Если стоит бцж, манту ведь должна быть положительной?

Question

Виктория · Answer

В 3 года - отрицательная, вообще на 3 день и следа от манту не осталось, до этого малюсенький синячок был от укола, и никакой красноты и припухлости. Врачи тревогу не проявили)

Света · Answer

У нас в год отрицательно было, про 3 не знаю

Юлия · Answer

У нас есть бцж, но рубца на руке нет, и как следствие манту отрицательные (нет вообще следа).

Юлия · Answer

Это значит, что бцж не сработала. А так главное, что бы манту была такая же как предыдущая.

Teshspb · Answer

Ерунда всё это. У нас бцж  и каждый год манту. 2-3мм

Валерия · Answer

Поняла, нам говорят в 3 года обязательно должна быть отрицательной

Teshspb · Answer

@valeriya_guseva до 5мм отрицательная

Елизавета · Answer

У нас помню в классе девочка была , у неё всегда вообще следа от манту не было . Так что может . 
Таким деткам раньше в 7 лет ревакцинацию делали . Сейчас не знаю как

Валерия · Answer

Мне просто врач уверяет, что у нас в 3 года должна быть не положительная , а отрицательной

Не Хами,Отдача Замучает · Answer

Где взаимосвязь?

Валерия · Answer

Манту же не может быть отрицательной?

Не Хами,Отдача Замучает · Answer

@valeriya_guseva эм,не подскажу. Мне ставили в детстве бцж. Но следов как у всех нет. Манту и такое и такое бывало

Лучший комментарий

Комментарии