Права переселенцев защитило постановление Верховного суду в составе коллегии судьев Кассационного административного суду от 20.12.2018 по делу №826/12123/16,которым признано,что проверки фактического проживания внутренне перемещенных лиц для получения ими социальных выплат нарушает права переселенцев и являются неправомерными⚖️

Для того, чтобы внутренне перемещенному лицу назначили (восстановили) социальную выплату, он должен подать соответствующее заявление в орган, осуществляющий социальные выплаты на территории, где указанное лицо состоит на учете по месту его фактического проживания/пребывания. После этого работники органов социальной защиты осуществляют проверку фактического проживания переселенца. В случае, если по фактическому адресу такое лицо не проживает, то его должны лишить права на получение социальной выплаты. Суд указал, что такая проверка является неправомерной и нарушает права внутренне перемещенных лиц.

Так, судом первой инстанции признано недействительными пункты 7, 8, 9, 13 Порядка назначения (восстановление) социальных выплат внутренне перемещенным лицам и Порядок осуществления контроля за проведением социальных выплат внутренне перемещенным лицам по месту их фактического проживания/пребывания, утвержденных постановлением Кабинета Министров Украины от 8 июня 2016 № 365, и абзац 10 пункта 1 постановления Кабинета Министров Украины «Об осуществлении социальных выплат внутренне перемещенным лицам» от 5 ноября 2014 № 637.

Вышеуказанными постановлениями было предусмотрено, что для назначения (восстановления) социальных выплат структурное подразделение по вопросам социальной защиты населения проводит проверку достоверности указанной в заявлении информации о фактическом месте проживания/пребывания внутренне перемещенного лица. По результатам проведения проверки структурным подразделением по вопросам социальной защиты населения составляется акт обследования материально-бытовых условий семьи.

Коллегия судей кассационной инстанции согласилась с позициями судов первой и апелляционной инстанций, что установление дополнительных требований для ВПО, в частности из числа пенсионеров при получении социальных (в том числе пенсионных) выплат, указывает на наличие неровного поведения по сравнению с другими пенсионерами, что приводит к ограничению их возможности в реализации своего права, гарантированного государством на социальную защиту,приводят к косвенной дискриминации по признаку места жительства и пребывания на учете ВПО

Таким образом, суд указанным решением не допустил нарушение конституционных прав и свобод граждан.

Ставим лайки ❤️.

Данная тема интересна?может подскажите какой правовой вопрос рассказать в следующем посте?