Лучший комментарий
Комментарии
Я за! Болезнь неприятная, не хватало еще взрослых заразить. А если иммунитета не останется в старости от того, что переболел в детстве, то можно и повторно болеть, только опоясывающим лишаем. Оно никому не надо!
Делали в год, тк было много контактов с детьми и я боялась болезни в раннем неосознанном возрасте.
Нам предложили сделать - сделали, реакции не было
Делали больше из-за того, что муж не болел в детстве
P. S. а инвалидами и тп можно стать после любой прививки, и дело даже не в самой прививке, а в том, что ребёнку врач разрешил её делать, не убедившись в хорошем состоянии ребёнка 🤷♀️
Против.Посмотрите Марину Соколову(ютуб).Рассказывает как дочь стала инвалидом после прививки от ветрянки.Вообще взгляды поменялись.
На данный момент против.если заболеет лет до 10.Если нет то после сделаю.
Не делала, в прошлом году оба переболели, без осложнений. Лучше в детстве.
За, будем ставить, легче переносится. Заболеть можно!
Обоих детей привила, считая что если есть прививка то зачем болеть
Если до 7 лет сама не заболеет, буду прививать
Я тоже против.Пускай переболеет в детском возрасте.
От болезни можно коней двинуть, как я в 7 лет. После прививки хотя бы без такой жести или совсем не заболеешь
Отталкиваясь от того как переболела дочь в 5 лет, я бы сделала прививку. 5 дней температуры 39 сбивалась максимум на два часа в итоге на скорой с отеком квинке в больницу.. страшно было. А у знакомой ребёнок в бессознательном состоянии в больнице лежал, в итоге выписались они с диагнозом эпилепсия... А говорят дети легко переносят.. Следом за дочкой заболела и я первый раз в жизни 25 лет, очень легко перенесла, три дня температуры 38 и мало сыпи 🤷♀️
Против. Лучше в детстве переболеть,страшного ничего нет в ней
Если до 10 не переболеет будем прививать скорее всего, у нас просто легко в семье ветрянку переносят. А так, помните, что главное потом каждые 7 лет не забывать прививаться, и так всю жизнь....