Одна мама вшила подслушивающее устройство в детскую игрушку и отправила малыша в группу.
В итоге - после собрания уволили воспитательницу.
У кого есть подобный опыт?
Ваше мнение на этот счёт?
Nuu..eto protivozakonno 🤔 a voob6e esli mama ne 6izanutaja, to ja polozhitejno otna6usj k takomu opitu..
а как же cilvēka neaizskaramība? Всегда нужно информировать человека, что есть камера, или разговор записывается. Иначе это противозаконно. :)
Я бы так никогда не сделала 👀 каждая мама достаточно знает своего ребёнка,чтобы понять,хорошо там всё или нет.
Возможно потому и использовала подслушивающее устройство? Присмотрелась получше к ребёнку, смотрит что с ним что-то не так...??
Кто ищет тот всегда найдёт! Поэтому🤷🏻♀️
Воспитатели разве не люди? Да они не имеют права орать и бить детей,но когда дети находятся в саду большую часть дня,их же надо воспитывать. Я не удивлюсь если у ребёнка было «чудное» воспитание,а у мамы свои тараканы на этот счёт.
как выше написали,она не имела никакого права так делать. Могла так же взаимно подать в суд на мать. Хотя что тут рассуждать,мы не знаем эту семью,не знаем воспитателя,не знаем какая была ситуация и какое нарушение!
Нет доверия к воспитателю-не водить к ней своего ребенка.Считаю это не нормальным.
@guna_alomar зачем садик?можно перевестись в другую группу,к другому воспитателю.
По мне так камеры должны быть установлены уже в самом садике, и я, как родитель, хочу и имею право знать, что происходит с моим ребёнком. Если у меня будут подозрения, что моего малыша обижают, я бы сделала так же.
@kristinasakovich, наверное из-за многочисленных историй, не только из интернета, газет, но и от знакомых. А что плохого в том, что я хочу знать как проводит день мой ребёнок? Или если у него синяки, то я хочу знать от куда они...?
@kristinasakovich, Нас снимают в торговых центрах на камеры, на дорогах камеры, в аэропорту камеры,в детсадах тоже могут быть камеры. Если нечего скрывать.
@kristinasakovich тоже так считаю, сейчас очень большая проблема именно с родителями, многие, походу, не понимают, что такое садик, считают обязанными. Многие только и ищут, где бы подловить, перекладывают свои обязанности, например,как отучение от горшка, соски, а потом высказывают притензии. В первкю очередь воспитанием детей должны заниматься родители, воспитатели в этом только помощники.
А это у нас в Латвии случилось? Просто такие дела у нас достаточно резонансны и на слуху, ибо страна небольшая.
в любом случае для оценки ситуации мало вводных данных. А переливать из пустого в порожнее.. смысл? В целом, я бы так не поступила. Но раз воспитателя уволили - то были видимо основания для этого. Уволить - это не так просто.
И соглашусь с мнением, что по ребенку всегда можно сказать, что что-то не так в саду, что-то не то в отношениях с воспитателями. И тут тоже обе стороны надо оценивать - и ребенка, и воспитателя. Искать мирные пути выхода. Группу сменить.. сад сменить. Да, не просто это, не по щелчку. Но возможно.
Если предположить, что ребенок подвергался психологическому/физическому насилию (иную причину увольнения мне сложно придумать.. и это должно быть насилие именно в юрид.смысле слова, а не воздыхания родителя над своим драгоценным чадом) - то убрав (уволив) воспитателя, разве ребенка от этой травмы избавишь? Я, конечно, не психолог - но на месте такого родителя я бы однозначно сменила бы место (то есть сад), потому что ребенок ассоциирует боль с местом, а не конкретным человеком.
В общем.. повторюсь, но для разглагольствования - мало вводных данных..
@agava1 я не думаю,что во время рабочего дня человек будет удобно себя чувствовать под камерам. и тут дело не только в том есть что скрывать или нет.И это совсем другое,когда нас снимают в ТЦ или ещё где-нибудь.Про синяки отдельный разговор.Каждый конечно останется при своем мнении,это как тема про прививки и гв
Если бы не было реальных историй, то никто бы и не думал так поступать. Знаю одну нянечку, которая запугивает детей в туалете, что бы они ей не мешали своими делами заниматься и сидели тихо. Воспитатель неоднократно ходила жаловаться начальству, дети говорили, а эта особа все еще работает там, так как с начальством ути пути, к родителям ути пути, вся такая белая и пушистая.
Девочки, чувствуйте разницу между магазином и камерами в нём, и скрытой камерой или диетофоном в игрушке детской.
Хотите наблюдать за детьми в саду, идите и получите сертификат детектива, и снимайте себе на здоровье. Или требуйте от садика, чтобы установили камеры ЗАКОННЫМ ПУТЁМ.
Очень много мам знают свои права, но не знают обязанности. Так вот, обязанность этой мамы была получить разрешение на запись/съёмку и проинформировать весь персонал садика об этом. А так же родителей!!! На неё ещё и другие мамы в суд подать могут.
Либо вариант нанимать детектива, у которого это право есть. У нас даже полиция просит разрешения на слежку, а тут умная мамаша нашлась, всё сама сделала :)
Незнание закона не освобождает от ответственности!
Конечно, я за своего ребёнка тоже любому голову оторву. Но всегда есть две стороны медали.
У нас на работе и камеры снимают весь рабочий процесс, и диктофон включён всегда. И все работники об этом проинформированы!
Странные такие. Когда няня обижает ребёнка, все хотят знать - кто это, кто это, скажите её имя, чтоб к нам такая не пришла, чтоб нашего не обижала. А в саду значит- ой ну что тут такого, поменяйте группу, поменяйте сад, подумаешь ребёнка вашего обижает, он же в сад не нежиться ходит, а получать «жизненный опыт». Так что за закон то такой? Какая статья? Где написано, что на моей одежде не может быть камеры? Я бы почитала, для общего развития. И да, я походу «проблемный» родитель, тк. если я узнаю, что моего ребёнка обижают (орут, запирают в чулане, дёргают, унижают, бьют) дай Бог не переломать ей руки, а решить всё законным путём. Я не говорю а паранойе «ой моего точно кто то обидит», а о ситуации, когда есть реальные подозрения. А те кто умничают, перевела бы, ой ну что тут такого, охххх, посмотрела бы я на вас, окажись ваше чадо в такой ситуации, не зарекайтесь, как говориться.
Не переходите на личности.Никто тут не "умничает".у каждого своя точка зрения.Если есть какие -то подозрения конечно нужно разбираться.Но я останусь при своем.Пойду разговаривать с педагогом,выяснять ситуацию,но никак не вшивать прослушки в одежду.
а я не переходила, ни чей ник не называла 😉 с юридической точки зрения всё чётко 😉😉
Guna·
Странные такие. Когда няня обижает ребёнка, все хотят знать - кто это, кто это, скажите её имя, чтоб к нам такая не пришла, чтоб нашего не обижала. А в саду значит- ой ну что тут такого, поменяйте группу, поменяйте сад, подумаешь ребёнка вашего обижает, он же в сад не нежиться ходит, а получать «жизненный опыт». Так что за закон то такой? Какая статья? Где написано, что на моей одежде не может быть камеры? Я бы почитала, для общего развития. И да, я походу «проблемный» родитель, тк. если я узнаю, что моего ребёнка обижают (орут, запирают в чулане, дёргают, унижают, бьют) дай Бог не переломать ей руки, а решить всё законным путём. Я не говорю а паранойе «ой моего точно кто то обидит», а о ситуации, когда есть реальные подозрения. А те кто умничают, перевела бы, ой ну что тут такого, охххх, посмотрела бы я на вас, окажись ваше чадо в такой ситуации, не зарекайтесь, как говориться.
Кристина Сакович··
Мама дочки (2 года)
Не переходите на личности.Никто тут не "умничает".у каждого своя точка зрения.Если есть какие -то подозрения конечно нужно разбираться.Но я останусь при своем.Пойду разговаривать с педагогом,выяснять ситуацию,но никак не вшивать прослушки в одежду.
Guna··
а я не переходила, ни чей ник не называла 😉 с юридической точки зрения всё чётко 😉😉
Lilly 7··
Мама сына (2 года)
Очень с Вами согласна 🤝 🌸
@guna_alomar
Guna·
К слову :)