О том, как стечение обстоятельств, череда неудач и событий, загоняют одного человека в тупик. Ко мне в Адвокатский кабинет обратилась Г.П. за консультацией. Сын у Г.П.сидел в тюрьме, находясь там заключил брак с гражданкой С.(для предоставления длительных (3 дневных) свиданий). Позже гражданка С. была осуждена за тяжкое преступление и заключена под стражу. Сын Г.П. освободился из тюрьмы, нашёл хорошую девушку, строил серьезные планы на жизнь. Законная «жена» подала заявление на расторжение брака, кроме длительного свидания обоим ничего не нужно было от брака. Судом было принято решение о расторжении брака, но... в последний день вступления решения суда в законную силу сын Г.П. умирает (суицид).
Позднее выяснилось, что в «браке», в местах лишения свободы была рождена девочка, в соответствии с действующим законодательством отцом ребёнка был записан в свидетельство о рождении законный супруг, и никто кроме отца, матери и ребёнка (по достижении совершеннолетия) не может оспорить отцовство. Далее, «жена» и «дочь» вступают в Наследство и получают по 1/6 доли квартиры умершего. (4/6 принадлежат Г.П.-матери умершего) . Бывшая жена в судебном порядке добивается вселения в квартиру.
Вот с такой исходной проблемой пришла Г.П., будем разбираться в ней.
Как считаете, справедливость восторжествует?
Лучший комментарий
Комментарии
ну квартира же была нажита не в браке,с какого х.... она претендует на неё???
@ira2017k, возможно вы не так поняли своего адвоката , откройте статью 1142 Гражданского кодекса
Все верно: дети, родители, супруг/а равноценные наследники первой очереди. Они претендуют на наследство в равной степени. Вторая очередь - внуки, братья/сестры
Квартира,по документам, оформлена на Г.П.?И прописаны где эти "жена"и"дочь"?Неужели умерший не знал о рождении "дочки"и не говорил Г.П.???Если все были в курсе рождения "дочки"и не сомневались в том,что "девочка"от умершего....,тогда "девочка" то не причём и в любом случае ей ,что-то ,но должно от отца остаться?
Г.п. И сын являлись сособственниками, прописаны не в спорной квартире, про существование девочки знал, но повторюсь , никаких контактов с женой не имел, кроме как свиданий в тюрьме . Это было обоюдное поведение обоих супругов
Тест ДНК. И если не ее внучка и в силу того,что сын суицыдник подавать встречный иск на то что гражданка вступила в брак с моим сыном обманым путем т.к на момент вступления у него уже имелись псих.растройства.
Я так понимаю, что развести их не успели? Т е она вдова и имеет право на наследство?
В целом, считаю, что рассуждать о справедливости, услышав только одну сторону спора, некорректно.
Мне тоже кажется,что нет🙄а Г.П. как ближайший родственник умершего не может оспорить отцовство?🤔
Нет, только отец , мать и сам ребёнок по достижения совершеннолетия
@naina_909 да уж....искренее жаль Г.П.,подкинул ей сыночек проблем конечно....
Думаю , что жена и дочь заселяться в эту квартиру или ещё хуже она свою долю ( комнату) может сдавать дружкам, что Г.П. сама выселится. По вашему рассказу всё по закону было сделано.
@naina_909 ей как вариант остаётся выкупить 1/6 у неё и жить спокойно. А так неизвестно чем закончится такое сожительство
@yanamama914, да, это один из вариантов решения проблемы , если договорятся о цене и решат вопрос с органами опеки и попечительства
По срокам ребёнок не является его , но оспорить никто этого не может , поскольку «отец» умер
@naina_909 бедная женщина..(клиентка,которая к Вам обратилась)
Хотел свиданий, ничего страшного, если эти свидания обойдутся так дорого))
Вопрос: в чём в данном случае заключается справедливость?
На мой взгляд, справедливость в данном случае-это возможность спокойно дожить свою старость в своей квартире , без присутствия чужой женщины-наркоманки и чужого ребёнка.
@naina_909 а если бы к вам пришла эта самая женщина - наркоманка с ребёнком? И сказала, что у детки есть бабушка, но больше нет папы, и что бабушка, такая - сякая, не даёт им пользоваться законным имуществом?
А если это действительно его ребенок?