Мамлайф
Мамлайф
Приложение для мам
Зухра💫

Почему 95% школьных знаний неактуальны для будущего?

Просто читайте🙌🏻

95% того, чему учат в школе — неактуально

Когда мы думаем о том, чтобы было хорошо нашим детям, мы смотрим вокруг, анализируем окружающую действительность и из этого делаем выводы о том, чему их учить, чему не учить, куда направлять. Но при этом мы редко думаем, что к тому времени, как наши дети вырастут, сегодняшний день будет для них позавчерашним.

Но даже родителям тут даст очень много очков вперед школа, которая уже сегодня готовит детей к позавчерашнему дню. Уже сегодня 95% того, что учат дети в школе, неактуально, нерелевантно даже сегодняшнему дню, не говоря уже про будущее. Это такой парадокс воспитания, что в каких-то других сферах мы планируем вперед, занимаемся стратегическим планированием, думаем, что будет дальше, а когда дело касается воспитания детей, мы как будто забываем про этот люфт, который неминуемо существует.

За десять лет исчезнут 15% ныне существующих профессий

Вы просто отдайте себе отчет, что, по прогнозам, за ближайшие десять лет исчезнет от 12 до 15% ныне существующих профессий. Ваши дети еще не вырастут, многие из них еще школу не закончат, а уже не будет 12-15% обычных, базовых профессий, которые сейчас есть вокруг нас. Мы с трудом можем представить, что будет через 20 лет, когда уже точно все ваши дети вырастут.

Дети во многом разбираются лучше взрослых

Это тоже очень интересное новое изменение — у нас сейчас дети часто разбираются в чем-то лучше, чем взрослые. Никогда в истории человечества такого не было, а сейчас это норма. ...

Мне кажется, это особенность нашего времени: с одной стороны, мы понимаем, что не можем предугадать будущее, с другой стороны, мы переживаем. Но переживать из-за будущего невозможно, потому что невозможно переживать из-за того, что не знаешь! Как можно нервничать и говорить ребенку, чтобы он готовился к тому, чего не знает?

Поэтому мы переживаем из-за того, из-за чего можно переживать. Как он сдаст ЕГЭ, усваивает ли те 95% ненужного материала школьной программы, выучил ли он это, запомнил ли другое. Беспокойство находится в очень древних слоях мозга, это такая инстинктивная программа, реакция на стресс, а сверху надстроен умный кортикальный мозг, который не любит когнитивного диссонанса, когда мы беспокоимся непонятно — мозг этого не любит, он немедленно начинает думать: раз человек беспокоится, значит, должна быть какая-то причина, и начинает эту причину подверстывать. Как троечник задачку под ответ подгоняет.

Есть много возможностей доверстать свое образование

Говорят, швейцарское министерство образования проводит специальное совещание, где обсуждает, что делать с русскими мамами. Им дали название «мама-вертолет». Это мама, которая, как квадрокоптер, нависает над ребенком и следит за ним, беспокоится.

При этом моя молодая коллега, которая уехала в Швейцарию несколько лет назад, говорит, что там вообще другое отношение к образованию: сразу после школы в университеты идут либо ярко выраженные ботаники, которые будут заниматься исследованиями, либо дети богатеньких родителей, у которых это вариант продления детства.

Все остальные предпочитают сначала поработать и осмотреться какое-то время или, работая на низкоквалифицированных работах, поездить по миру. Побывать в качестве ассистентов и помощников в разных сферах, потом идут в какой-то бакалавриат. После его окончания год или несколько лет работают, а потом идут в магистратуру, иногда по другой специальности.

И это модель, к которой мы будем двигаться. Но мы держимся упорно: если детка не поступила после школы в университет — жизнь не удалась, я плохая мать, вообще все ужасно, катастрофа. Понятно, тут есть прагматичные соображения, и об этом можно поговорить с ребенком: например, сказать мальчику: «Тебе бы лучше поступить сразу, потому что в армию если попадают, то все равно сильно лучше в 22 года, чем в 18». Но мы же не так говорим, мы же говорим: «Не поступишь, кошмар, конец света, дворником будешь!» Иногда на это смотришь и диву даешься.

Прогнозы сейчас говорят о том, что дети, рожденные в новом веке, после 2000 года, с большой вероятностью будут жить 100-120 лет, если ничего не случится катастрофического. А вы им выносите мозг из-за контрольной по химии.

Иногда просто, может, поговорить с ребенком о том, что ему жить 120 лет, чтобы он не планировал прыгнуть с крыши из-за плохого экзамена или несчастной любви? Может, поговорить с ним о том, что впереди у него еще долгая жизнь, и все это еще 10 раз изменится, и, если он захочет выучить химию (вдруг она ему понадобится), это возможно.

Посмотрите, какое сейчас огромное количество возможностей доверстать свое образование, если в свое время вы его не получили. Моей знакомой из Швейцарии 34 года, здесь она получила юридическое образование, но не хочет работать юристом, хочет теперь быть психологом. Говорит, что в группе своей на бакалавриате, то есть для нас это первый курс, она по возрасту средняя — примерно полгруппы младше ее, полгруппы старше, вплоть до 60-70-летних людей.

Топ-5 устаревших идей, которые мы до сих пор внедряем в головы детей

Идея № 1: Хорошо иметь на всю жизнь надежную профессию

Конечно, есть профессии, которые, наверное, точно не исчезнут. Какие-то врачи все равно будут, но это будут врачи, которые, скорее всего, будут очень мало похожи на сегодняшних. И чтобы таким стать, человеку надо будет переучиваться примерно полностью.

Когда я заканчивала школу и уже тогда хотела поступать на психфак, мне говорили: «А кем ты будешь работать? Ты понимаешь, что психолог — это только работа в клубе тех, кому за 30». ...

Идея № 2: Нужно копить деньги

Следующее убеждение, доставшееся нам от бабушек, но его мы исповедуем сами и пытаемся внушить детям — в том, что нужно откладывать на «черный день», вообще копить деньги. Знакомое? Что такое в современном мире «копить деньги»? Как? Помните у Агаты Кристи: он ей оставил сколько-то фунтов, она их положила в банк под проценты, жила на них в своем миленьком сельском домике с двумя спаленками и с маленьким садиком возле него, и пила чай у Тиффани иногда. Как?

В современном мире это невозможно, все ставки уже давно отрицательные, а копить и откладывать деньги можно только на какую-то очень короткую перспективу. Дальше что с ними делать? Надо их куда-то вкладывать, а куда — нужно знать. Просто так принести в банк, положить и успокоиться невозможно, в чулок положить еще глупее. Хотя не знаю, что глупее: может, в ситуации банковского кризиса в чулок умнее. Но стратегия «копи деньги и будет тебе счастье» больше не работает. ...

Идея № 3: Нужно копить знания и во всем разбираться

Объем информации такой, что накопить его невозможно, при этом доступность этой информации такова, что помнить ее нет никакого смысла. Абсолютно нерелевантно. Школа полностью сидит на этом — накопить знания. Широкая образованность, эрудиция 50 лет назад давали конкурентное преимущество, а сейчас единственное, где вы можете это применить — пойти и играть в игру в телевизоре. Молодец, потом будешь иметь такой вид, как у Вассермана.

Идея № 4: Нужно все делать хорошо, качественно

На самом деле в современном мире — все об этом говорят — гораздо эффективней ориентироваться в море информации, уметь ее добывать, уметь структурировать, уметь определять достоверную информацию или фейк.

Кто постарше, помните типичный объем домашних заданий, например, в начальной школе? Три примера и одно упражнение. Вы посмотрите, что сейчас задают! Эта ситуация учит детей как раз делать выбор, но важна позиция родителей: стоят ли они, нависают и выносят ребенку мозг, что все нужно делать хорошо, и говорят, что ребенок 5-6 часов сидит за уроками, с неврозом, с истерикой, с чем угодно.

Или они говорят ребенку, что в этой ситуации все сделать невозможно, давай, ориентируйся, разбирайся, что можно сократить, а что нужно сделать качественно, давай я тебе помогу. Необходимая компетенция в современном мире — ранжировать эту иерархию: что нужно делать на совесть, что нужно делать на уровне «сойдет», что нужно делать, лишь бы отвязались. Она меняется постоянно. ...

Идея № 5: Нужно стараться, чтобы усердием добиться успеха

Еще одна важная истина, которую считали незыблемой наши бабушки и дедушки, что все хорошее дается тяжелым трудом, ты должен стараться и усердием добиться результата. Что мы видим вокруг? Вокруг мы видим успешных людей, многие из них очень много работают. Можно ли их работу назвать словами «усердие», «трудом добиваются»?

Они работают, как подорванные, потому что это их прет, им нравится, они в своем потоке. А кто-то вообще случайно добивается успеха, а кто-то добивается успеха, явно не в соответствии. А кто-то, наоборот, вкладывает очень много труда, но добивается не очень большого успеха. Почему владелец Facebook стал очень богатым человеком, а владельцы других систем, которые, может, даже были получше, оказались купленными Facebook? Достаточно случайно, был удачный момент, как-то так сложилось. Дети же не дураки, они видят, что в современном мире усердность вовсе не равна успеху, а мы продолжаем требовать от них усидчивости и усердности. ...

Если мы требуем от ребенка все делать качественно, у него не будет шанса стать в чем-то лучшим

Сейчас чего только нет, и у многих детей такой образ жизни, что в пять лет у ребенка нет времени, чтобы играть. С одного занятия он идет на другое, с другого на третье. Всю началку он ходит на это, на то, на пятое, на десятое. При этом если ребенок сам чем-то занимается, это часто не вызывает у родителей никакого уважения: «Это его глупость, ладно, немножко поиграй, между уроками и занятиями по дополнительному английскому».

Хотя опять, мы понимаем, что у него есть шансы как раз сделать карьеру за счет того, что ему интересно. И опять же, ребенку нужно уважение к тому, что ему интересно, в чем он станет настоящим мастером. Это как раз вопрос выбора: что делать качественно, а что тяп-ляп. Если мы требуем от ребенка все делать качественно, то у него не будет шанса стать в чем-то лучшим, а в современном мире именно это залог успеха, а не равномерное все «более-менее».

В итоге давление родителей и школы (конечно, тут школа родителям еще фору даст) приводит к тому, что дети приходят к чувству, что у них отобрали пульт управления их жизнью, и они сами не решают за себя ничего, их только туда-сюда, туда-сюда. Считается, что это все очень развивающая среда, но у детей иногда нет свободного времени просто полежать, просто почитать, просто поболтать с друзьями. Просто посмотреть на облака и на погоду. ...

В результате, как только ребенок обнаруживает для себя — а это обычно происходит в подростковом возрасте — что он может просто сказать «нет» и ему ничего не сделают, он ровно это и делает. Как только он обнаруживает для себя метод итальянской забастовки «лягу на диван и не встану с него» — он ровно это и делает. Как только он обнаруживает для себя возможности, например, запереться в комнате и сказать, что он боится выходить — он ровно это и делает.

Какие качества будут нужны детям в будущем?

При этом весь современный мир требует прямо противоположного — вовлеченности, увлеченности, живости. Специалисты выделяют четыре компетенции, которые будут наиболее нужны детям в том мире, который наступает и уже наступил частично. Их называют четыре «К»: коммуникация, кооперация, креативность и критическое мышление.

Коммуникация. Что происходит, когда у нас дети общаются на уроке, учим ли мы их разнообразным способам общения? Я как-то проводила тренинг с учителями, и там как раз были молодые ребята, не изовравшиеся полностью в дым. Но с людьми постарше они просто врут, как дышат. И когда мы с ними делали такое упражнение — каким мы хотим видеть ребенка на уроке, те прямо сказали «немым и парализованным». Правда, удобно же? ...

Кооперация — способность согласованно действовать вместе с другими людьми, добиваясь синергии ресурсов. Учит наша школа этому? Много вы знаете, когда в школе есть работа по группам? Представьте себе, что подготовка к какой-нибудь контрольной или зачету была бы такой: мы бы сделали группу детей и сказали: «Вы, пятеро, будете группой, ваша задача к завтрашнему дню — представить решение этих задач». И эти пять детей идут к кому-то домой или где-то в уютном уголке школы садятся и начинают совместно работать над решением этих задач. При этом дети разные, у них разный уровень подготовки, разный уровень знаний.

Знаете, что наши учителя говорят, когда им предлагаешь такое? «А как я узнаю, что он не у того списал? А как я узнаю, что это он сам решил, а не вот этот ему решил?» Слушайте, взрослые так и делают. Если вы посмотрите, как организована работа в вашей фирме, в вашем отделе, в вашей небольшой компании, где бы вы ни работали, так и есть: перед группой ставится задача, группа идет, распределяет, один придумывает, другой аккуратно записывает, третий критикует. Четвертый всех утешает, подбадривает и рассказывает, какие мы молодцы. А пятый кофе приносит, и это тоже нужно. И взрослым мы почему-то позволяем так работать. ...

Креативность. Креативность мы в детях поощряем? Когда мы задали тему: «Сейчас все рисуем Новый год», то ребенок, конечно, «выбирает»: он на елочке нарисует сосульки или шарики. Да, креативность у нас. Насколько мы готовы к тому, что ребенок имеет право нарисовать что-то совсем другое? Например, нарисовать одного себя, сидящего на стуле, и сказать: «Это мой Новый год, потому что мне на Новый год будет грустно и одиноко». Учитель к школьному психологу пойдет сразу же, немедленно наказание последует за такую креативность. ...

Реальная креативность — это взлом рамок, это взлом шаблонов, это «сделать так, как никто до меня не делал». Да вы чего! Если ребенок напишет сочинение так, как никто до него не писал, он не получит ничего хорошего.

И наконец, критическое мышление. Развиваем мы в детях критическое мышление? Упаси Боже, если бы у них появилось критическое мышление, то они бы встали и ушли из этой школы в тот же день. И это не только про детей, но и про взрослых. Людьми без критического мышления управлять просто, поэтому не дай Бог. Все направлено на то, чтобы оно не случилось, а если случится где-то, то надо скорее затоптать.

Самые ценные вещи, которые родители могут дать детям

1. Фундаментальные жизненные ценности

Ценности, да. Фундаментальность и гибкость — это сложно сопряженные понятия, ценности, конечно, вообще понимание о том, что ценности есть. Мы живем в мире постмодерна, где количество этой неопределенности, непредсказуемости, двусмысленности таково, что кажется, и ценностей никаких не осталось, добра и зла нет, никакого «хорошо и плохо» нет. И многие дети сейчас растут в этом, действительно, невнятном для них ценностном бульоне, когда непонятно, что хорошо, потому что сами взрослые дезориентированы. Мы сами иногда не очень понимаем, где у нас какие ценности.

2. Уверенность в себе и доверие к самому себе

... Вы можете сколько угодно вкладывать в человека образование, потом он у вас с депрессией сляжет на диван, и где это ваше образование? Вы можете выносить ему мозг своими репетиторами, оценками и результатами. Но если он не будет уверен в себе, если его будут мучить неврозы, депрессия, то и смысл в этом всем? Психологическое здоровье, психологическое благополучие, психологическая устойчивость — то, что обозначается английским словом resilience, то есть способность выдерживать стресс, выдерживать изменения, восстанавливаться после этого — это самое важное качество человека в таком быстро меняющемся мире. Гораздо более важное, чем количество знаний или успешность в той или иной области. ...

3. Родительскую поддержку

... Если человек что-то делает без ошибок, значит, он в это время ничему не учится. Если он что-то делает с ошибками, значит, осваивает новую деятельность. Пока мы не начнем относиться к ошибке как к точке роста, как к неминуемой составляющей ситуации обучения и развития, то будем гнобить детей за ошибки, будем расстраиваться и разрушаться от их ошибок. ...

Люди будут ошибаться, это естественно, и нужна огромная родительская поддержка, чтобы ребенок знал, что после любой ошибки он может сделать выводы и продолжать. Что никакая ошибка не будет основанием для того, чтобы мы выгнали ребенка из детей. Что никакая ошибка не будет основанием для того, чтобы мы сказали: «Ну раз ты так, иди себе, ты мне не нужен, ты меня разочаровал, ты разбил мне сердце, я несчастлив в своем родительстве».

4. Свободу выбора, самостоятельность

Свобода выбора и самостоятельность — это вообще самое сложное, потому что мы видим, что современная цивилизация атакует свободу выбора. Мы видим, что нам нужно все больше безопасности, в ней все больше нуждаются дети. Мобильные телефоны — это еще цветочки, потом будут чипы при рождении вживлять, чтобы точно знать, где он находится, и в случае чего остановить его от нежелательных действий.

В этой ситуации мы каким-то образом должны прививать ребенку любовь к свободе, страсть к свободе и умение пользоваться своей свободой. Это сложная задача, мы иногда даже сами не знаем, как нам со своей свободой быть и как нам ее отстоять, и уж тем более как ребенка к этому приучить. Даже не приучить, а выработать вкус к этому.г

24

Лучший комментарий

nutakarn

Анюта

Мама дочки (1 год)

Бред какой-то. После "120 лет" даже читать нн стала. 1. Откуда такая цифра? Проводились исследования? Это лищь догадки "психологини". Даже если люди столько и будут жить, то это бужет очень не скоро, и явно не поколение наших детей.

2. Всегда и во все времена молодежь была, есть и будет более продвинутая, чем старшее поколение. Это суть эволюции. Ничто не стоит на месте, развитие - постоянный процесс. Были люди, которые ездили в упряжках, а их дети, грубО говоря, перечаживались на авто и считали лошадей-устаревшим видом транспорта и т.д.

3. Наша система школьного образования дает БАЗОВЫЕ знания, которые необходимы для существования в нашем обществе (выбор направления м профессии, эрудиция и т.д.). Ну давайте не будет водить в школу. Давайте сами будем их обучать. И к чему мы придем? К деградации общества. Потому что большинство родителей не способны обучить ребенка всем базовым знаниям различных сфер. Человек, который утверждает, что млжно обучиться и обучить своего ребенка чему угодно - дилетант. Базовые профессии не меняются. Появляются новые, но в большей степени это таже эволюция базовых профессий. И если подросток выбрал интересующую его профессию, то в дальнейшем при желании сможет развиваться в этоц сфере и в других, образованых из текущих. Блогеров не было 20 лет назад, но по сути это та же журналистика, только легкодоступная для всяких дилетантов.

Отметок «Нравится»: 7
zu.nvda

Зухра💫

Не вижу смысла говорить, раз вы не дочитали) суть не в цифрах и она не приводит их аргументом)

Отметок «Нравится»: 0
nutakarn

Анюта

Мама дочки (1 год)

дочитала до конца. И даже послушала 50 минут этого чистейшего бреда. И я не говорю про цифры. Я говорю про ее утверждения. Фактически она отвергает систему образования. А разве у нас меняются законы физики? Разве математика не нужна человеку, чтобы жить в этом мире?

Отметок «Нравится»: 0
zu.nvda

Зухра💫

я услышала другое) а именно возможность рассматривать другую систему образования, а не изменения законов физики и математики) и возможность комбинирования.

Но для себя я ещё не решила как лучше для ребёнка.. вижу минусы и в том образовании, которое получила сама в школе, и в том, что предлагается нам западом🤷‍♀️

Мне близка в статье роль родителя, к которой она призывает. Не гнобить, а поддерживать, понимать, разъяснять)

Отметок «Нравится»: 1
zu.nvda

Зухра💫

согласитесь, многие этим пренебрегают) многие мои одноклассники в истериках бились головой об парту, получая 4ку.. мне искренне жаль таких детей

Отметок «Нравится»: 0
lulek1106

Юлия

Мама сына-младенца

Из за такого образа мышления мы и получаем ленивых, тупых, оборзевших детей и подростков

Из за такого образа мышления не развивается страна , не производится что то новое, не модно руками ведь работать модно пи$$$ть в камеру ни о чем и слушать песни от которых становится сомнительно есть ли будущее вообще у нашей планеты, какие там 120 лет)

Не дочитала до конца

Когда пошла разборка по пунктам не смогла молчать

Школа чтоб вы понимали дает общий уровень развития, базовые знания, специализацию выбирает каждый сам.

Да, чтобы добиться успеха надо стараться

Да, нужно все делать хорошо а не кое как

Разбираться во многом вооьще не плохо это называется эрудиция ну или то самое общее развитие

Копить деньги...почему бы и нет, только не уносить их с собой в могилу

Иметь надежную профессию, Да, это хорошо, это нужно, разные ситуации бывают а кушать хочется всегда

Не буду называть ваш пост бредом, но он как минимум далек от моего видения этого мира и от моих методов воспитания детей и того что нам прививали наши родители

Отметок «Нравится»: 4

Комментарии

nutakarn

Анюта

Мама дочки (1 год)

Бред какой-то. После "120 лет" даже читать нн стала. 1. Откуда такая цифра? Проводились исследования? Это лищь догадки "психологини". Даже если люди столько и будут жить, то это бужет очень не скоро, и явно не поколение наших детей.

2. Всегда и во все времена молодежь была, есть и будет более продвинутая, чем старшее поколение. Это суть эволюции. Ничто не стоит на месте, развитие - постоянный процесс. Были люди, которые ездили в упряжках, а их дети, грубО говоря, перечаживались на авто и считали лошадей-устаревшим видом транспорта и т.д.

3. Наша система школьного образования дает БАЗОВЫЕ знания, которые необходимы для существования в нашем обществе (выбор направления м профессии, эрудиция и т.д.). Ну давайте не будет водить в школу. Давайте сами будем их обучать. И к чему мы придем? К деградации общества. Потому что большинство родителей не способны обучить ребенка всем базовым знаниям различных сфер. Человек, который утверждает, что млжно обучиться и обучить своего ребенка чему угодно - дилетант. Базовые профессии не меняются. Появляются новые, но в большей степени это таже эволюция базовых профессий. И если подросток выбрал интересующую его профессию, то в дальнейшем при желании сможет развиваться в этоц сфере и в других, образованых из текущих. Блогеров не было 20 лет назад, но по сути это та же журналистика, только легкодоступная для всяких дилетантов.

Отметок «Нравится»: 7
svetlaya737

Светлана

Мама дочки (1 год)

Не смогла осилить этот бред полностью. Даже момент про исчезновение 10-15% профессий за 10 лет заставил меня усомниться в наличии исследований. Честно не смогла и 10 профессий вспомнить, которые бы исчезли хотя бы за 20 лет. О продолжительности жизни вообще молчу. Может здравая мысль и есть, но я до неё дочитать не смогла.

Отметок «Нравится»: 4
zu.nvda

Зухра💫

Ее статья не об этом)

Отметок «Нравится»: 0
svetlaya737

Светлана

Мама дочки (1 год)

возможно, но вступление на столько плохо написано, что дочитать и вникнуть в суть не позволяет. Эта статья яркий пример того, что правильное построение текста и изложение порой важнее мысли, которая в нем скрыта. Не корректные данные в начале у многих просто отбил желание читать дальше и вникать в суть.

Отметок «Нравится»: 0
lulek1106

Юлия

Мама сына-младенца

Из за такого образа мышления мы и получаем ленивых, тупых, оборзевших детей и подростков

Из за такого образа мышления не развивается страна , не производится что то новое, не модно руками ведь работать модно пи$$$ть в камеру ни о чем и слушать песни от которых становится сомнительно есть ли будущее вообще у нашей планеты, какие там 120 лет)

Не дочитала до конца

Когда пошла разборка по пунктам не смогла молчать

Школа чтоб вы понимали дает общий уровень развития, базовые знания, специализацию выбирает каждый сам.

Да, чтобы добиться успеха надо стараться

Да, нужно все делать хорошо а не кое как

Разбираться во многом вооьще не плохо это называется эрудиция ну или то самое общее развитие

Копить деньги...почему бы и нет, только не уносить их с собой в могилу

Иметь надежную профессию, Да, это хорошо, это нужно, разные ситуации бывают а кушать хочется всегда

Не буду называть ваш пост бредом, но он как минимум далек от моего видения этого мира и от моих методов воспитания детей и того что нам прививали наши родители

Отметок «Нравится»: 4
kseniaryabcova

Ксения

В ожидании первенца

Согласна только с «4К», вначале действительно откровенная дичь...

Отметок «Нравится»: 0
del_1551784070_tania_tata

Удалён

Вот поэтому петрановскую не люблю. И ее бред про вред развивашек тоже.

Отметок «Нравится»: 1
zu.nvda

Зухра💫

Много у вас было развивающих игрушек в детстве?

Если вы читали ее книги, то знаете, что она говорит о необходимости родителей общаться с детьми, а не заваливать его игрушками и надеяться, что это безусловно поможет

Отметок «Нравится»: 1
del_1551784070_tania_tata

Удалён

много было именно развивающих, конструкторы, мозаика. Она для меня слишком радикальная. Я предпочитаю западную школу

Отметок «Нравится»: 0
zu.nvda

Зухра💫

@tania_tata, удивитесь, но и она тоже)

Отметок «Нравится»: 0
pani-83

Татьяна

Мама троих детей

Тоже не согласна с написанным. У нас сейчас как раз такая ситуация, что ребёнок твердит о том, что не нужна ему учёба. Получается принять его мнение и сложа руки наблюдать, как он деградирует? А ещё и поддержать словами: тебе 120 лет жить и если ты не выбросишься с балкона из за большой любви, то все сможешь наверстать. Главное чтобы здесь и сейчас твоя психика не страдала, на тебе телефон сыночек и не нервничай по пустякам

Отметок «Нравится»: 1
zu.nvda

Зухра💫

Видимо после 12 ночи мозг у большинства работает агрессивно или не работает вообще.

Девочки, во-первых, читайте до конца, раз уж берётесь анализировать. Вся суть как раз в конце😏

А во-вторых, автор не призывает к радикальным методам воспитания детей, а говорит на что следовало бы обратить внимание с перспективой на будущее, ориентированное , в первую очередь, на доверие между родителем и ребенком.

Отметок «Нравится»: 2
nutakarn

Анюта

Мама дочки (1 год)

Вы уловили в ее тексте то, что близко вам. И соответственно приняли подсознательно все остальное написанное/сказанное. Так делают многие, не включая мозги. В очередной раз убежжаюсь в том, что нужно четко фильтровать информацию. Если следовать таким советам, то мы вернемся в каменный век.

Отметок «Нравится»: 2
nutakarn

Анюта

Мама дочки (1 год)

Именно так и действуют неадекваты, собирающие вокруг себя толпы фанатиков. А потом появляются верящие в теорию мирового заговора и прочий бред.

Отметок «Нравится»: 0
zu.nvda

Зухра💫

согласна, нужно фильтровать)

Но я вижу на деле то, о чем она говорит🤷‍♀️

И мне интересно решение этих проблем) по вашему это отсутсвие мозговой деятельности?)))

Отметок «Нравится»: 1
nutakarn

Анюта

Мама дочки (1 год)

Да даже взять ее топ устаревших идей. 1. Разве плохо иметь надеждную профессию, которая всегда тебя сможет прокоромить и в которой ты сможешь самореализовываться? Это чистейший скрытый призыв от нее. Если вникнуть в суть, то очевидно, что чтобы стать профессионалом, необходимо долго и кропотливо учиться работать. Не будет такого скачка развиття, чтобы всем пришлось резко переучиваться на другой тип. Это невозможно. Опять же, если судить этой логике, то человек не должен вникать в профессию. Зачем? Через 20 лет ее не будет. Сиди рядом с мамой, изучай интернетик и будет тебе благостно. П...ц, товарищи. Эта тетка явно выжила из ума. И ведь ее слушают открыв рты и соглашаются.

3. "объем информации такой, что накоаить его невозможно..." ну естествтенно, когда ты читаешь все подряд и лезешь во все сферы науки и жизни тф нихрена всего нн изучишь. В облем вестт дальнейший диалог не вижу смысла. У нас разное восприятие сказанного госпожой Петрановской. Если после прочтения ее книг во мне возникали мысли о ее адекватности, то теперь окончаткльно все встало на свои места

Отметок «Нравится»: 0
nutakarn

Анюта

Мама дочки (1 год)

@zu.nvda ну вы же написали "просто читайте". Добавляйте тогда "несогласные проходите мимо." Я вижу в этом тексте что либо Петрановская дилетант, которая пытается донести свои субьективные мысли до массы, не принимая в расчет что сомневающиеся умы могут не увидеть в ее тексте скрытое внушение, и воспринять текст как правду в первой инстанции. Я не коментирую то, что мнн просто не близко. Я отреагировала, т.к. представила себе "петрановский" будущий мир. И мнн сталл жутко. Мы сейчас к этому и идем.

Отметок «Нравится»: 0
zu.nvda

Зухра💫

не могу не согласится с вами в том, что описанный ею мир не подходит нам в полном смысле) но считаю, что выжимки стоят внимания. Как я уже сказала моя позиция в полном понимании мира ребёнка. Как моя мама понимала меня, идя в ногу со временем и считаясь с переменами)

Отметок «Нравится»: 0
nutakarn

Анюта

Мама дочки (1 год)

я с вами согласна, что нужно понимать своего ребенка. Но вы поймите, что это психология. И ечли вы выбираете себе авторитетного специалиста, то должны ему доверять и разделять полностью его точку зрения. Сейчас вы согласны с одним, потому что это вам близко и не согласны с другим, потому что понимаете абсурдность. Но когда наступит момент и вы будете сомневаться, вы вероятно примете точку зрения автора, что может стать ошибкой. Поэтому и существуют статистические данные, исследования, наука, где профессионалы трудяться для того, чтобы понимать как жить дальше и не совершать ошибки. Для вопросов воспитания детей и педиатрии стоит больше доверять докторам наук и профессорам. То, что в самом конце пишет Петрановская очевидная истина, о которлй говорят все. Но от нее поступает просто болтология, но нет подтверддающих фактов. Например: существует доказательная медицина. Также существуют бабки-знахарки, гомеопатия и тому подобное. Все мы прекрасно понимаем, что пичкать лекарствами без надобности нельзя, лучше обойтись чем-то более натуральным и естественным. Но если случиться ЧП и ваш ребенок будет в тяжелейшем состоянии, вы первая побежите за химической таблеткой и спец.аппаратурой, которая может спасти вашего ребенка. И вы не будете думать о естественности и натуральностт, хотя по сути это и есть естественный отбор. Вы больше доверитесь спнциалисту, который корпел над учебниками и изучал передовые нововведения, чем дилетанту, который делает все для галочки, чтобы было. Сейчас мы живем примерно в том мире, который создался от действий, которые она описывает, и сами же страдаем от этого.

Отметок «Нравится»: 1