Пост поразмышлять. Вот как думаете. Что хуже? Муж трудолюбивый, зарабатывающий выше среднего значительно, но! Всё ныкающий, жадный, всё оформляющий на родственников для подстраховки, экономящий в первую очередь на вас и ребенке, а не себе... Но при этом понятно что определенные блага есть, квартира отличная пусть и на его допустим маму/папу оформленная с хорошим ремонтом, машина крутая и т.д
Либо муж, который и не жадный ни разу, и казалось бы всё для вас, всё в семью, но. Не умеющий зарабатывать, из тех кто любит говорить, ну выше головы я не прыгну, выходные на диване с банкой пива,куча кредитов, ни к чему не стремится и получает гроши, на которые вам как то существовать семьёй.
Вот никаких золотых середин и т.д Просто из этих вот двух зол, что ХУЖЕ для вас?
Лучший комментарий
Комментарии
@marina.agekyan, отличный комментарий, 👍🏻
К такому посту🤦🏻♀️
Помоему здесь и выбирать то нечего. Это как в мусорке копаться чтоб найти что то нужное. А как ни крути МУСОР
Лучше никакой. Не люблю жадюг и лодырей.
неперевариваю жадных мужиков! я бы себя ущербной чувствоыала с тпким мужем. сама не жадная
Как говорится, муж-голова, жена-шея. Женщина может мотивировать мужчину стремится к чему-то.
Но если жадного можно определить сразу и не рыпаться с ним семью создавать, то лодырь проявляется со временем.
Поэтому (тьфу тьфу тьфу), но если нет варианта - я всё сама!, то 2 вариант.
У меня был муж первый вариант, зарабатывал хорошо
-денег не давал
Все было куплено оформлено на его мать 🤷🏻♀️
Но трудяга 😁
Ни тот, ни другой. Не надо выбирать из двух зол меньшее.
Для меня второй хуже. С жадным я бы справилась, стал бы щедрым, а если человек ничего не хочет, тут уж тяжело над ним работать.
Хотя я никогда с жадными не сталкивалась, не могу объективно сказать
Очень похожие варианты, один жадный, а второй только на словах щедрый, т.к. нет ничего, а говорит, что все в семью скорее для того, чтобы жена его содержала.
Во втором варианте, что он в дом принесет?
Пиво и рыбу?
Жадина не лучше.
Ни один не нужен для жизни.
Послать обоих и жить с ребенком счастливо)
а нормального не дают? 😂 из двух по мне хуже жадина
Я за 1 вариант. Рано или поздно будет и на детей и на вас
Вообще ни один вариант. Они оба просто отвратительны. Но если уж выбирать, то лучше - второй. Потому что самое мерзкое, что может быть по отношению к женщине - так это когда у родственников больше привелегии, чем у неё.
Хуже второй. Но жила бы с пониманием, что никакой любви с его стороны ко мне нет. Не верю я, что любящий человек может быть таким. С первым хоть поговорить будет о чем.
Вообще никакой. А нахрена они тогда оба нужны?
Женщина не за деньгами выходит замуж. А чтобы о ней заботились и любили. Ни в одном ни в другом случае этого нет. Так что что оба гоу ту зе нахрен🚶
@irinavikhareva, значит вы себя не любите раз второй ;)
Второй вообще не мой вариант. Ни за что. Первый тогда.
Второй для меня хуже. Но меня смущает именно - выше головы не прыгну, пиво и ни к чему не стремится.
Если б был выбор богатый и жадный или бедный, но хотя бы умный, стремящийся - другой разговор. Вот таких надо мотивировать, а не тех, кто с пивом на диване)
Если или или, то первый.
Если он любит и люблю я, то хер с ним, пусть все не на мне, но живу в комфорте, а самое главное, в комфорте ребёнок.
Там уже можно хитростью выкрутить недвижимость для ребёнка, типа пусть будет про запас и тд. И с экономией на ребёнке в свою пользу работать надо.
Вторые, как правило, провал.
Одно дело трудолюбив и стремителен, а другое дело сидит типа макароны есть - ешьте, или купи себе сапоги на авито, или зачем ребёнку 2 футболки.
@lenuskalapuska12 думаю иногда лучше побыть одной, дать себе возможность разобраться и отдохнуть
Хз.первый вариант всё - таки.теоретически работать можно над отношениями и в первом и во втором варианте.ну тут как то и первый и второй вариант сочетают странное в себе.если человек жадный и скупердяй навряд ли он будет с квартирой и машиной.а человек лежащий на диване с бутылкой пива и почесывающий пупок тоже не будет нести всё в семью, стараться не будет тоже.тоже на хорошего мужа мало похоже. .
@ov1993msk ну как слава богу, я сейчас вообще одна, ну а ребенком, без вариантов 😁
@lenuskalapuska12 ох..и слава Богу🙏. А окружению передайте, чтобы не теряла времени на жмота и разгильдяя и нашла нормального мужика😉
@ov1993msk бог с вами, у меня сейчас ни первого ни второго варианта))) это не про меня пост. Вообще навеян просто наблюдениями так скажем в ближайшем окружении. Интересно стало.
Ни тот и не другой... С первым бы постоянно ругалась, так как не люблю от кого то зависеть, а второго бы постоянно пыталась расшевелить....
Я бы ни то ни другое не выбрала... первый-как только вы заикнетесь о том что вам нужно чтото, начнутся проблемы...типа вам нужны только деньги и тд и тп и вообще вы никто здесь и можете уходить на все четыре стороны. А так как вашего грубо говоря там ничего нет, то придется стиснув зубы жить жизнью присмыкающейся перед этим царьком.
А второй..ну понятное дело,что если он не хочет шевелиться,то его ничего это не заставит делать..ни жена,ни ребенок ни мать и тд и тп...он так и будет перебиваться на маленьких зарплатах и ждать манны небесной. Я думаю, что лучший вариант-это найти другого мужчину. Который не побоится женщины с ребенком и который любит и умеет зарабатывать,который не боиться работы как огня.и который будет понимать что он должен помогать и заботиться о своей женщине и ее ребенке. Такие бываю. Не цепляйтесь за Ваши 1 и 2 вариант
У первого по факту ничего нет, так же как и у второго. Дерьмо на палке, что один вариант, что второй. Однако для женщины выгоднее 1, он хотя бы обеспечивает жену и ребёнка. Второй дыра дырой.
Тоже не люблю жадных,аж тошнит. Но из второго варианта можно хоть что-то слепить
В таком случае выбрала бы второго
@jeny1988 да ясно что одной лучше, я бы из двух таких тоже никого не выбрала, но вопрос был в другом.
Что для вас хуже?
Жадный однозначно. А так если присмотреться они одинаковые. Любят только себя.
Одна! На фига геморрой такой.