Мамлайф
Мамлайф
Приложение для мам
🌟ShoLpaNkA🌟
🌟ShoLpaNkA🌟
Мама троих детей

Можно ли проносить с собой еду или напиток в какое-нибудь заведение?

​​Можно ли проносить с собой еду или напиток в какое-нибудь заведение?

Это довольно распространенная проблема, когда люди хотят зайти в кино, в зону отдыха, в аквапарк, в компьютерный клуб или в Playstation со своей едой, но у входа стоит надпись: "Проносить с собой еду - запрещается"

Сразу скажу, это незаконно

А теперь аргументы:

1) Это мое конституцинное право

ст. 29 Конституции РК: "Граждане РК могут иметь в частной собственности любое законно приобретенное имущество".

А это подразумевает право пользования, владения и распоряжения полностью. То есть, я имею полное право носить с собой любую вещь (не запрещенные и не ограниченные законом)

2) Свободу договора еще никто не отменял

п. 6. ст. 10 Гражданский кодекс РК гласит:

Каждый потребитель имеет, в частности, право на: свободное заключение договоров на приобретение товаров, использование работ и услуг;

А также данная норма предусмотрена в ст. 380 ГК РК, в ст.8 "Закона о защите прав потребителей" и в иных нормативных актах.

В данном случае, администрация косвенно принуждает нас покупать товар у них. Если я не могу проносить еду, но хочу есть, я буду вынужден покупать еду в заведении. А это запрещено по вышеуказанным нормам.

3) Недобросовестная конкуренция запрещена

п.4. ст. 8 ГК РК:

"Граждане и юридические лица должны действовать при осуществлении принадлежащих им прав добросовестно, разумно и справедливо, соблюдая содержащиеся в законодательстве требования, нравственные принципы общества, а предприниматели также правила деловой этики.

Эта обязанность не может быть исключена или ограничена договором."

Здесь хочу отметить, что администрация заведения действует не совсем добросовестно и справедливо по отношению к нам.

В подтверждении своих слов, касательно о "недобросовестности", ссылаюсь на п.1. ст. 177 Предпринимательского Кодекса РК:

"Недобросовестной конкуренцией являются любые действия в конкуренции, направленные на достижение или предоставление неправомерных преимуществ. Недобросовестная конкуренция запрещена".

Такой запрет администрации, это и есть неправомерное преимущество. Потому что они открыто запрещает употреблять товары других предпринимателей и рекомендуют свой товар. Да, здесь не соблюдаются правила деловой этики.

Обязан отметить, что разница цен за один и тот же продукт в "таких заведениях" и в обычных магазинах бывает очень большая.

4) "Преступление и наказание"

Достаём козырь, если на все эти ваши доводы администрация не угомонилась.

Наверное не все знают, особенно администрация таких заведении, о п. 2. ст.163 Кодекса об административных нарушениях. Данная норма гласит:

"Недобросовестная конкуренция –

влечет штраф на субъектов малого предпринимательства в размере 200, на субъектов среднего предпринимательства – в размере 300, на субъектов крупного предпринимательства – в размере 1500 МРП."

Мне что-то подсказывает, что заведению не будет очень сладко от такого размера штрафа

И в подтверждение, можете им показать сложившиеся инициденты:

- В Алмате были отштрафованы 2 аквапарка

- Отштрафован центр семейного отдыха Ailand

После этого, попросите убрать

надпись запрещающую проносить еду.

Если администрация заведения все-же не отступает от своей позиции, можете зафиксировать правонарушение и обратиться в антимонопольный орган, согласно ст.713 КоАП РК. А дальше, того заведения ждет наказание

Поделитесь этой записью с теми, кому это было бы интересно или же полезно.

Знайте свои права, и требуйте их соблюдения. Помните, закон на вашей стороне😉

пока народ готовится к новому году, втихаря хотят пропустить проект кодекса рк "о здоровье народа и системе…

пока народ готовится к новому году, втихаря хотят пропустить проект кодекса рк "о здоровье народа и системе здравоохранения", если пропустят все изменения которые туда впихали эти нелюди, враги народа, то готовьтесь люди репостить фото без вести пропавших в ужасающих количествах! так как от вашего безучастья останется только этим и заниматься! вы знали, что теперь органы изъятых у умерших граждан РК возможно вывозить из страны для нужд иностранцев ожидающих трансплантацию? (ст. 222 проекта, п2, пп.1) то есть Казахстан станет некой фабрикой в мире трансплантологии! после неожиданной смерти, и не факт что своей, части вашего тела разьедутся по миру! а изымать орган будут у любого казахстанца! ведь у нас действует презумпция согласия на изъятие органов! то есть по умолчанию мы все согласны на изъятие органов после смерти, если при жизни не напишем отказ! и статьей 215 проекта, п.8) хотят исключить права ваших близких препятствовать изъятию органов после вашей смерти, так как отказ возможен только при жизни самим человеком!!!!! если вы в бессознательном состоянии попали к не чистыми на руку врачам, если вас можно спасти, но вы идеальный донор, то статьей 170 проекта, пункты 3-4) без согласия близких прекратят искусственно поддерживать вашу жизнь! продолжать могут только до изъятия органов, ну, или если ваши родные будут за это платить. и уже никто не будет расследовать могли вы выжить? могли ли вас спасти?! и получая такие "прекрасные" изменения в кодексе, развязывающие руки "криминальным группировкам", в добавок наши персональные данные может получить любой (ст. 61,62,63)! то есть можно онлайн подобрать подходящих доноров, а потом уже без вести пропавшего будут безрезультатно искать всем миром... а если вы уже неопознанный труп, то у ваших родных есть всего 10 дней вместо прошлых 45 дней, найти, опознать и востребовать ваш труп, если не успели, то будете считаться анатомическим даром и быть переданным для биомедицинских исследований (ст 172 проекта, п.3) у нас и так люди постоянно исчезают бесследно?! а тут уже законно можно будет списать человека! стереть с лица земли! и изюминка на торте "обязанность (вместо права) получать профилактические прививки. не допуск не привитых (по причине отказа) детей в дошкольные организации (ст 89 проекта) тут вообще, без моих комментариев! но если у ваших детей были осложнения после вакцинации, то пишите! пусть это все будет общеизвестно! не умалчивайте об этом! http://www.parlam.kz/ru/mazhilis/itreceived (кто ужаснулся от поста и возможно, не верит мне что такие жуткие изменения хотят внести в кодекс! вот вам сайт мажилис парламента рк, пролистайте немного вниз и найдете проект Кодекса "О здоровье народа и системе здравоохранения") ваши репосты помогут людям узнать что нам ожидать от изменения в Кодексе, когда ваша смерть будет оцениваться дороже чем жизнь! и это все под соусом обязательного страхования!

СЛАБОНЕРВНЫМ НЕ ЧИТАТЬ!!! Обращали ли Вы внимание на наклейки при входе в магазин?

СЛАБОНЕРВНЫМ НЕ ЧИТАТЬ!!! Обращали ли Вы внимание на наклейки при входе в магазин? Обычно на них нарисовано с чем нельзя заходить. С напитками,мороженым,с собакой,на роликах или коляской. Отдельным пунктом выделю фото и видеосъёмка- запрещена. 🚳📵🚷 Итак,статья для тех,кто любит ходить по магазинам,но вот расставаться с любимым напитком не готов. Ставьте ❤ и поехали.... . Ситуация № 1:еда. Отвечаю: вы имеете полное право зайти в магазин: с напитками,мороженым и едой. Нет такого нормативно правового акта,который бы это запрещал. Администрация магазина устанавливает такие правила самостоятельно, поскольку заботятся о сохранности товарно-материальных ценностей. Если вы случайно испортите вещь,то не должны возмещать вред. ❗ Риск случайной гибели лежит на магазине.(ст.211 Гражданского кодекса РФ). Вот поэтому и размещают все эти наклейки. 🚳 Ситуация № 2: ролики или коляска,самокат и т .п. Вы имеете полное право проехать в магазин-нет такого закона,запрещающего это. ℹ А если взять маму с коляской,то исходя из программы "Доступная среда"женщина с ребенком-считается маломобильным гражданином и вход в магазин для нее должен осуществляться беспрепятственно. 🐕 Ситуация № 3:Вход с собакой. Стоит сразу сказать, что единого закона, который регулировал бы эту ситуацию на территории Российской Федерации, нет. ℹ Однако,в регионами принято законодательство,которое запрещает посещать магазины с собаками. 🚷 Ситуация№4: Вход с пакетом или сумкой запрещён. Это неправомерно,вы не обязаны сдавать вещь в камеру хранения.Так как сдать вещь в камеру хранения-значит заключить договор хранения. ❗ Статья 421 Гражданского кодекса России регламентирует свободу договора и прямо запрещает понуждение к его заключению , поэтому смело проходим со своей сумкой/пакетом в магазин. 📵 Ситуация №5: фото-видеосъёмка запрещена. Вы имеете полное право снимать товар,фотографировать и делиться информацией. Ст.29 Конституции РФ Конституция Российской Федерации, гарантирует каждому право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. 👩🏼 ⚖ Вот такие права есть у каждого посетителя! 🍔А вы проходили в магазин с едой?

Обязателен ли учёт беременных?

В свете последних событий) Женщины, выбросьте из головы бред о том,что беременная имеет право не вставать на учет,пожалуйста! Не просто права на это не имеет,а обязана вставать! На законодательном уровне!) даже срок есть утвержденный) поздняя постановка на учет так же возможна ,но с объяснительной и в дальнейшем полностью берете на себя ответственность за все риски для здоровья себя самой и плода, последующие во время беременности и до сорока двух календарных дней после родов, если пропущен скрининг обязательный первый,тоже только к себе вопросы. Ст. 81 ГК РК О здоровье народа и системе здравоохранения. Выбирать,куда вставать на учет - пожалуйста,но не вставать вообще - нет. UPD : Учет обязателен(это сторона ОБЯЗАННОСТИ),не только с медицинской стороны,если простым языком говорить. Можно наблюдаться,сдавать анализы,и прочее в любом месте (это сторона ПРАВА) и родоразрешаться хоть за границей. Каждая беременная,решившая не прерывать беременность,должна быть учтена. (До 12 недель) Потом уже идет либо аборт по мед показаниям,либо криминальный аборт. Каждый родившийся ребенок - тоже должен быть учтен.

Лишение родительских прав.

Лишение родительских прав. Вокруг лишения родительских прав много мифов, в том числе бывшие супруги любят такие «пугалки, поэтому я решила сделать разъяснительный пост. 👉🏼Для начала важно понимать, какие права есть у родителей. Обращаемся к Семейному кодексу: У отца и матери равные права и обязанности в отношении своих детей. Если оба родителя записаны в свидетельстве о рождении ребенка, то возникают родительские права. Какие? ✔ Право дать имя и его изменить; ✔ Воспитывать детей (как право, так и обязанность); ✔ Право на общение; ✔ Права в сфере здоровья ребенка и его образования, а также получения информации из мед и образовательных организаций (ставить/не ставить прививки, в какой садик отдать/ школу и так далее); ✔ Права на выезд из России; ✔ Права на распоряжение имуществом ребенка; ✔ Права на наследство ребенка и получения содержания от ребенка в будущем (алименты на нетрудоспособных родителей); ✔ Права на льготы и пособия. 👉🏼Дополнительно: если отец лишен родительских прав, то такой ребенок может быть усыновлен/удочерен, например, новым супругом матери. Для чего имеет смысл лишать родительских прав? 👌Чтобы недобросовестный родитель в будущем не взыскивал алименты с уже трудоспособного ребенка. Например, есть заблуждение, что НЕ взыскивать алименты на содержание ребенка является защитой от последующих притязаний. Друзья, наоборот отсутствие исполнительного листа и судебного решения говорит о том, что вы алименты получали и претензий ко второму родителю у вас не было. Суды бездействие воспринимают именно так. 👌Распоряжение недвижимостью ребенка. Когда нужно продать квартиру/земельный участок - необходимо согласие второго родителя. При лишении родительских прав согласие на лишение родительских прав не требуется. ⚠ Какие есть основания есть для лишения родительских прав: 👌Уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. Какие доказательства здесь собираем? ⁃ Алименты: постановление о возбуждении исполнительного производства, расчет задолженности с существенным сроком неуплаты, большая задолженность, привлечение к административной ответственности/лишение спец права управлять ТС/ объявление в исполнительный розыск; ⁃ Отсутствие заботы о ребенке. Подтверждаем, что второй родитель не участвует в образовательных процессах и не сопровождает в медицинских организациях. Например, взять справку из садика/школы, что на всех собраниях, во всех праздниках участвует только мама, приводит/забирает только мама, у врачей присутствует только мама. Папу никогда не видели. ⁃ Приводим свидетелей (например, соседей и няня), рассказывают, что никогда не видели второго родителя. Однако даже вышеуказанные доказательства далеко не всегда приводят к лишению родительских прав. Когда суды наиболее охотно удовлетворяют требования. 👌Отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации соц обслуживания или аналогичных орг-й; 👌Жестокое обращение с детьми, в том числе физическое или психическое насилие над ними, покушение на их половую неприкосновенность, подтвержденные приговором суда или хотя бы возбужденным уголовным делом; 👌Родитель болеет хроническим алкоголизмом или наркоманией (не в ремиссии) и не может исполнять родительские обязанности; 👌Совершение умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга. Опять же приговор или возбужденное уголовное дело. Какой вывод. Лишить родительских прав - крайне непростая задача. Это крайняя мера родительской ответственности за неисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию детей или злоупотребление со стороны отца/матери. А вы имели дело с лишением родительских прав? Задумывались на эту тему? #диана_а_дети