Посмотрела вчера Непрощенного.

После всех километров отзывов, где все дружно рыдали, восторгались игрой Нагиева и взахлеб советовали друг другу - ощущение странное

Одно могу сказать точно. Картинка, музыка, монтаж, работа оператора - абсолютно все в фильме направленно именно на то, чтобы все рыдали. Такой подход конечно совершенно оправдан с точки зрения народной любви, кассовых сборов и хайпа, но лично для меня остается открытым вопрос - а насколько вообще вот это нужно было снимать и снимать так? Чтобы оправдать убийство диспетчера? И вот на этом месте я неизменно спотыкаюсь и начинаю думать. Я помню отголоски реальной истории Калоева, помню как он был чуть ли не народным героем, хотя для меня еще тогда было непонятно - а что, реально можно вот так приехать, убить человека на глазах у его семьи и вернуться домой с почетом? Но Калоева, и его поступки я обсуждать не хочу. Просто не совсем понятно, зачем снимать такое кино, которое каждым своим кадром оправдывает убийство одним человеком - другого? Словно горе и скорбь одного человека, показанная и рассказанная в каждом кадре, растянутая на весь фильм, как тянучка для рук - правильнее и важнее, чем горе и скорбь другой семьи, которая где-то там, за кадром, не удостоенная внимания.. Не сходится что-то у меня в голове, цепляется и мешает. И поэтому назвать фильм хорошим - я не могу. Он - как испорченная конфета. Сыграно - шикарно. Снято - шикарно. Разворачиваешь - а там таракан :(

А вам понравилось кино?