Проходили сегодня огласительные беседы ( те,которые надо перед крещением проходить) и нам сказали, что если кто-то из…

Нет ,у моего мёда друг живёт так,и ничего сегодня крестили,и норм всё

В принципе да. Странно идти в крестные, совершая такой грех

Темнота,,,

Ну как бы все мы занимаемся сексом в не брака и это тоже считается грехом...

И если всего придерживаться ,то брать не кого будет в крестные. И вообще брак перед Богом считается только после венчания, а у нас 2% кто венчается сразу.

А что если люди просто пока не могут пожениться ? Ну там финансы пока не позволяют или тому подобное... или планируют, но позже... да ну, я в это не верю.

Крестного выбирают ,не просто друга или подругу , а тот человек который будет молиться за ваше дитя..соотвественно не должен

Жить во грехе -по церковному видению.так что скорее всего так и есть у

Церковь в принципе гражданский брак не признаёт, только церковный.

У некоторых знакомых требовали свидетельство о венчании, чтобы допустить в крёстные, без него, если брак просто гражданский, то есть в ЗАГС зарегистрирован - нельзя было.

Но это всё от конкретных служителей зависит.

Знаю тех, кто просто в сожительстве жил и спокойно крёстным стал.

Не было такого у нас

Наши правда все женатые были, но невенчаные. Но у нас Батюшка считает что не стоит всем бежать венчаться соазу

Если что-то смущает, можно одного крестного вместо двух.

@felice90, венчаться можно )это не так дорого )ну в конце концов расписаться тоже недорого )если нет денег )ну я думаю церковь именно так смотрит на это )

Вы сына крестить будете? То Вам вообще крестная не нужна. Если прям все так сложно, то можно взять в крестные самого батюшку. Но то что Вам сказали в церкви, первый раз слышу о таком.

Как ни странно, я такое уже слышала тут на форуме и запись даже висела в топе.

На мой взгляд, это абсурд.

Главное, чтобы человек был духовно чист, близок семье и ребёнку , светел в мыслях

А вот это все как-то наверно.

Если судить сурово по церковному, то даже обычный официальный брак для церкви не считается. Официальный брак это для государства.

А для церкви только венчание !

Так что все эти придирки только чтобы как бы поднять мораль верующих.

А про дыру в таинстве крещения ...перегиб.

Можно быть и в официальном браке, изменять мужу/жене, быть не очень так уж моральным , для церкви это норм?

А можно жить в гражданском браке и при этом быть высокодухвной личностью, даже набожной !

@pikkolo, странно. Неужели это самый страшный грех, который может быть препятствием к становлению крёстным? Ведь очень много есть ещё чего греховного о чем почему то не говорят

@felice90, мы задали аналогичный вопрос , нам сказали, что не надо жить в таком случае вместе вообще

@marikusha, я понимаю. Но так-то мы и не святого человека берём в крёстные. Да и кроме проживания в гражданском браке много других грехов, которые ежедневно 90% населения совершает

@mamadin4ikk, вот это новости

Я не знаю конечно, но по мне так это своего рода принуждение людей к чему-то. Разве это не грех

@barsii, в нашем случае нужен именно крёстный отец, а именно с ним и проблема 🤦🏻‍♀️

Ой, на фото батюшка знакомый) о. Михаил)

Да, крестные должны быть не женаты, и не в гражданском браке и потом не должны жениться. Это точно.

Я видимо не поняла, один из крестных- живёт в гражданском браке? Просто крестный должен быть человек верующий, иначе в чем его смысл? Крестный молится о крестнике, потом по возможности о вере говорит с ребенком. А для верующего человека гражданский брак не приемлем, считается блудом. Поэтому в Церкви очень не приветствуется. А если церкви на это закрывать глаза, то все Таинство получается профанация какая- то. Лишь бы сделать действия какие то, ритуал соблюсти. Теряется смысл.

Вот поэтому вам так сказали.

@lapo4ka2006, ага. Речь о крестном

@lapo4ka2006, я тоже впервые сегодня услышала такого

Родителям рассказала, все в шоке

@katemoscow, согласна полностью

Но после таких громких слов в нашем храме что то прям переживаю

Интересно что скажет батюшка

@lanaskyar, ничего себе) это не моё фото

Не поняла?

Речь не о союзе между крёстными

А о том, что у крёстного есть женщина, с которой они живут

@ermachenkova, зашибись, а как по другому проверить, что два человека могут вместе ужиться?

@inaeliseeva, ну а что делать

Раньше даже беседы эти были необязательны

Хотя я ничего против не имею

Но вот в данном случае я не могу согласиться

Посмотрим что скажет батюшка

@marikusha, ну это понятно. но все равно, вдруг люди пока не готовы или хотят таким образом понять, смогут ли они вообще жить вместе.

@felice90, не знаю 🤷🏻‍♀️ раньше же вообще не было такого понятия как «сожительство». Сначала брак и потом как то уживались , хочешь не хочешь 😂 не знаю

Наверное, надо делать правильный выбор безошибочно 👌🏻

@marikusha, на счёт венчания

Мне кажется венчаться и расходиться в случае, если не получилось намного хуже, чем развестись

@ermachenkova почему же принуждение?

По-моему, всё логично. Церковь не признаёт никаких браков, кроме церковных. Если хочешь приобщить ребёнка к этой церкви - будь добр соблюдай её требования.

Никакого принуждения нет, не нравится что-то - не крести или крести в другой церкви, в которой другие правила.

P.S. Я вообще по рождению мусульманка, а сейчас не считаю себя адептом какой-либо религии, как и мой муж, потому смотрю на эту ситуацию с точки зрения банальной логики.

@mamadin4ikk, так нам сказали, что он должен либо жениться ( не венчаться прошу заметить), либо расстаться с этой девушкой 🤔

Сожителей всегда не допускали, собеседования были тоже ...а то что раньше не жили ГБ бред и во время ВОВ жили и в революцию и в царской России ... Тот же фильм офицеры возьмём,, там девушка родила вее брака, помните!? Полно исторических сведений, книг и и пр. По сути батюшки и разводиться не должны....а то нас вон крестили батюшке 55 лет , а молодой матушке 21, бугагага... а прошлая матушка на хер пошла:))) а то но все такие верующие и знающие....нуну

@ermachenkova, было бы это так просто, сделать правильный выбор с первого раза😂 если бы это было возможно, то и разводов бы не было вообще.

@mamadin4ikk, не логично как минимум в том, что человек ежедневно может совершать многие грехи, но почему то акцент делают именно на этом.

Грубо говоря, человек может каждый день воровать, и об этом никто не спросит, если такой человек хочет стать крёстным. А про в каких отношениях находится этот человек со своей второй половинкой обязательно спросят

@ermachenkova сожительства не было?! Вы историю учили?!

@bvi, не поняла

Крёстная и крёстные не имеют к друг другу отношения

Речь о сожительстве на стороне

@ermachenkova я про это и говорю. Я в Беларуси жила, там всегда с этим мозг выносили, чтоб крестная/крестныц ни с кем не жила (не говорите и все , в чем вопрос то) , тока брак, молитву наизусть, собеседование и пр. Это тягомотина всегда была. ..

@bvi, мне бабуля рассказывала, что было стыдно жить просто так и порядочные люди всегда старались узаконить свои отношения. Разве нет?

@ermachenkova как говорится, их территория - их правила))

Они имеют право устанавливать любые требования, в рамках достаточно широких и неоднозначных формулировок основных церковных книг, написанных много веков назад.

@mamadin4ikk, тут соглашусь полностью

Просто интересно было много ли где так, потому что я впервые слышу такое)

@ermachenkova ну было, но это не значит что браков без росписи не было. Во время войны оч много было и браков и детей. В царской России многие известные люди жили со второй семьёй на стороне и имели детей вне брака. Бабули да и не такое расскажут....что с евреями стыдно было дружить и сидеть за одним столом, что после первой брачной ночи простынь выносили...полно идиотизма...

@ermachenkova я с таким сталкивалась среди знакомых. У кого-то в церкви было ещё более жёсткое требование, что крёстные должны быть только венчанные, даже холостым нельзя. А у кого-то - просто сожительствующих даже допускали к этому делу, при этом они специально искали именно такой храм.

@mamadin4ikk, странно, что в разных храмах разные требования. Ну что ж поделать

Надо подчиняться

@ermachenkova, конечно

@ermachenkova ну так это обусловлено тем, что в Библии и постановлениях Вселенских Соборов нет 100% чётких формулировок касательно многих вопросов, то есть каждый церковнослужитель толкует их по-своему. Вот и результат. Кто-то толкует строго и ограничивает почти всё, а кто-то, наоборот, толкует расширительно.

Всё как в праве)) В законе написано одно, а на местах, каждый судья может толковать одно и то же положение по-своему))

@mamadin4ikk, какой хороший пример вы привели) ну что же

Идти против этого мы, конечно, не будем)

Я жила со своим нынешним мужем на момент когда крестила крестника в гражданском браке уже почти 7 лет,ни кто ни чего такого не говорил🤷‍♀️брат мой крёстный у моей дочери,если ждать пока он жениться(у него и девушки то нет,он скромный сильно),то можно крестить было лет в 20😂

Ты опять все слишком близко к сердцу воспринимаешь,поговори и попала сначала с батюшкой)

@princessa_jana, ещё бы

Когда говорят, что для ребёнка это очень плохо как тут не примешь близко к сердцу 😑

Я тоже такого не знала даже раньше

@ermachenkova, блин,попробуй ещё с кем-нибудь поговорить,ведь и правда все мы не без греха,по сути ведь ты тоже родила вне венчанного брака,кто-то из батюшек ведь тоже наверняка такое не одобряет,нам конечно такого не говорили,но я бы все равно отфильтровала эту информацию)

@princessa_jana, да, вот пойду беседовать с батюшкой. Посмотрим. Что скажет 🙏🏻

Наверное, от батюшки зависит. У нас в храме об этом не говорили. У нас, наверное, мега-толерантный храм)) можно было даже крёстного папу- крестнице (обычно начинают говорить, что девочке надо крестную, мальчику - крёстного)

@iraemelka, везде по разному

Это ещё больше удивляет

@felice90, поженится стоит 500 рублей)

Отметить можно попозже

@mamadin4ikk, неправда, церковь признает зарегистрированный брак не греховным!@katemoscow,

@ermachenkova, потому, что крёстные это пример для ребёнка, они должны показывать, как должна выглядеть правильная семья. Во-вторых, если человек живёт в блуде, его не допускают обычно до причастия. Получается крёстные, которые должны быть воцерковленными, не могут участвовать в самом главном таинстве церкви.

@inaeliseeva, никто не придумывал)) крёстные должны быть верующими, воцерковленными людьми)

И никто не заставляет Вас крестить детей же)

@felice90, пожалуйста, можете жить вместе, но без интимных отношений. Раньше обручались, жили вместе, если понимали, что не оно, то все оставались в чистоте , когда расходились.

@mamadin4ikk, церковь признает зарегистрированный брак)

@elizaveta_bb, ну я же не про госпошлину говорю.

@elizaveta_bb по канону - нет. И никогда не признавала его.

Это всё современные послабления.

А гражданский брак, то есть зарегистрированный в органах ЗАГС, всегда церковью признавался грехом.

@elizaveta_bb, ну в данном случае акцент делают только на проживание вне брака. Про остальных грехи как то не спрашивают

Странно

@felice90, тогда тем более в чем проблема)

@mamadin4ikk, а то что венчание стало появляться в 4 веке, то это как объяснить?)

Что только после этого стали браки не греховными?

Вы не правы.

@ermachenkova, потому что это не исповедь и это не критерий выбора крёстного, по тому сколько он раз грешит в день. Крёстный должен быть воцерковленный человек, который живёт в законном браке, участвует в таинствах церкви, показывает пример крестникам. Все грешат, даже святые грешили, но другое дело, когда человек кается в этих грехах. То есть например, человек исповедуется каждую неделю, он трудится чтобы не грешить, но все равно что-то может произойти, он может по исповедоваться, все начнётся с белого листа и может не повторить этот грех больше никогда. А тут получается, что человек исповедуясь, не может дать даже маленькую гарантию, что он не совершит этот грех снова.

@elizaveta_bb 🤦

Браки в ЗАГС заключаться стали лишь в СССР. До этого, любой брак считался официальным, только если был церковным. Всё остальное считалось блудом и грехом.

Так что первые упоминания церемонии венчания тут не при чём. К слову, похожие обряды, ставшие впоследствии основой для венчания, проводились и раньше, есть сведения об этом, датируемые 1 и 2 веком, просто тогда эти обряды отвергались церковью, так как вообще, были основаны на языческих началах.

@mamadin4ikk, например, если один верующий, а другой нет, то венчание в таком случае не возможно. Тогда можно обратится к словам апостола Павла в Первом послании Коринфянам: Если какой брат имеет жену неверующую, и она согласна жить с ним, то он не должен оставлять ее; и жена, которая имеет мужа неверующего, и он согласен жить с нею, не должна оставлять его. Ибо неверующий муж освящается женою верующею, и жена неверующая освящается мужем верующим. Иначе дети ваши были бы нечисты, а теперь святы (1 Кор 7:12-14).

@inaeliseeva, ага)

Чтобы не писали выдумки)

@elizaveta_bb, 🤦🏻‍♀️ да у меня то проблем нет, я замужем. Просто люди разные. Сейчас можно по пальцам пересчитать людей, которые до свадьбы не живут вместе и не занимаются сексом. А на счёт денег, то некоторые могут просто расписаться, а потом, когда деньги будут ,сыграть свадьбу или не играть вообще. А некоторые хотят чтоб все в один день было, и роспись и сама свадьба!