На прошлой неделе мы с младшим проходили диспансеризацию, в частности невролога. Во время приема госпожа неврологиня меня спросила в каком возрасте я планирую сдать дитятко в детский садик, в 2 или 3 года, пояснив это тем, что в 2 года детки лучше адаптируются к переменам. И тут я задумалась, а действительно ли это так? Как вы думаете?
Лучший комментарий
Комментарии
@savuwka, думаете? Один из предыдущих ораторов говорит о том что наоборот, основываясь на опыте педагога с 10 летним стажем, чем раньше тем лучше
как модно больше привыкнуть к маме? точнее как от неё можно отвыкнуть? я не согласна вообще с вашим неврологом. в 2 это огромный стресс для ребёнка.
@reduplikate, ну так она не психолог, а невролог и не плохой. Может она имела ввиду, что то со стороны неврологии? 🤷🏻♀️
@mary-svo я про большинство и в три значительно лучше
Моя в два орала все 1,5 часа что сидела в группе.Сейчас меньше недели и без истерики ,чуть поплакала.В два удобнее воспитателям ,послушнее и не говорят
Я хочу раньше. Мне ж на работу выходить.. а выходить в июне, а в сад в сентябре.. а сидеть толком не кому (ну так постоянно точно не кому).. да и потом пойдет больничный за больничным, как работать то😒 вот надеюсь что раньше отдам и потихоньку втянется, привыкнет, может болеть меньше будет потом🙈
Чем раньше,тем лучше. Действительно так.....а к 3 еще больше к маме привыкает и потом сложнее с чужими людьми
Моя мама работает в детском саду уже более 10 лет и действительно говорит,что чем ребёнок меньше тем быстрее и легче он адаптируется)
@savuwka, поясню почему я задумалась над этим вопросом: у меня, как вы наверное заметили, трое детей. Так вот старшая пошла в садик в 3 и первые 2 недели она орала на всю Москву, а средний пошёл тоже в 3, но не орал ни одного дня. Если старшую я передавала на руки воспитателю и убегала на работу под её крик, то средний не раздеваясь бежал в группу.