Ольга
prosto_olya_2025
Ольга·Мама дочки (6 лет)
post image 1
post image 2
post image 3

Девочки, не раз уже видела, как некоторые интернет магазины из соцсетей реально запугивают клиентов ответственностью за незабранные посылки наложенным платежом, ссылаясь на Гражданский кодекс РБ. Только нет такого закона!

Их ссылки ведут на статьи, посвященные работе судебного исполнителя и выдаче исполнительного листа. Но этому предшествует по закону досудебное урегулирование и затем подача искового заявления в суд, оплата госпошлины. Никто с этим возиться не будет. И даже если - судья потребует предъявить подписанный обеими сторонами договор купли-продажи, чего у них нет понятное дело. Как минимум - интерактивно принятый клиентом договор публичной оферты. Работают большинство неофициально, сообщение в личке из инста или одноклассников между вами и продавцом именуемым "Маша модная одежда" 🤣🤣🤣 для суда явно не улика.

А вот налоговую эта деятельность Маши заинтересует) Не верю что они полностью официально работают)))

Насчет базы черного списка покупателей - вообще бред. Максимум что такие списки могут быть среди пары дружественных магазинов или типа магазинов, не более того.

А такого рода сообщения - это не клиентоориентированная работа, а угрозы на уровне 90х. Особенно такое любят писать те, у кого товар не соответствует действительности или качество одноразовое...

Вот недавний пример:

ссылка

09.10.2018
6

Комментарии

katazhina
Екатерина·Мама сына (8 лет)

Гпк и гк это разные кодексы. Но все равно указанные магазином статьи не пришей кобыле хвост

18.10.2018 Нравится Ответить
lama.mama
Mama.Lama·Мама дочки (8 лет)

Мало того, что в третьем скрине магазин пишет с ошибками, так ещё ссылается на статью договора поставки, который не имеет к ним никакого отношения.

10.10.2018 Нравится Ответить
lama.mama
Mama.Lama·Мама дочки (8 лет)

Продавец ссылается на гражданский кодекс. А не на ГПК, который вы цитируете в фотографиях.

10.10.2018 Нравится Ответить
rider_on_the_storm
Alexandrina·Мама двоих (6 лет, 8 лет)

Уточните, ссылаются на ГК или ГПК? Постоянно сталкиваюсь с тем, что в нашем законодательстве путаются даже те, кто по роду службы с ним каждый день сталкивается.

10.10.2018 Нравится Ответить
sp-mdi
Светлана ·Мама двоих (8 лет, 10 лет)
стикер
09.10.2018 Нравится Ответить
natalia_rozhok
Nata ·Мама сына (7 лет)

Если вы добросовестный покупатель, то вы и не обратите внимания на такую статью, угрозы и тд, если забираете свои заказы на почте, то и волноваться нечего 🤷🏻‍♀️ мне кажется это придумано больше для тех, кто недобросовестно подходит к этому вопросу, вот я бы для таких закон сделала. Продавцы ведь тоже люди, с детьми и семьями и не резиновым временем, сходи на почту, отсиди очередь, упакуй и отправь, заплати за это деньги, а в итоге что? Посылку не забирают, вы бы были довольны и махнули рукой?

09.10.2018 Нравится Ответить
olgas_s
Olgas_s·Мама дочки (6 лет)

К сожалению, большая часть населения не настолько образованны в юриспруденции 👆а продавцу нужно как-то влиять на покупателя, понимаю, и отчасти это рычаг влияния, а не просто задерживания товара, когда другой покупатель мог купить 🙃

09.10.2018 Нравится Ответить