Говорят, вернее пишут, что 9 месяцев мама носит ребенка в себе и 9 месяцев нужно на себе.
Говорят, вернее пишут, что 9 месяцев мама носит ребенка в себе и 9 месяцев нужно на себе.
Так природа задумала, что ребенок рождается как бы недоношенным, если еще 9 месяцев поносить в себе, то ребенкина голова в мамин таз потом не пролезет.
Тут у меня сразу вопрос возникает: проблемы только в голове??? Сам 18-ти месячный ребенок без проблем в животе поместится? Это, наверно, вторые 9 месяцев будущую маму надо было бы на тележке катать, чтобы она вперед животом не падала.
Впрочем, я отвлеклась от темы.
У меня вопросы к природе по поводу ношения ребенка на себе.
Сама идея мне нравится и ребенку однозначно нравится. Но подкачало исполнение.
Практика показала, что ни ребенок, ни я не приспособлены к такому ношению.
У ребенка отсутствуют какие-либо крючки, липучки, магнитики, чтобы прилипнуть к маме.
У меня отсутствует кармашек, какие-нибудь лямочки, выдвижная полочка на бедре.
Только не надо сейчас говорить про слинги, природа не могла включить в свою задумку пять метров ткани. Это не по-природному.
Я уж не говорю, что ребенок постоянно скользит и вертится. Мама, то есть я, постепенно начинает напоминать орангутанга.Все жду когда у меня появятся руки-базуки.
Кстати, вторая пара рук, вполне бы помогла. Или хвост! Может не такой уж это и рудимент был. Обхватил ребенка хвостом, примотал к себе и ходи сколько хочешь, донашивай.
Собственно, вот и все мое рационализаторское предложение к природе. Надеюсь, ко второму ребенку получится внедрить новшество.
P. S. Не хочу наглеть... Но я бы еще от телескопической груди не отказалась
...
Галкина Юлия·
Мама сына-младенца
@yulianna1321 всегда приятно, что не одна мучаешься:))))
Юлия·
Мама троих детей
@serabale ещё всё впереди