Да, час не отрезали , рожала не в России.

@laliko28, то есть целый час не отрезали пуповину?😯 а где вы рожали?

Читала, что если сразу перерезают пуповину, то ребёнок недополучает 1/4 часть той крови, которая его питала в матке, что это как бы "его кровь ".

@elliott, возможно, не оспариваю. Также на эту тему много научных статей на медпорталах со статистикой. Ну и потом, на сегодняшний день как мне объяснили в ЖК самый высокий результат по успешным ЭКО в Уфе в МиД. Да и вопрос был вообще про пуповинную кровь!

@brassilliana это действительно странно, из моего опыта люди несколько лет хранили и потом переносили. То же с ооцитами, после разморозки было нормальное оплодотворение. Так что дело не в самом крио, а в качестве эмбрионов

@polya__s, да, я с этим согласна - читала инфо. Особенно актуально при носительстве гепатита, ВИЧ и тп инфекций

@elliott, из опыта знакомых, которые пытались ЭКО

Пуповинная кровь и все что с ней связано это глубочайшая стадия разработки. На сегодняшний день ее сохранение это НАДЕЖДА на научный прогресс, что через ...цать лет ее использование принесёт РЕАЛЬНУЮ пользу человеку.
Позднее отсечение пуповины, на мой взгляд, ни что иное, как продолжение большого маркетингового проекта под названием "Естественные роды". Инфекционный риск при позднем отсечении пуповины гораздо выше, чем пользы от 2 мл крови в ней...

@brassilliana не по теме поста, но откуда такая информация про крио? ооциты и эмбрионы обычно нормально переживают разморозку. И даже могут быть повторно заморожены после первой разморозки.

@brassilliana а, не сразу поняла :( дааа, я думаю эти клетки сохранять только с надеждой на будущие прорывы)) сейчас все в зачаточном состоянии. Но мы сохранили как раз с мыслями, что в случае чего, попробовать можно все, что угодно

@pihpuf, да, и этот момент тоже имеет место. Но я имела ввиду другой момент - количество пригодных, нужного качества стволовых клеток после криоразморозки. Об этом мало говорят при заключении договоров. А научные статьи есть о недостаточном количестве пригодных

@brassilliana насколько я понимаю, в том же МиД, например, в договоре написано, что при неудачном и недостаточном выделении клеток ничего и не сохраняют. А вообще, пока это технологии будущего, конечно))

Последние исследования показывают, что при позднем отсечении пуповина в разы повышается вероятность затяжной желтухи у новорожденного.

Лучше при родах сделать позднее пережатие пуповины и дождаться, чтоб вся кровь перетекла ребёнку. Это больше пользы принесёт, чем хранение стволовых клеток.

Я рожала в 4, тоже просила положить до окончания пульсации. Через минуту врач сказала : все, кровь отпульсировала, перерезаем пуповину. В общем, мне осталось только поверить на слово)

Заключая договор, надо помнить об одном "но": По статистике, лишь каждый четвертый образец пуповинной крови содержит стволовые клетки в количестве, достаточном для трансплантации взрослому пациенту. Это почти аналогично ситуации с криозаморозкой яйцеклеток, эмбрионов- из нескольких образцов будут пригодны в лучшем случае 1-2.
ссылка
Ограничения применения стволовых клеток пуповинной крови

Наиболее существенным ограничением для клинического применения пуповинной крови является ее недостаточное количество, т.е. невозможность получения оптимальной для трансплантации дозы ядерных или CD34-положительных клеток. По статистике, лишь каждый четвертый образец пуповинной крови содержит стволовые клетки в количестве, достаточном для трансплантации взрослому пациенту. Не удивительно, что ученые и практические врачи пытаются найти выходы из этого положения. Один из них видится в возможности комбинирования (пулирования) нескольких совместимых образцов. Подобный протокол уже прошел ряд клинических тестов и показал неплохие предварительные результаты. Размножение стволовых клеток и увеличение массы трансплантата in vitro – второй возможный путь. Однако результаты, полученные в последние несколько лет, пока не позволяют говорить об успешности этого подхода, хотя и вселяют определенные надежды. В то же время, данные, полученные на экспериментальных животных, показывают, что при введении стволовых клеток непосредственно в костный мозг (а не внутривенно, как это обычно практикуется) они сразу оказываются в нужном микроокружении, а эффективность трансплантации значительно повышается. К сожалению, несмотря на кажущуюся простоту, этот подход пока также не нашел применения в клинике. Еще одним методом, способным существенно повысить число годных для трансплантации образцов пуповинной крови, является перфузия плаценты. По имеющимся литературным данным и опыту работы БСК "КриоЦентр" с помощью простой промывки сосудов плаценты физиологическими растворами можно увеличить выход стволовых клеток практически вдвое. Интересно, что в результате такой процедуры популяция стволовых клеток значительно обогащается, не только количественно, но и качественно за счет вымывания из микрососудистого русла плаценты наименее дифференцированных гемопоэтических предшественников. R&D

Ребёнок лежал со мной час после Рождения, только потом перерезали пуповину , мы даже не просили , сами врачи сказали , что это «золотой час » и лежите час спокойно с ребёнком . Потом собрали стволовые клетки в банк

Мне кажется, там не тот объем, за который стоит переживать, что малыш его не получит. Но я тот еще скептик и мне кажется, что этот банк клеток - большой медицинский развод. Что-то я еще ни одного случая не слышала, чтоб алкоголизм или аутизм вылечили таким образом 🤷🏼‍♀️

В МиД говорили что пуповина недолго пульсирует

В Интернете столько противоречивой информации,не знаешь как правильнее...я читала где-то что минимум 30 минут должна отпульсировать пуповина....