@prima.m09, на счет этих двух конкретных стран не знаю, но это часть глобальной программы - переход на неинвазивную пренатальную диагностику по крови. В Штатах и в UK делают. Дело в том, что НИПТ исследует именно плацентарную ДНК, которая как правило совпадает с фетальной (самого плода), т.е. он тоже по крови матери, а скрининги «по крови», которые у нас (в мире раньше тоже к ним прислушивались), это анализ гормонов и их соотношения, тут кроме хромосомных аномалий может быть сто причин, почему хгч занижен или рарр занижен, поэтому от них отказываются. Хотя в целом, они тоже информативны в плане общей картины - например, заниженный хгч может говорить о недостаточном питании плода кислородом. А может вообще ни о чем не говорить)) В 40 лет будет АФП еще завышен, скорее всего, что не учитывается в референтной сетке значений, и будут лишние нервы.

@prima.m09, нет, НИПТ во всем мире делают уже вместо нашего «скрининга», того что по крови. Этот тоже по крови просто, возможна путаница понятий. Он точный. В отличие от Присуи, Астраи и т д

Вам он это 1000% рекомендовал из-за возраста, он очень этот фактор блюдет. В его практике были случаю хромосомных аномалий при отличном УЗИ. НИПТ был под 18 000 грн. осенью прошлой, но если средства позволяют, это здорово помогает сохранить нервы.

Ну как он сказал что если вы его сделаете, то скрининг делать не надо, этот анализ полностью исключит вероятность возможных генетических заболеваний

А что это за анализ НИПТ?

Мне 40 лет, ещё кровь на скрининг не сдавала, только УЗИ. Он сказал что этот анализ по вашему усмотрению, есть возможность то сдайте. Вот и я думаю, что лучше для перестраховки лучше сдать

Все УЗИ делаю у Пидченко. Он просто так НИПТ не рекомендует. Может возраст или какие-то параметры на грани...

Пидчинко нужно слушать, он просто так "Абы було" не назначает!)

Я делала,были риски по крови при втором скрининге.Если вам рекомендовали то сделайте,я не пожалела.

Я делала. Были высокие риски по крови

Я не сделала тогда на 12 неделе. На 17 также он сказал что все ок. Другой врач подтвердил

@kateryna_ma я к тому, что если больше 35-38 то назначают ну как бы по протоколу, выше риски и т.д

Если вам больше 35 я бы порекомендовала все таки вам сдать этот анализ.

Я вторую беременность все скрининги делаю у него и мне стало совершенно не понятно по какой причине он заговорил про НИПТ если сам же сказал что по узи все ок. Да и по крови риски низкие...

@kateryna_ma простите, сколько вам лет?

Ну если Пидченко рекомендовал, я бы сделала)) но для меня это суперврач, которому я на 100%доверяю, все УЗИ только у него. А у вас риски какие-то есть? Или почему рекомендовал?

Вот и я не поняла, он сказал я вам рекомендую, а вам решать. Чтобы полностью исключить риски

А если все хорошо, то зачем его делать?