Забыла, что обещала вам продолжение статьи о том, как не ошибиться с выбором того самого…

Забыла, что обещала вам продолжение статьи о том, как не ошибиться с выбором того самого единственного.

Парадокс в том, что идеальных суженых ряженых прямо с самого начала не существует, все равно необходима сонастройка. И одновременно с этим нельзя выходить за человека с целью его впоследствии поменять. Тогда как выбирать?

Чтобы точно не ошибиться и не взяться менять того, кто никогда не изменится, надо выбрать человека с правильным способом мышления, а внутри него договариваться о границах.

Правильный способ подразумевает, что человек открыт к диалогу, стремится быть достойным, у него есть ценности и принципы и он хочет сделать вас счастливой, а значит прислушивается к тому, что для вас важно, что вам больно и чего бы вам хотелось. С ним можно обсуждать «высокие материи» типа семейных ценностей и целей в жизни и он склонен беречь и уважать вас.

И неправильный: тусить, не париться, лениться, выпендриваться, есть мое мнение и неправильное, закон мне не указ, я обаятельный подонок и «молчать, женщина»! Фу, бяка! Положите на место!

Пример: лучше выбрать человека, который хочет детей и договариваться сколько и когда, чем принудить к отцовству того, кто этого не хотел.

Тогда, чего бы он там ни куролесил, вместе вы придете к приемлемому варианту.

Для меня в Илье было очень важно, что он стремится быть хорошим, честным, достойным человеком. Не всегда было понятно, какой путь к этому ведёт, но мы всегда в диалоге и поиске и из этой позиции всегда могли отчистить зерна от плевел.

А какой принцип мышления у вашего мужчины?