Как материнство меняет взгляды на женственность?

Она, конечно, много крутых вещей пишет, но двойная мораль ее улыбает))
Сама пашет без устали (как и Левчук), без неё ее супруг ни фига бы не зарабатывал. Но советует девушкам не работать))

Валяева, конечно, обманщица. Сама призывает не работать, зарабатывая при этом миллионы. И типа, это мой муж все. Да ни фига.
И Оле бы стоило подумать, где бы она, да и многие женщины были без феминизма. Я не про радикальные его течения говорю.
Женщина не имела прав ни на что. Ни на образование, ни на распоряжение своим телом и своей жизнью. Она была объектом. Но никак не субъектом. Ещё в середине прошлого века женщины в США могли работать только с разрешения мужчины. Прав на заработанное они тоже не имели.

@mudrova.tasya полностью согласна с вами

Обожаю Валяеву, читаю ее больше 4 лет. Все книги прочитала. Жизнь реально лучше стала)

Я считаю, что это бред, самодостаточной женщине нужен такой же мужчина. Диванный котик, который описан в посте, ей на фиг не нужен. Феминизм, наоборот, показывает, что мужчине пора меняться, а диванных котиков, как раз-таки и вырастил патриархат.

@mudrova.tasya да, все наши комплексы в основном из детства растут, поэтому понимаю сейчас, что нашим бабушкам не стоит 100% доверять в вопросах воспитания)) нужно изучать психологию, искусство материнства и совершать уже свои ошибки))

@irinka-irinka да, доверять всему, что она пишет на 100% не стоит, но многие идеи стоит рассмотреть. Не стоит впадать в крайности, всегда стоит слушать себя. Некоторые мысли о великой силе женственности у меня находят отклик. Но это конечно не волшебная пилюля для счастья, а повод работать над собой и разбираться в себе

@lenakuzmina да, и у меня тоже. Что-то из детства тянется. И тоже прихожу к мысли, что нужно на терапию ходить

@mudrova.tasya это точно, очень жаль, что поход к психологу пока у нас возможен только от отчаяния, и то не каждый пойдёт, проще обвинить кого-нибудь в своих проблемах. Мы ходим к врачам и лечим тело, когда надо лечить душу в первую очередь.
Я к своему стыду, поняла только сейчас, что есть куча нерешенных проблем в моей голове, и чтобы правильно воспитать сына, нужно прорабатывать их, работать над собой и брать ответственность за свою жизнь

Сначала взахлёб ее читала. А потом...задумалась.

Тему секса она не считает важной... Пишет про то, что муж должен обеспечивать, а он у нее "на подмоге" в ее книжном-обучающем бизнесе...получается, не станет бизнеса - муж так же как и она без денег останется.

@lenakuzmina да вот, к сожалению, наши люди готовы верить любому, кто им лёгкий путь избавления от проблем пообещает. Носи юбку - будет счастье. Не ешь мясо - будет счастье. И тд.
А вот сесть, подумать, осознать проблему, найти специалиста и решать ее - это долго.
А ведь про любовь, принятие себя и подобное, в психологии тоже есть.

@mudrova.tasya просто не все понимают, что вообще есть проблема. Многие и живут, загоняя себя дома и на работе, и не понимают, почему сил вложено много, а результата (счастья) нет. Деньги Валяевой я тоже нести не готова, но инстаграм почитать в качестве пищи для размышления, не против))

В идеале женщина должна была доказать, что с ней нужно считаться и она имеет те же права, не смотря на то, что она сидит дома и не зарабатывает. Не смотря на то, что функции у мужчин и женщин разные, но эти функции равноценные. А получается, что женщины просто доказали, что их нужно уважать, только потому что они с легкостью способны выполнять мужские функции, а женские так и остались обесцененными.

Вот, девочки, пару ссылок оставлю. Ещё можно поискать при желании:
ссылка
ссылка
ссылка

Вторая ссылка больше про абьюз и жертву. Но и учение Валяевой там же вплелось.

@lenakuzmina, вот с этим я и согласна. Задача феминизма, условно, была как раз убедить мужчин, что женщины им равны в части прав, потому что труд домашний, быт, воспитание детей - это настоящий труд, иногда выматывающий и изнуряющий. Что его нужно ценить и уважать, а с женщиной считаться. Но женщины пошли другим путём. И сами обесценивают ежедневно домашний труд. Они решили, что равенства можно добиться, только если ещё взвалить на себя и часть мужских обязанностей, а иногда и полностью разделять их, доказав мужчинам что и женщины могут работать и зарабатывать. Но женские обязанности с них никто не снял, так как они сами захотели пойти этим путём, ежедневно обесценивая свой труд по хозяйству. Не приучая сыновей хотя бы вещи загружать в стиральную машину или посуду за собой со стола убирать.

@lenakuzmina это все можно с психологами прорабатывать. Ольга просто зарабатывает на отчаявшихся женщинах

@neb16 мне кажется феминизм и получил такое распространение в наше время, потому что женщины не привили своим сыновьям уважение к женским обязанностям. То есть то, что женщина весь день на кухне или вся в уборке - это норма, а не труд, а вот в офисе сидеть - это прям работа! Поэтому женщины и пытаются работать наравне с мужчинами, чтобы их начали ценить. Хотя истинная ценность - это то тепло и уют, которые женщина создаёт в доме, но к сожалению немногие мужчины способны это оценить по-настоящему...

@mudrova.tasya я не защищаю Валяеву, тоже многое вызывает недоумение, просто понимаю, что я сама "баба- мужик", лучше часа все сделаю, чем просить кого-то, но именно сейчас начала задумываться, моё ли это желание быть сильной или навязанный обществом стереотип?.. А на самом деле, я хочу быть слабой, но просто не знаю как, и тогда этому можно научиться.
Инфантилизм мужчин - это бич нашего времени. У самой сын, боюсь его неправильно воспитать, поэтому считаю нужным работать над собой, ведь он потом может выбрать женщину, похожую на меня))

@lenakuzmina, с этим согласна. Равные права не должны делать рваными обязанности. Все же разделение обязанностей имеет большую выгоду для обоих полов. Главное, чтобы мужчины не могли в качестве аргумента говорить «я зарабатываю, мои правила, даже если они тебя не устраивают. Ты женщина и ты обязана подчиняться из-за этого». А не потому что мужчина просто имеет больше обязанностей. Все работают, мужики делают из зарабатывания культ. Будто это такой каторжный труд - ходить на работу и сидеть 8 часов отчеты делать, к примеру.

@neb16 здесь в статье понятие "феминизм" скорее использовано как именно желание женщин стать равными мужчинам не только в правах, но и в обязанностях, хотя у мужчины и женщины совершенно разные функции и они не могут быть совершенно равны.

@lenakuzmina, ну в идеале и мужу работать на любимой работе или неполный день. Чтоб жену и детей видеть. А то он такой: только пахать.

@lenakuzmina так что ж она своего мужа не вдохновляет, а? Сама этому учит, а на заднем плане за двоих и впахивает.
Да, на самом деле проще самой. Это каждому человеку, не только женщине. И я реально не вижу смысла терпеть рядом с собой вяленького мужчину, которого надо ежечасно вдохновлять.
Хвалить надо, подбадривать надо. Это естественно. Но мужчина не бычок на верёвочке. Нормального мужчину не нужно вдохновлять ежесекундно. Он и так прекрасно работает на себя и свою семью .
Послевоенное воспитание подложило бяку в другом. Что мужика беречь надо. И растят вот маменькиных сынков. В попу дуют. А жены потом разгребают. Вот и выросло на этой почве учение Валяевой. Сядь в юбке, поплачь, и принесет муж платье. Ага. Два инфантила в семье, какие уж тут платья.

@oxa ну у мужчин работа - это основная задача, а у женщины основная работа - семья, и когда женщина пашет на работе на равне с мужчиной, на семью уже времени и желания не остаётся, поэтому все - таки, женщине лучше стараться работать или неполный день или на любимой работе, чтоб были силы и на мужа и на детей)) понятно что это в идеале, и мало кто может себе это позволить, но идти к этому нужно, я считаю!

Феминизм - течение многослойное. Есть радикальный феминизм, а есть тот, что пытается вывести женщину «из рабства». Девушки выше правильно отметили. Без борьбы феминисток в своё время вы бы не имели права голоса, права передвижения и выбора, права работать и распоряжаться средствами, права решать сколько детей хотите, а соответсвенно право предохраняться, даже если супруг настраивает на пятерых детях. То есть вы обрели право распоряжаться своим телом. Феминизм - это не «я сама заплачу за себя в Кафе». Феминизм - это когда в изнасиловании виновата не априори жертва, а насильник. Феминизм нормальный - это когда женщина не понимает почему на то же должности е предлагают меньшую зарплату. А вот радикальный феминизм, это вот уже совсем крайность. Ибо они хотят полной и даже ментальной схожести с мужчинами. Например, радикальные феминистки считают, что краситься, брить ноги и делать эпиляцию ради мужчин, которые просто умываются - это унижение. То есть женщина как и мужчина равны. Во всем. Хотя это не так.

@oxa я просто по образованию читала их. Нету там ничего подобного .

@mudrova.tasya ну я думаю, здесь тоже не о крайностях феминизма говорится, а о том, что женщине стало проще все самой делать: плохой муж? - выгнала, сама сына растит, муж мало зарабатывает? - пошла и на 2 работу устроилась. Я думаю, это все же неправильное послевоенное воспитание, когда мужчин фактически не было, а если и были, то калеки, поэтому женщинам просто приходилось делать все самим. А вдохновлять мужчин не каждая женщина умеет, а ведь этому стоит учиться.

@mudrova.tasya, да, я согласна со всем.
Про Веды не в курсе не изучала.

@oxa у нее есть интересные мысли. Но они не уникальны. Это было и до нее сказано.
И кстати ничего подобного в Ведах нет. Она же на них ссылается?
Да, где б Оля свои деньги заработала, без феминизма-то. В интернет бы ее вряд ли пустили

@mudrova.tasya, во! И хотела это же сейчас написать. Молчали бы все, в интернет не имели бы право выходить, работать и без паспорта были 👌 зато женственные до одурения!

Ну и да, многие ее мысли тем не менее мне нравятся

@lenakuzmina, это всем в идеале надо делать: работать в удовольствие, и чтоб деньги приходили. Мужчины на плохой работе тоже утомляются

Валяева, конечно, обманщица. Сама призывает не работать, зарабатывая при этом миллионы. И типа, это мой муж все. Да ни фига.
И Оле бы стоило подумать, где бы она, да и многие женщины были без феминизма. Я не про радикальные его течения говорю.
Женщина не имела прав ни на что. Ни на образование, ни на распоряжение своим телом и своей жизнью. Она была объектом. Но никак не субъектом. Ещё в середине прошлого века женщины в США могли работать только с разрешения мужчины. Прав на заработанное они тоже не имели.

@elvinaprimakova да, на 100% я тоже не готова принимать её идеи, например отказ ходить в брюках🤷‍♀️ но вот посыл, что женщине нужно занимается делом не ради денег, а ради удовольствия, тогда и деньги придут, мне нравится))

@elvinaprimakova , золотые слова!!! Почему-то, многие не замечают этого. Обе ведь говорят одно, а делают противоположное абсолютно

@elvinaprimakova да-да)те же мысли и у меня))

Она, конечно, много крутых вещей пишет, но двойная мораль ее улыбает))
Сама пашет без устали (как и Левчук), без неё ее супруг ни фига бы не зарабатывал. Но советует девушкам не работать))