Прочла еще одну хорошую статью! Ииииии, на все 100% согласна !!!!!! Потому как все мы учимся быть мамами и папами! Да и вместе с детьми мы учимся многому!!!!
ХОРОШАЯ МАТЬ
Раньше только подруги заводили со мной разговоры о том, что такое хорошая мать. Теперь заводят и мужчины. Хотела сказать «и я делаю выводы», но я не делаю выводов. Просто офигеваю. Потому что беседы обычно протекают в духе «всем известно, что по-настоящему хорошая мать должна иметь рога и синий хвост, только так и никак иначе».
Так вот. Давайте я расскажу, кто такая «достаточно хорошая мать» по версии психоаналитиков. Того самого пресловутого Винникотта, на которого все и всегда ссылаются, и следующих за ним. Буквально телеграфной строкой.
✔ Первое. Она, эта мать, должна физически быть.
Только не смейтесь, это не такой уж очевидный пункт. То есть она не должна пропадать дольше, чем на несколько дней, уезжать в научно-исследовательскую экспедицию в республику Конго на полгода, работать до 11 вечера, ложиться в больницу на месяц или вообще умирать.
С ней все это может случаться. Чего только в жизни не бывает. Но тогда фигурой, заменяющей мать, становится папа, бабушка, няня, и все наши следующие пункты уже будут относиться к ней.
✔ Второе. Она умеет справляться со своей тревогой и успокаивать ребенка.
Это очень сложный пункт, о нем написаны десятки книг и статей, но, в двух словах: если у вас дома бардак, если вы можете выйти из дома без того, чтобы проверить семь раз, выключен ли утюг и газ, если вы не впадаете в панику, глядя, как ребенок карабкается по грязной лесенке, значит, с тревогой вы как-то справляетесь. Если вы можете так обнять ребенка, чтобы он успокоился (не придушить, а обнять), если вам хотя бы иногда удается заменить «Не ори, хватит меня позорить!» на «Все хорошо, все хорошо, мой маленький, давай успокаиваться», хотя бы в одном случае из ста, то вы справляетесь.
И даже если не удается, этому можно научиться.
Постепенно.
✔ Третье. Достаточно хорошая мать ошибается.
Она должна ошибаться. Обязана. Иногда не угадывать, чего там пищит ребенок, то ли замерз, то ли есть опять захотел. Тем более – не предугадывать его желаний. Иногда слишком тепло – или слишком легко – его одевать. Не выполнять всех его требований и не покупать всего, чего он просит. И так далее. По Винникотту, хорошая мать ошибается примерно в 30% случаев, и ее ошибки абсолютно необходимы ребенку – иначе, будь она идеальной, он бы не научился справляться с обидой, печалью, гневом и яростью.
Если верить другим исследователям, чем идеальнее мать, тем хуже для психики ребенка. Тем более, что за "идеальность" часто выдают ту самую повышенную тревожность, которая у нас идет предыдущим пунктом.
✔ Четвертое. Достаточно хорошая мать имеет свою собственную жизнь.
Она не погружена целиком в ребенка, есть и другие люди, с которыми она отдыхает душой от младенческих забав, всех этих «ку-ку» и «мы покакали». Винникотт полагал, что у нее должен быть еще и хороший секс с отцом ребенка, но тут Винникотт не авторитет, потому что сам он никого не рожал. И до секса ли там, в первый год младенческой жизни, прости господи. И почему именно с отцом ребенка? Но суть именно в том, что у матери есть взрослые – неважно, сексуальные ли – отношения с кем-то еще.
✔ Пятое. Достаточно хорошая мать понимает свои чувства.
Ну как-то, хоть немного. Она узнает в себе зависть и обиду, стыд и печаль, радость и облегчение, воодушевление и усталость, и так далее. Может перепутать, например, зависть и обиду, а кто из нас не путает время от времени? Но у нее не возникает грубой путаницы, она не называет, например, свое раздражение любовью, усталость – ненавистью, злость радостью, не отворачивается в ужасе от любого чувства со знаком минус. Не говорит с ребенком вымученно о его чувствах «по Гиппенрейтер». Просто понимает свои чувства, и все. Никаких дополнительных усилий не нужно. Ребенок обучается этому бессознательно, когда проводит время с ней рядом.
✔ Еще достаточно хорошая мать умеет мечтать.
ВСЁ.
Остальное, с точки зрения психоаналитика, имеет значение гораздо меньшее. Неважно, во сколько лет ребенок приучился ходить на горшок, и знает ли он в 3 года алфавит. Неважно, на какие кружки он ходит, умеет ли он «вести себя в обществе» и рассказывать стихи с табуретки. Неважно, питается ли он по режиму, играет ли в планшетник, и гуляют ли с ним дважды в день, или всего раз в день, или, о ужас, ни разу.
И развивают ли его по Монтесорри, и ставят ли прививки. И ставят ли в угол. И так далее.
Анастасия Рубцова
@azshara ну, во-первых, я никого и ничему не учу. Я прочла статью и она мне понравилась. Потому как у многих девушек возникают вопросы (если они живые и думают), а правильно ли я делаю , и вообще хорошая ли я мама и пр. И я считаю , что каждая адекватная мама, повторюсь "адекватная" (имеются ввиду не кукушки, алкаши и прочий контингент) сама решает что хорошо и правильно для ее ребенка и она для своего ребенка самая лучшая мама!!!!! Моя дочь например постоянно зависает в планшете и ей это НРАВИТСЯ. Но это не значит, что я плохая мать, потому что ее не контролирую в этом. Так как я считаю, что они продвинутое поколение и им это нужно и важно!!!! Но если я прошу ее мне помочь, сделать то или иное, она это делает без вопросов и истерии. При этом она отличница в школе. Читать не любит, но читает.... и прочее. Опять же повторюсь : каждая мама самая лучшая для ребенка и со статьей я согласна, по той простой причине, что если у меня младший не будет ходить на горшок в 2 года и читать в 3 - это абсолютно не значит, что я плохая мама.!!!! Вот и вся суть вопроса.
@galina.isakova да вообще очень странные пункты😁, рандомом что-то написали и ладно. По пункту 1. Я попала в больницу, провела там достаточно длительное время, и в этот момент я была лучшей матерью! Дистанционно управлять бабушками, чтобы они не спорили с папой, не кутали ребёнка, кормили чем я скажу, а не что бабушке нравиться и на что сыпет😂. Принятие всех этих решение и между прочим не спать, а следить, чтобы не проспали! Нуууу... И других частных случаев достаточно можно найти. К чему я, статья фигня. Голословно и поверхностно. И всё таки важно, играет ли в планшетик, ставят ли прививки и так далее. Из мелочей складывается общее воспитание! Но! Считается неэтичным обсуждение "иных" принципов воспитания. Важно, порят ли ребёнка, заставляют ли есть, но обсуждать это не стоит, и учить другую маму "быть хорошей"
@azshara так я тоже считаю, что эта статья нужна именно для поднятия самооценки. И для тех , кто очень заморачивается по поводу "какая я мама"
Я думаю, оценивать себя на "хорошую" и "плохую" - это странно, потому что мать такая, какая есть. Ну это как человека нельзя охарактеризовать как хорошего или плохого. Есть и то и другое. Да и в целом, когда речь идёт о том "хорошая" ли я, это видимо говорит о заниженной самооценке и больше ни о чём. Да и каждый себя считает "хорошим" 😇.
Винникотт кстати по большей части рассматривал всё в нюансах, и главная его мысль - не заморачиваться на хороших и плохих.
@tiliana на самом деле все мы переживаем за детей. И стараемся "соломки подстелить" может где-то и чрезмерно, но это не делает нас плохими))))) просто мамы они такие))))
@katya0804 вот и я тоже, и вообще, поступаю так, как Я считаю нужным, а не какие-то там новомодные врачи и прочие ...и мое мнение с их очень редко совпадает.))) Но старшую то как-то вырастили без всех этих нововведений и советов.... умница, отличница, красавица и вообще хорошая девчонка растет...
@azshara да глубже некуда))) а на самом деле, давать советы, если меня не спрашивают, а уж тем более учить кого-то - это вообще не про меня. Но при этом я и сама советов не люблю! Особенно если не прошу о них! Но тут дело в другом- сейчас многие гонятся за идеалами))) у кого-то получается, у кого-то нет! И люди загоняются по этому поводу. И эта статья призывает не отчаиваться и не ругать себя , а уж тем более не оценивать с точки зрения "хорошая мама" , "плохая мама". Ну, по крайней мере, я ее оцениваю именно так