Сегодня была интересная дискуссия с подругой. Ипотека vs. аренда? Она говорит, что ипотека злобное зло. И лучше тратить деньги на себя и путешествия. Я полностью согласна, но как бы и жить надо где -то. Аренда тоже примерно так и выходит. А жить с семьей и у родителей так себе вариант имхо. А как думаете Вы? Ипотеке быть или нет? Или всю жизнь снимать? В этом тоже есть и плюсы. Можно менять квартиру на квартиру лучшего качества относительно растущих доходов. Можно снимать рядом с работой. Можно легко поменять количество комнат. Я за ипотеку, но только 1) если платеж примерно равен аренде. 2) если гасить досрочно 3) если платеж позволяет путешествовать хотя бы бюджетно и не сидеть на хлебе и воде. Я лучше куплю в московской области, но через пару лет она будет моя. И имея свое жилье можно уже думать, что делать с ним дальше)
Комментарии
А есть вариант третий , гораздо выгоднее . Приглашаю вас за подробностями , смотрите мой последний пост .
У меня ипотека. Задолбалась снимать, постоянно переезжать. Хочется чтоб уже была твоя квартира, купил посуду и поставил ( образно), и знаешь что хозяева неожиданно не скажут мы решили продать квартиру или ещё чего. Не люблю переезды. Да удобно рядом с работой. Но таскать вещи постоянно- трындец
Ипотека!!!Платить нужно за своё,а не содержать ипотеку других!
Однозначно лучше ипотека,причем на максимальный срок. Во-первых при погашении досрочно,так выгоднее,вторых инфляция...30к сегодня и через 10 лет это совершенно разные деньги. Недвижимость не дешевеет.
Да и многие сейчас не задумываются о будущем,сейчас вот да,можно снимать и менять квартиры хоть каждый год. А что будет,когда на пенсию выйдут люди..мало кто откладывает деньги😉а так квартира своя будет,хоть и в 50 лет)
@m.knyazeva в центре Москвы аренда выгоднее ипотеки. Это я согласна. Но речь шла именно в ключе "если зарплата 20 тысяч, то лучше путешествовать чаще ". Но как бы на такую зарплату в Москве и не купить и не снять тоже квартиру. Да и даже комнату не снять, чтобы осталось хоть на 1 путешествие. Если зарплата 500 тысяч, то удобнее снимать:) если финансы ограничены, то при равных платежах лучше купить в московской области мне кажется.
Смотря какая квартиру в ипотеку и какая квартира в аренду. У меня подруга с мужем в Москве в хорошем районе шикарную квартиру снимают, огромную. Но если ипотеку, то такого плана выходит дороже + ремонт, мебель, в сарае жить тоже не хочется.
@margokravis, я не знаю о чем вы говорите щас 😂вообще в ипотеках не разбираюсь ) но имею в виду, что если у вас есть возможность за два года закрыть ипотеку, то даже и думать не надо )) берите квартиру в ипотеку однозначно )
@anamel я наоборот за ипотеку на большой срок для уменьшения платежа + каждый месяц вносить досрочное
Либо чужому дяде платить либо за свое?!?!! Странная подруга, хотя, конечно и ее можно понять. Мы 10 лет снимали, по сути, половину ипотеки могли бы уже закрыть...
Ну если через пару лет то почему бы и нет? И два года можно даже посидеть на хлебе и воде. Но многие то берут ипотеку на 15-20 лет, вот насчёт такой и надо задумываться
У нас уже 3 года ипотека. Сейчас платеж 12300. Мы копили на взнос, потому что не хотели снимать-отдавать кому-то деньги вникуда. Ну и всегда можно закрыть досрочно и продать квартиру, купить новую побольше при нехватке денег также с ипотекой
Конечно ипотека)если платить ,то уж за своё!
@margokravis, зовите подругу, с которой дискуссия была , потом вам все расскажет