@bella_belle она хороший специалист но не как узист. Я у неё беременность вела, очень грамотно вела.

@irik1985, она вообще мне не понравилась ☹️

Рыбникова как гинеколог хорошая, как узист не такая опытная.

@marussia72, вот меня вагинально смотрели в пцд на полный мочевой, а в жизни просто сверху и сказала 4,4. А в пцд и с мочевым и без, все померила

@bella_belle я за третью беременность шов мерять ходила раз миллиард наверное....

И какой я только бредятины не слышала😲....

Короче,хорошо измеряет(вагинально!!! и трансабдоминально)Титаренко(наш кумир🤣)и Шмарева Ирина Алексеевна.

@marussia72, короче смысла смотреть нет🤷🏻‍♀️

Если честно то никто не знает из них как именно правильно измерять.

Плюс погрешности аппаратуры!

(У одних аппарат узи,как камера на айфоне,у других как черно-белый телевизор Рекорд- 1 пиксель🤣🤣🤣)

Они по разному все меряют.

Одни меряют толщину рубца на матке только стенку матки.

Другие меряют рубец -это толщину стенки матки в области рубца ВМЕСТЕ С ТОЛЩИНОЙ СТЕНКИ МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ.

@irik1985, Ниязова была в отпуске( к ней хожу всегда, смотрела Рыбникова

В жизни кто смотрел? Если Ниязова, то она очень хороший специалист.

Прогрешность может быть,но не такая....мне узисты нравятся- Павлова и Новоселов. Комарова, тоже хорошая

К Комаровой идите в юни мед. К ней отправляют за таким... У нее и аппаратура хорошая

сходите к Лимоновой или Кузнецовой,они хорошо смотрят

Попробуйте ещё сходить куда нибудь ну прям к конкретному узисту по рекомендациям !

@panfilowalida, кому верить вот в чем вопрос

Ну или где то очень хороший узист

Может аппаратура разная !

@mary_nika, неделя

А разница в днях?? Рубец не может же так быстро истончиться?