Все читают Петрановскую! Подскажите, у неё есть семья и дети? Не могу найти эту инфу в официальных источниках.

В своих лекциях она упоминала о двоих детях

да, в книге мама на нуле - кстати очень интересной - есть ее рассказ про ее опыт материнства

@mrs.ckzy, да, но непонятно, приемные это дети , или биологические.. муж есть, или это семья с матриархатом 🤔

@megusta, странно что нигде в официальной информации про детей не сказано 🤔

В тайной опоре, есть пример с ее ребёнком (сын вроде). Вроде в 90е рождённый...

@nadezhdalav, очень хочется посмотреть в кого вырос ее сын/дочь благодаря ее методам воспитания ..

@verochanel, сейчас загуглила и ничего о личной жизни ее не нашла🤷‍♀️теперь меня терзает этот вопрос))) да, интересно было бы посмотреть)))

@nadezhdalav, и я про тоже, мутненько, а ведь некоторые мамы в прегги считают , что ее учения - это пророчество к правильному воспитанию

@reduplikate, а что плохого в домах престарелых? Это же как пионер лагерь для старичков)

@reduplikate, нет идеальной системы :) я вообще против методик

@verochanel, а может она воспитывала не так, как в книгах, потом поняла, что получился трындец, пошла учиться на психолога и вот теперь пишет, как не совершать ее ошибок🤔

@katie_m, а откуда она знает, что ее «новая» метода исключает ошибки? Или не является ошибкой в целом ?🤔

@reduplikate, нет ну вы сравнили((( это абсолютно разные вещи! У меня многие друзья родителей отдали своих в хорошие заведения и старичкам там нравится...не стоит забывать, что это платное проживание с постоянным медицинским уходом и кучей плюсов. Это уже совсем не то же самое, что 10 лет назад, куда ссылали «доживать»

@verochanel, 🤣 ну да, так можно размышлять о любой теории

@katie_m, нет, если теория на примере себя, покажите мне своего ребёнка и пусть он расскажет о своём отношении к родителям и будет ли он придерживаться этой же воспитательной методики

Все воспитывают по новому, а на площадке от не воспитанных детишек деться некуда.

@verochanel, а ещё можно найти тайный смысл или вообще не так понять, как думал автор🤔 короче, лучше вообще ничего не читать🤣🤣🤣

@verochanel, ну фиг знает, вроде бы психологи не должны привлекать свой личный опыт для консультаций...может, тут такой же подход?🤔

@reduplikate, не поняла, видимо, на что вы ссылались🤷🏼‍♀️

@katie_m, ну точно не приобщать данную методику в категорию must have

@robingirl, по-новому , это как?

@reduplikate, обязательно навещу, если появится такая необходимость, но все равно не считаю, что это обязательно проявление неуважения к родителям

@katie_m, не привлекая личный опыт?! А как тогда проверить теорию? Мы все подопытные психологов?

@verochanel, да никак по ходу 😂

Ребенок творит черт знает что, а она глаза от телефона оторвала, похлопала ресницами и дальше :)

У нас сейчас большинство либо все дитю позволяют, либо совсем забивают ребенка.

@robingirl, зато потом некого обвинять в неправильном воспитании 😂

@verochanel, получается так😂 я математик, для меня все гуманитарные науки почти на равне с алхимией

Рассказываю личный опыт и сделанные выводы)

Ровно до 10 лет все такие офигенные родители, мамаши со своими методиками, следуют тем и тем педагогическим новациям и "личностям". И главное у всех эго ласкают успехи их детей, а оттого их теории кажутся максимально правильными, "не то что у вот этих дуромамаш". Просто дети в этот период исключительно восприимчивы ко всему образовательному и воспитательному контенту, позитивны и обучаемы. А далее начинается треш) с ~12 лет начинаются гормоны, переходный период, самостоятельность и тд, и это самый лучший показатель какой вы родитель, чему успели научить, что воспитать, как к вам относиться. И изменить все это уже невозможно, только писать книжки "как делать не надо"

@katie_m, просто тут многие советуют ее произведения , теперь я понимаю, что это и правда,чтиво на уровне художественной литературы ))

я вообще не понимаю всеобщего восторга на ее счёт это так же как Комаровский раздуто из ничего по моему. Половина утверждений в принципе естественны, половина просто «вода». Стиль написания вообще по моему литературой не назвать

@born_in_barcelona, о, вот именно такого исхода я и боюсь , поэтому даже стараюсь не читать книги, только отдельные статьи , дабы быть в тренде ))))

@minipig, а я просто заинтересовалась ее успехами на личном опыте и опа, как то сложно их найти))

@verochanel, видимо нужно мне написать статью 😅 точно есть что сказать на эту тему, на примере сотни талантливых детей студентов и своём)

А если коротко, то конечно в Европе есть традиции воспитания, они в своём социальном классе воспитывают все же одинаково, принято во Франции всему upper class-у говорить с младенчества "Мерси, Мадам; Мерси, Месьё", все абсолютно говорят, не говоришь, значит с низов. И так везде, сотни лет. А у нас после совка все норовят новые методы изобрести и применить, вот и эта разношертность на площадках даже в самых благополучных районах, и вид мамаш а-ля я самая умная и продвинутая

@born_in_barcelona, я бы прочла ваши заметки! Особенно учитывая , что у вас будет трое детей, разнополые и разновозрастные 👌🏼

@verochanel, отмечу Вас, если доберусь написать)))

@born_in_barcelona, 😃👍🏼 сын уже знает куда хочет поступать? Или армия?

@verochanel, он в своём юном возрасте уже зарабатывает сопоставимо со взрослыми, и это проблема. Если вдруг учиться расхочет, пойдёт в армию, все строго, он это знает, а так Испания или Канада универ

@born_in_barcelona, как интересно, если не секрет , как зарабатывает?

@reduplikate, кого сдали?

@verochanel, он блоггер известный, деньги от пиара естественно

@born_in_barcelona, ааа, понятно )

@verochanel, на автомойках они сейчас не хотят работать 😂

Насколько я знаю, теория привязанности не ее изобретение, а американского психолога (? Ньюфелд что ли, могу ошибаться). И в ее книге в начале, говорят, написано, что это перевод и адаптация его книги. Так что можете не искать ее опыт😀 и вообще про теорию привязанности и другие авторы писали. А то, что в других книгах ее написано - там многие вещи очевидны, но именно смысл таких книг - дать пищу для размышлений, вынырнуть из своих проблем немного и взглянуть со стороны, как ты себя ведешь, что делаешь. Книги дают какие-то идеи и расширяют представления о чем-то, иначе зачастую мы неосознанно делаем так, как нас воспитывали (и даже не понимая этого) или на что сил хватает, или просто на отвали))) а тут почитал, и дальше уже думающий человек эту инфу применит так, как ему надо) чисто мое мнение)

@born_in_barcelona, подозреваю это) я в его возрасте промоутером работала и пакеты с продуктами в магазинах собирала ))

@verochanel, вот да)

@yum-yum, да, это я прочла, а ещё прочла , что упомянутая теория привязанности были осуждена в том же США большим рядом учёных ..

@verochanel о, интересно) а они альтернативы предлагают?

@yum-yum, ну, я видела перевод части английской статьи , где описано что это научно и клинически необоснованных методик , что какие то деятели с ними борется, но тем не менее они до сих пор не запрещены

Я считаю читать и слушать лекции нужно всех по немногу и чем чаще тем лучше но отбирать лично для себя самое приемлимые что вам ближе! Это и будет ваша собственная личная методика)))

@reduplikate, ясно. Где-то читала, что у Эстивиля сын покончил жизнь самоубийством, а к внучке свой метод он уже не собирается применять. Не знаю, правда или нет 🤔

@lelya_so, меня устраивает опыт моей мамы, которая ничего не читала в разделе психологии воспитания и ни на какие лекции не ходила ))

@verochanel ясно, правда если не обоснована, то еще не значит, что вредно или не полезно. Да и психология такое дело, нет очевидного "хорошо и плохо". Если что-то накопаете еще, расскажите, будет очень интересно)) а то многие как истину воспринимают, слишком уж она популярная))

Петрановская основывается на Гиппенрейтер. А это классика в педагогике. Полностью следовать совсем не обязательно, а вот брать на вооружение какие-то методы имеет смысл. И пишет она достаточно внятно, какие-то моменты понятными становятся

@anik_taro, согласна с вами!)

@verochanel, ну вот в этом и суть, кто вам навязывает слушать петрановскую? Слушайте свою маму и будьте счастливы))

@anik_taro, вы знаете, если честно, то один внешний вид ее меня смущает. Отсутствия семьи ещё больше! Пишет то она внятно, только куда это все приведёт ..

@lelya_so, спасибо, что разрешили!

@verochanel, а то что слушают так это личное дело каждого или вы хотите чтобы все слушали вашу маму?

@lelya_so, вы вообще где прочли, про слушать или нет?! Где вы нашли, что я говорю кому-то кого слушать?!

@verochanel, читайте других авторов, делов-то... для меня ее книги оказались полезными и действенными. Про семью ничего не знаю, а внешний вид вообще мало волнует 🤷🏼‍♀️

@verochanel, а вы не злитесь ) вы написали вопрос для всех я и отвечаю

@lelya_so, с чего вы взяли , что я злюсь? Я вам задала конкретные вопросы. В предыдущем сообщении. На вопрос в посте «для всех» Вы не ответили , просто начали тут рассказывать, как вы считаете, кого слушать и как жить !

@anik_taro, простите , если не секрет, у вас единственный ребёнок возраста 2,9 лет?

Да просто во всем главное мера. Ни одному методу нельзя следовать слепо. И сравнивать, какие у кого дети выросли....здесь же и генетика, и врожденный темперамент, и семья, образ жизни, город проживания и ещё куча влияющих факторов. Судьбу никто не отменял, верите вы в это или нет. Слишком много переменных, чтобы так под копирку брать. На реакцию своего ребёнка надо смотреть

@anik_taro, для меня данные авторы из категории «сапожник без сапог»! Это в любой сфере печально и нет доверия!

@verochanel, а разве запрещено писать своё мнение? Если вам не нравится что я написала не видите со мной диалога, ведь доказывая мне что я вам ответила не там не то и не так вы не делаете тоже самое что и я

@lelya_so, н

Я теряю логическую цепочку нашего диалога, последнее сообщение я вообще не могу понять!

При чем тут не нравится?! Я вам задала конкретные вопросы , Вы ни на один не ответили.

@verochanel, у гиппенрейтер, на которой она основывается, 3 детей. Я думаю это достаточное основание.

@verochanel, я не в силах вам помочь

@lelya_so, в этом я не сомневаюсь! Вы и себе не в силах помочь

@anik_taro, так почему бы просто не читать книги Гиппенрейтера!? Логика не ясна! Они не вместе дошли до этих выводов же, это не совместное исследование!

@verochanel, Гиппенрейтер женщина. Можно и ее просто читать. Можно вообще никого не читать.

@nismo_lk, могу подозревать, что как раз ваш сын будут лучше остальных ))

@anik_taro, можно и лекарства пить без исследований ..

@verochanel, что вы переживаете. Никто не зазубривает эти книги и не живет по ним от и до (надеюсь, во всяком случае). Она даёт понятную и действенную инфу. Чем реально можно пользоваться. Не надо на неё молиться. Не доверяете-есть куча других авторов. Я в принципе не особо люблю книги по воспитанию, некоторых авторов на дух не перевариваю. Эти дамы мне понятны, почитывают иногда

@verochanel, вот исследований там было достаточно. Они обе длительную научную деятельность вели

@anik_taro, заметьте , в посте лишь вопрос о семье Петрановская, есть или нет! Про то читать ее или нет я не рассуждаю , никого не склоняю «не читать», все остальное личная интерпретация ! Я лишь провожу аналогию, что читать и применять ее советы на своих детям равносильно тому, чтобы доверять соседке без с детей с дипломом психолога! Разницы нет!

@verochanel, главное что вы уже себе помогли...

@lelya_so, я не искала помощи

@anik_taro, я не нашла никаких серьёзных ее исследований , это меня тоже смутило

@verochanel, то есть чтобы быть хорошим наркологом, надо до этого принимать наркотики? Что она такого неправильного говорит-про лимбическую систему мозга? Или инстинкт следования? Или про механизмы эмоций у детей? Многое (но не все) уже давно изучено и обосновано. Весь вопрос в том, как вы будете с этим всем управляться

@anik_taro, ещё раз повторюсь, не понимаю где вы видите то, что я призываю не читать ее, не следовать ее советам, я лишь провожу аналогии.

Интересовалась я лишь тем, есть семья или нет.

Чтобы быть хорошим наркологом нужно работать наркологом, работать с пациентами, а не с профильным образованием писать книги о том, как избавлять людей от зависимости!

@verochanel, а вы вообще что либо Петрановской читали? У меня просто все логически схлопывается со всем, что она пишет. Читала Тайная опора и статью про современных детей в фейсбуке. А когда свекрови порекомендовала Тайную опору, она мне сказала спасибо и что она теперь спокойна и понимает свою 12тилетнюю дочь, которая полностью подходит под описание у Пеьрановской в книге. И теперь знает как быть с дочерью в той или иной ситуации.

@ruzanka, нет, только как это относится к моему вопросу , есть ли у неё семья и дети?)))

Я же не против, что кому-то близка ее позиция)

@verochanel, я там дополнила коммент )

@verochanel, почему не против. Я прочла комменты, что вы теперь сомневаетесь, зачем вам стоит ее читать. Типа сапожник без сапог. Хочу сказать, что в книге она не раздаёт только Советы. Она сначала описывает один в один вашего ребенка и возможные реакции ребёнка. И даёт потом описание как обычно делают и к чему это приводит, и как лучше сделать.

Просто не все хотят афишировать свою семью. Видимо она из таких

@ruzanka, так я же не против, никому не запрещаю, гневных комментов не пишу, просто хочу знать есть ли у неё семья и дети.

Теперь уже после всех комментариев заинтересовалась ее «серьёзными исследованиями» на которые ссылалась одна девушка .. никак не могу их найти

@ruzanka, вопрос не в афиширование, а в информации о наличии мужа - детей)))

@verochanel, даже в википедии нет об этом инфы. Значит не подаёт. Она занимается приёмными детьми. Может она считает, что нет чужих детей? Сердце у неё доброе очень. Может считает, что у неё много детей.

@ruzanka, в России много кто занимается благотворительными фондами и приемными детьми, не всегда это завязано на добром сердце))

В общем, не суть, интересовала лишь ее семья

Не зашла мне тайная опора с первых страниц, а вопросом о ее семье тоже задавалась, но потом забила так же как и на книжку

@bart_simpson, 😃👍🏼