Я считаю - издевательство. Особенно над девочками. Мы с 8 мес стригли просто мужскую стрижку. Спустя пару раз состриглись пушковые волосики и сейчас отличные. Но вот густота и толщина, я считаю, зависят от генетики, а не от стрижки. Просто первые волосики пушок, вот и стригут налысо, типа потом лучше волос, а он не лучше, а просто обычный, не пушковый
Это все генетика. У меня вообще в год пух на голове был, почти что лысая и так была. И посмотрите сейчас 😉 конечно не прям густющая копна, но не жалуюсь. Тьфу тьфу тьфу! у дочки тоже в год пушок был, сейчас кудри папины. Все дело в генах
Визуально может казаться, что гуще, т.к. после волосы одновременно растут и равномерно, да и новые волосы всегда толще тех, что уже давно на ветру, солнце, постоянно расчесываются, моются....вот и есть такое обманное ощущение, что гуще. Я, например, кончики постригу себе и на ощупь гуще кажутся. Но все это чисто визуально, такой обманный эффект, а так зависит только от генетики, бывают в детстве редкие, а потом густые, но это не от стрижки точно. Я не стригла дочь, меня стригли в т.ч. налысо не раз, но волосы у нас с дочерью одинаковые абсолютно в этом возрасте во всем, от цвета до структуры. Это видно и по фото и мама моя говорит.
Я думаю тут дело в том, что волосы после обнулевки начинают расти заново и уже равномерно. Все одной длины. Поэтому складывается впечатление, что волосы гуще. Никого не стиргла и считаю это абсолютно ненужным бредом
Генетика это. У моих родителей волосы густые. Ни меня, ни сестру не брили. Волосы у нас густые. У тети волосы в три волосинки. Она дочу брила, но безрезультатно. Я слышала, что втирание чеснока помогает, но это уже рецепт для взрослых