Интересный скрин

Глицин, пантогам 🤔бифидум и линекс. В шоке что то я.

@mama_pogodok2, вот это они на конференции говорят. Там в сториз слышно немного.

Многому у Татьяны уже не верю... так что 🤷🏼‍♀️

Да да, именно так

@two_x_two, реклама - да... Но конференции..

@angie.dee, я без звука.,те это более эффективный препарат,чем написано в аннотации ? Или вреден и не помогает?

@mama_pogodok2, не доказано, что он вообще работает.

@two_x_two, а это не только у Буцкая есть

@angie.dee, Такого не может быть,там препараты,которые ввели в советском союзе,а тогда все строго было

@angie.dee, может конечно состав лекарств изменили 🤷🏼‍♀️

@mama_pogodok2, тогда и наука медицинская слабее была. И исследований меньше было. Не согласна с вами.

@angie.dee, ну да! ) лекарства помогли

Почему биопарокс дважды написан)))

http://encyclopatia.ru/wiki/Расстрельный_список_препаратов

Ни для кого уже не секрет. Буцкая отсюда стырила

В некоторых пунктах не согласна, бифидумбактерин (в ампулах) всегда помогал молниеносно. Фенибут помог от нервного тика через день. Валидол всегда от тошноты помогал, значит действует.

А имуно препараты хрень полная, это согласна, ни разу не помогло.

Фенибут и Биопарокс? 😁 чот не верю.

Солкосерил😱😱😱😱 у него есть даже в США доказательная база.... да и я лучше средства заживления ещё не видела, месяц назад на ребёнке испытано тоже, на себе неоднократно. 1/3 препаратов точно антиреклама.....

@angie.dee, ну... знали бы вы о том, как к этим конференциям готовятся)) (если быть близкими к кругу учётных). Я была на слушаниях по препаратам для сельхозкультур и их допуску. Опасность для здоровья человека они также несут. И ничего... денег дали - препарат вошёл в перечень разрешённых.

@yosya, смысл один. Врач всегда должен думать, анализировать и верить не одному источнику, так как докладчик тоже может быть не прав. И чтобы нести такую информацию в массы, нужно быть 100 уверенным. А многая информация, не только у Татьяны, но и у других врачей, бывает не только сомнительной, но и опровергнутой не раз.

Офигеть,а я ляльке бифидум даю. А есть список эффективных?

На своём опыте знаю что пробиотики и пребиотики абсолютно бесполезны. Также не стоит пить противовирусные и иммуномодуляторы. Их пока не бывает

@two_x_two, смысл в том, что нет ни одного источника, в котором была бы описана эффективность вышеуказанных препаратов. Есть базы научных исследований, которыми и пользуются врачи, говорящие о недоказанной эффективности данных лекарств. Бутская в данном случае только несет в массы для многих уже не новую информацию.

Бред..

Щас. Тоже такой список напишу и скажу что не еффективен..

@yosya, заказанная неэффективность... только многие препараты реально работают. И кому же верить?

@two_x_two, ‘реально работают’ - это на личном опыте проверено? Так вот кому-то и уринотерапия ‘помогает’ и огурцы в попу от геморроя. Я зареклась вступать в споры на эту тему, так что заранее извините: учить людей думать и анализировать - не моя работа.

@yosya, так научитесь сами верить не одной конференции с опытом одного докладчика, а читать и изучать также другие источники. У настоящих учёных нет исследований по большому списку препаратов сразу. Это лишь сбор данных, не всегда подтверждённый.

И гиперболизация тут ни к чему. Речь о другом.

@two_x_two, знаете ресурс под названием pubmed? Или cochraine?

@yosya, первый да. Это больше просто база. Да и практикующие врачи больше внушают доверия 👌🏻

@two_x_two, а когда практикующие врачи не сойдутся во мнении, кому будете доверять?

@yosya, усреднённое мнение никто не отменял, плюс мнение не одного специалиста для прихода к чему-то схожему. И всегда последнее решение за родителями. Если безоговорочно слушать врачей и не изучать подробно проблему, мало что хорошего выйдет. Уж по восстановлению дочери после псевдоврача это прошли.

Спасибо образованию, дающему такую возможность.

Солкосерил уж точно помогает. Раны во рту или афты намазав перестают болеть. Работает как повязка и защищает от микробов. Бред бредовый этот скрин.

блин, меня поражают просто комменты. «с недоказанной эффективностью» означает не «не эффективен», а «не доказано, что эффективен», ну блин! л - логика. просто по этим препаратам нет нормальной доказательной базы, поэтому нельзя утверждать, что они работают (и что не работают, кстати, тоже). и вот это вот «в союзе было строго» мое любимое. в союзе были совершенно другие правила сертификации и ввода в потребление всего. и современных методов проверки не было. ну и вот меня лечили эрсефурилом в 1993м от полной безысходности (ничего не помогало оч долго), так врач честно говорил, что препарат недостаточно изучен, что доказанного воздействия нет, право решать было за мамой.

@lilooo, пребиотики это для микрофлоры кишечника? А почему не помогают? Зачем их тогда вместе с антибиотиками назначают, значит вред от антибиотиком совсем не компенсируется никак?

@znak_o, пьёте антибиотики - они убивают и микрофлору и то, что должно ее поддерживать. Биотики курсом пьют после курса антибиотиков. Я просто работаю в хим лаборатории. Знаю, что регистрируют))) на мой взгляд лучше свою микрофлору потом реанимировать (питанием, подвижностью) а капсулы вряд ли содержат то что надо, а если содержат, то вряд ли достигают цели имхо

@lilooo, вот я поэтому и спросила. Получается что линекс и подобное после курса антибиотиков не имеет смысла? Я просто раз пропила а раз нет. И желудок работал оба раза одинаково))

@znak_o, вот вот)))

@znak_o, если и пить то дюфалак курсом, без лишних добавок и реально помогает своей микрофлоре восстановится, но только курс