Школа. Неважно, что ты решил правильно. Главное ж , что ты не записал как нужно в два действия, а…
Школа. Неважно, что ты решил правильно. Главное ж , что ты не записал как нужно в два действия, а просто нашёл одну сторону прямоугольника в уме и сразу периметр. Это, конечно, стоит того, чтобы перечеркнуть все красной ручкой ребёнку!😏😏😏
Alice·
Мама сына (1 год)
Вот поэтому я и говорю: никакой ебли детей за тройки и двойки 😡 объяснять, что нужно стараться учиться на 4-5, да. Но никакой ебли. Никакой.
Янежка·
Мама двоих (младенец)
могу сказать, что я и за и против учительского подхода.
конечно перечеркивать все - это признак говноучителя.
но не писать все действия, даже если все решено правильно - может иметь последствия.
старший ребёнок сейчас в шестом классе, приносит мне вчера уравнение и говорит, что оно не решается. смотрю, а уравнение-то уже не такое, как в учебнике, уже проведены математические манипуляции, но как он пришёл к тому, к чему пришёл не написано, говорит я в уме решил. естественно решил неправильно от слова совсем, а объяснить как и почему пришёл к тому, что принес, уже не может.
записывать последовательно действия помогает проследить отсутствие ошибки или плавно откатываться назад, чтобы обнаружить место ошибки.
поэтому учителю «фу» за то, что перечеркнула, но расписываете действий не худшее требование.