Mom.life
Ego Sum Qui Sum
fit.doctor.mom
Ego Sum Qui Sum
post image
Меня попросили написать о том, почему прививки - не личное дело каждого.
Частый аргумент противников вакцинации - а какая вам разница, вы-то привитые.

Рассказываю, какая нам разница.
Есть такое понятие, как коллективный иммунитет (иммунный щит). Многие забыли, что опасных болезней нет именно благодаря широкому охвату прививками. Так что наш гражданский долг - не отсиживаться за спинами привитых, а защищать себя и тех, кому прививаться на самом деле нельзя. Я 2 года жила с таким ребенком - моему сыну была противопоказана вакцинация по состоянию здоровья. И мне, как врачу, который в этом разбирается, было страшно.
А люди с заболеваниями крови? Дети с иммунодефицитами? Не привитый не только для себя самого, но и для них -смертельная опасность.

Но и в интересах здоровых борьба с мракобесием - если будет много не привитых, инфекция получит простор, начнет широко распространяться, развиваться, видоизменяться, старые прививки могут потерять эффективность - в итоге слягут все, и привитые, и не привитые. Правда, не привитые все же в первую очередь.

Вот результаты массовых отказов от вакцинации ссылка (публикация в журнале списка ВАК (не мурзилка) "Педиатрическая фармакология").

Так что говорить, что "прививки личное дело каждого" - это все равно, что говорить "бросать мусор где попало - личное дело каждого". Вроде бы решаете вы, а пострадают и те, кто там мимо пройдёт, и птицы с животными - то есть, решаете вы в данном случае и за других.

Кроме того, ребенок - гражданин Российской федерации, и имеет право на медицинскую помощь и охрану здоровья, коей и является профилактическая прививка. Говоря о прививках, мы имеем дело с инфекционной безопасностью, а это уже дело общественное.
Статья - конспект про прививки у меня на сайте, обсуждение - в инстаграм, ссылка в профиле.
15.02.2018
77698

Лучший комментарий

Комментариев ещё никто не написал.

Читайте также