Лучший комментарий
Пример: у мамы есть лучшая подруга, 26 лет назад на сроке в 6,5 месяцев родила сына, весом в 740 грамм, без еды и воды пролежал в отделении 1,5 суток, т.к врач думал что ребенок погибнет, после ребенка перевели в инкубатор, где он был 2 месяца, врача принимавшего роды и который оставил ребенка уволили. Она все 2 месяца 3 раза в день возила грудное молоко сыну.
Итог: Никите 26 лет, он спортсмен и обсалютно здоровый. А если бы ему не помогли?
На мой взгляд дать шанс 500, 600 сот грамовым, нужно.
Комментарии
Моральный урод Он. Вот и всё.
Мнение от недоношенной.
Интересно своих детей он бы тоже не спасал. Умник блин. Очки видать мозг зажали. Одно дело так думать и молчать , а другое агитировать.
@vorobievalubov умничка. Абсолютно согласна. Сами врачи с того же пц это признают.
Отчасти это правда. К сожалению это даже врачи признаю. Никто об этом не говорит просто. Раньше порог по весу был выше. В Европе и Америке до 12 нед даже не разговаривают. Ни о каком сохранении речь не идет там до этого срока.
Мне ставили синдром дауна на первом узи на коломенской... гинеколог на Павлова сказала ни чего сделаешь аборт, срок позволяет.. я расплакалась, для себя приняла что приму любого... пришла домой... сказала что большая вероятность этого... муж обнял... сказал значит это мы такие сильные если нам даётся такой особенный ребёнок ... мне это такая опора была и лилей на душу.. сейчас охота Свиреденко ткнуть носом в здорового ребёнка, чтобы за языком следила... она молодая и видимо у самой детей нет... потому что другие врачи говорили что это всего лишь вероятность и объяснили вообще как это высчитывается....
@kovalevaann, да, согласна, я не знаю, какой выбор я бы сделала и понять родителей можно.
@vorobievalubov Когда-то давно при разговоре с мамой, она спросила меня: Если бы я узнала, что ребенок с отклонениями, сделала бы я аборт? Тогда я легко сказала Да. Но 2.5 года назад мне это сказали на 2 узи, при том, что с мужем мы здоровы. Это очень трудный был выбор.... тогда я сделала прерывание беременности. Что я тогда пережила не поймет никто. Но я не знаю какой бы я выбор сделала, если бы ребенок родился преждевременно с заболеванием....
И не дай Бог это кому-то пережить.
Пусть все детки будут здоровы 🙏
@kovalevaann, конечно трагедия! Я и написала, что родителей, если такое случается, можно понять. Но это очень на эмоциях. А потом начинаются непростые будни. И кто как поведёт себя, зная, что тяжелый инвалид на руках - это навсегда, не известно. Если бы я выбирала - нет ребёнка или он есть, но с тяжелыми дефектами, скорее всего выбрала бы первое
@vorobievalubov тут можно долго рассуждать. Но потеря малыша на любом сроке для женщины трагедия. И я лично за сохранение и за выхаживание ребенка если он родиться раньше срока.
Не все недоношенные обязательно - аутисты или страдают заболеваниями, у многих настолько развит инстинкт выживания, что ничего у них не встанет на пути. И в наш век не могу быть столь категоричной, чтобы убивать детей. Если в бедных африканских странах привыкли полагаться на природу и естественный отбор, то мы как более развитая страна просто не можем позволить гибель детей, если есть шанс спасти.
@kovalevaann, вот почему не сохраняют на таких ранних сроках? Ничего просто так не бывает
@vorobievalubov В большинстве случаев действительно так. Но иногда роды могут начаться из-за стресса. Или вот у меня пессарий стоит, если бы не было, то тоже могла уже родить. А стоит он опять же из-за того, что выкидышей было много. А причину нашли только в эту беременность. Тут нюансов много. В Европе до 12 недель не сохраняют, а у нас каждая 3 точно на сохранении до 12 недель была.
@kovalevaann, УЗИ не было и медицина не та была. Природу не обманешь. Если заложен срок внутриутробного развития 38-40 недель, то на сроке например 26-27 недель, а сейчас уже и с 22 выхаживают, плод ещё не доразвит и не приспособлен к жизни вне материнского организма. Если роды произошли на таком сроке, значит есть какой-то дефект, ничего не происходит просто так. Организм, природа отторгает такой плод. А мы идём против природы, против где-то даже здравого смысла. Цена этому бывает слишком высока!
Гены никуда не денешь! У алкоголиков и больных родителей 60% будут дети с отклонениями наследственными
@vorobievalubov Да и сейчас особо не спрашивают. Но тут тема не та. Я согласна с тем, что сейчас болезней много, но они другие, не те, что были тогда. Поэтому недоношенность ребенка не главный показатель. Раньше не было узи, сейчас на ранней стадии родители могут принять решение если ребенок не здоров.
@kovalevaann, потому что сейчас родители вправе выбирать, идти им в коррекционный класс или нет, получать особый статус или нет. Конечно идут далеко не все. А раньше никто и не спрашивал
@vorobievalubov Да как было больше здоровых людей? У меня мама педагог, со стажем работы более 30 лет. Классы коррекции были переполнены, а сейчас их намного меньше.
Это пиздец, что за врач. Так я считаю!
Зачем вообще тогда нужны такие врачи. Аж волосы дыбом. Конечно нужно спасать таких деток обязательно.
Сложный вопрос. Родителей, у которых родился глубоконедоношенный ребёнок, можно понять. Для кого-то это единственный шанс родить ребёнка. Медицина развивается и спасение таких детей тому результат, возможности ее очень большие, они реально спасают жизни. Но вероятность двигательных отклонений, то есть ДЦП, у таких детей гораздо выше, чем у доношенных. Один профессор сказал, в 100 раз риски выше у детей родившихся с весом менее 1000 г. и другие сопутствующие заболевания. Это не здоровые люди и родители не все смогут морально и физически за ними ухаживать. Конечно, не все из них будут с тяжелыми отклонениями. Но как это предвидеть? А каково самим детям, имеющим сложные проблемы со здоровьем? Все дети - это будущее нации, генофонд. Какую наследственность передадут они своим детям? Внукам? Очень много вопросов и не имея такой проблемы, трудно судить. Раньше, в СССР, насчёт других стран не знаю, родившийся ребёнок менее 1000 г. считался выкидышем, его не реанимировали. Выжил, значит выжил. Было ли больше здоровых людей? Да, было.
У меня сестра двоюродная родила дочь на 30 неделе беременности 1050 гр. Конечно в инкубаторе была почти 2 месяца. Здоровая девочка занимается спортом и танцами.
Что то как то хило аргументировал... Аутизм и УО может быть и у доношенного ребенка рожденного от здоровых родителей и в благополучной семье, не от этого эти проблемы. Риск может по УО у недоношенных больше, но на самом деле это не основная проблема недоношенных деток. Кстати я лично слышала в больнице от некоторых врачей, которые тоже считают что нет смысла выхаживать 500 гр и даже 1 кг. И эти врачи работают в отделении с недоношенными детьми.
Видимо, у этого сраного (простите) Юлдашева дети или внуки такими не рождались, я тогда посмотрела, как бы он рассуждал!
По Воле Божьей жить решил? Самому бы, попасть в реанимацию(не дай Бог,конечно)чтоб ему реаниматолог отключил всю аппаратуру со словами «на все воля Божья»
Пример: у мамы есть лучшая подруга, 26 лет назад на сроке в 6,5 месяцев родила сына, весом в 740 грамм, без еды и воды пролежал в отделении 1,5 суток, т.к врач думал что ребенок погибнет, после ребенка перевели в инкубатор, где он был 2 месяца, врача принимавшего роды и который оставил ребенка уволили. Она все 2 месяца 3 раза в день возила грудное молоко сыну.
Итог: Никите 26 лет, он спортсмен и обсалютно здоровый. А если бы ему не помогли?
На мой взгляд дать шанс 500, 600 сот грамовым, нужно.
Сложный вопрос. Родителей, у которых родился глубоконедоношенный ребёнок, можно понять. Для кого-то это единственный шанс родить ребёнка. Медицина развивается и спасение таких детей тому результат, возможности ее очень большие, они реально спасают жизни. Но вероятность двигательных отклонений, то есть ДЦП, у таких детей гораздо выше, чем у доношенных. Один профессор сказал, в 100 раз риски выше у детей родившихся с весом менее 1000 г. и другие сопутствующие заболевания. Это не здоровые люди и родители не все смогут морально и физически за ними ухаживать. Конечно, не все из них будут с тяжелыми отклонениями. Но как это предвидеть? А каково самим детям, имеющим сложные проблемы со здоровьем? Все дети - это будущее нации, генофонд. Какую наследственность передадут они своим детям? Внукам? Очень много вопросов и не имея такой проблемы, трудно судить. Раньше, в СССР, насчёт других стран не знаю, родившийся ребёнок менее 1000 г. считался выкидышем, его не реанимировали. Выжил, значит выжил. Было ли больше здоровых людей? Да, было.