Девченчи вот ночью лежу не могу уснуть и думаю вот почему раньше у бедных было по 15 детей а у аристократов богатых максимум 3( не будем во внимание брать царские семьи там другая песня) так вот вам мой НЕ ВЫВОД А ВЫВОДИЩЕЕЕ Бедные женились по любви, гуляли там на хуторе встречались ухаживали свадьба по любви и вследствии много секса)) а так как раньше не было ничегошеньки и много детей))) ну а ботатые аристократы что они договорные браки зачастую со стариками, не по любви долг исполняли родили там наследника и все нафиг ) заводили себе любовников))) ну как вам моя теория😀
Бедные всегда были глупее,вот и плодили бедность и нищету. Любовь не противоречит здравому смыслу
@olga.zakharova50 здорово)) была у меня идея нанять эмм не знаю как правильно кто дерево родовое исследует о в нашем городе нет такого
При крепостном праве за мальчика землю давали, так что рожали, не о женском здоровье думали, и да смертность, конечно, огромная была.
@semicvetikk да думаю и от них тоже Копни вот в историю там давно наследнички не тех кровей, было даказанно врать сейчас не буду не помню титул имя но все по линии мужа болели малокровьем пока жена не возлегла сй конюхом и родился здоровый наследник королем стал, ну видимо стране нужен был здоровый ребенок и все закрыли глаза)
У меня у прабабушки было 8 детей,9 мальчик умер во возрасте 2-х лет. Как говорит мне моя бабуля сейчас,никто не сожалел, рожали много,потому что нужна была рабочая сила,посколько с 5-6 лет уже отправляли подрабатывать в поля и т. д.
Тогда никто не заморачивался-рожали пока рожается 😄сейчас вообщем тоже если посмотреть на любую деревню или города-села так и рожают ,только не по любви ,а не пойми от кого,залетела-родила,не парится народ 😄
@ilona.nablyudatel да нет вот у моее бабули 8 батьев сестер семья путевая )) все пожилые уже и до сих пор общаются
Рожали, потому что надо было работать в поле, вот всей семьей и работали...
Бездумно плодятся только нищеброды алкаши и необразованный темный люд. Во все времена и везде так было и есть. А государству выгодно это всегда было.
Не забывайте что раньше не было прививок, были бабки поветухи и тд , дети умирали и не один в семье от детских инфекционных болезней. Рожали много, чтобы хоть 50% выжила и помогала так же в поле, в доме, со скотом.
А сейчас смертность маленькая детская , вот вам и 1-2 ребёнка в семье.
Касаемо любви, так дети не от нее родятся) аристократы только и делали, что шпехались. А крестьянину когда больно? Спали все в одной избе, батрачили от зари до зари. Здоровее были, вот и весь секрет.
Аристократы женились на родственниках, болели сифилисом, поэтому приплода их был болезненный, и умирал пачками.
Частично согласна про рабочую силу, но не все сто. Никто не задумывался о том, что пока эта сила рабочей станет её ж кормить нужно? Я думаю, что большую роль играет весь социальный уклад. Будет ли крестьянин задумываться о планировании семьи? Мол, пятеро уже есть, и жена легко может от родов помереть, притормозим пожалуй. Да нет конечно. Баба должна работать и рожать, доля у неё такая. А он имеет право, он муж, нужду свою откладывать не будет. Ну и плюс влияние церкви. Бог сказал плодитесь и размножайтесь. Крестьянство очень патриархальная среда с очень жёстким укладом. Дворянство все же свободнее. Образований и т.д.
@irina-irinochka ну это уже другое время, в посте речь идёт о дореволюционной России)
К сожалению, раньше жили подсобным хозяйством: огороды, лошади и т.д. Чем больше семья, тем больше рабочей силы :(
У меня у бабушки 9 детей было. Как раз после войны. Дед говорил: Немец очень много народу побил, нужно восполнять! Ну и как бы там и любовь, в том числе и к детям!
Чем больше детей, тем больше помощников в семье, тем лучше велось хозяйство, тем лучше уход за родителями в старости.
И про любовь в бедных семьях- это утопия, раньше кого батюшка с матушкой назначат, тот и муж/жена. По любви- это значит повезло.
А с чего Вы взяли, что три это максимум? У моей пра-пра-пра...... было шесть детей, а всего рожала она около 20 раз, т.е. шесть- это выжившие.
Я вас разочарую, бедные рожали себе работников,а богатые просто нанимали себе трудовые ресурсы.
Мне кажется все пошло от крепостных. Боярам выгодно было ,что бы холопы плодили раб силу и армию.....ну в принципе ничего не поменялось
Я вас разочарую, бедные рожали себе работников,а богатые просто нанимали себе трудовые ресурсы.