У меня в беременность когда лежала на сохранении (на ранних сроках) в боткинской был обнаружен белок, тоже незначительно, но все же. Врач панику не забил, но сказал обязательно пересдаем, но такое часто бывает когда погрешности в чистоте емкости для анализа есть. Пересдала, все ок. Но здоровье то одно, я при любых отклонениях посылаю прививку нафик. Считаю это необоснованным риском.
Здесь не только белок, но и оксолаты присутствуют, значит есть нарушения в работе почек, но! Такой вывод нельзя делать на основании одного анализа, нужно повторить через какое-то время, как вариант...насчёт прививок, поскольку у нас в стране это неплохой бизнес для западных фармацевтических компаний, которые получают доступ к нашим деткам через чиновников минздрава, то эти последние периодически пересматривают в сторону уменьшения перечень противопоказаний к прививкам, а педиатры обязаны следовать инструкциям чиновников минздрава.....))) поэтому скорее всего вам скажут что при таком анализе мочи можно ставить очередное «французское чудо», ну а у вас есть голова на плечах, открытые медицинские источники и исследования и главное, право последнего решения: ставить сейчас прививку или повременить и отказаться!
Вообще лучше анализ пересдать, незнаю как насчет прививки, но белок в моче это плохо, его вообще быть не должно. Но помимо анализов-жалобы должны быть какие-нибудь и вообще такое пересдается.
Прививку делать можно. Наличие белка в моче не является причиной не делать прививку. А анализы в Инвитро лучше не сдавать, особенно мочу и особенно детям