Вчера увидела в новостях что госдума рассматривает законопроект, о том что:

я против😁 я даже в браке буду составлять брачный контракт при покупке новой недвижемости. и дело не ы отношениях в семье, а в непредсказуемости жизни)

Вообще не думаю об этом. Лучше не расставаться.

По моему правильный закон

Мизулина раскритиковала этот законопроект, я сама живу в фактическом браке, но законопроект идиотский на мой взгляд

По мне так тоже бредово...на каком основании?) Откуда доказательства, что жили с человеком более 5 лет вместе(не имея детей)?? Оказался он козлом например, а ещё потом машину с ним делить свою, херос два!))

А я вот подумала. Если кто-то из этих партнёров имеет официальный брак, но по факт живет с другим человеком. В данном случае какой брак победит? Официальный или гражданский? Все это спорно, ой как спорно. Доказать факт совместного проживания и ведения совместного хозяйства - весьма проблематично в нашей стране 😄

Мне кажется это хорошо

@shlomit не в нашей стране, ой не в нашей, менталитет не тот

Как сказала Мизулина, типа нечего под запад прогибаться, и все дружно поддержали, у нас жеж духовность от штампов в паспорте огого😂

Думаю, что завсегдатаи антивумен-точка-ру уже пьют с горя. Ну а серьезно, то база законодательная нужна еще. Как доказать, что были, жили, покупали. Столько лазеек для мудака(любого пола) что не вышло бы боком такое нововведение.

@shlomit, я тоже считаю что это очень хорошо. Это защитит многих женщин.

@anna110691 по нынешнему законодательству если хоть одна фраза в брачном договоре противоречит семейному кодексу РФ то этим договором можно подтереться прямо в суде)

@mysja, что именно не для нашего менталитета и почему?

@rafinadina ну наверно я брачный контракт буду составлять с юристом, а не на туалетной бумажке😁

@shlomit подобные законопроекты

@mysja, так а почему, в чем суть неподходящности? Я вообще не понимаю

@anna110691 и это правильно, он вам скажет, что купленное в браке имущество принадлежит всем участникам брака ибо так велит семейный кодекс. По факту, брак выгоден только иждивенцам)

@rafinadina ну как же) вот мы сейчас рассматривали покупку квартиры. У мужа временно нет паспорта и он не может взять ипотеку. То есть я бы брала на себя. А тк мы в браке, я только с брачным договором могу это сделать и все тяготы будут на мне😁и при разделе имущества, ему она не достанется. да и вообще я против этих законов😂 я тортом то делиться не люблю, а тут такое дело😁

А может, тут дело не в духовности, любви и всяких прочих зефирах? Наверное, это тупо юридический момент, и нужно или нет это нововведение нужно рассматривать в правовой цепочке. Тут надо быть силтно подкованным. И да, я согласна, что такая штука выгодна лишь иждивенцам. Или - людям, находящимся в ущемленной позиции (женщина с детьми, которая надоела сожителю-мудаку). Ну так она и так мучается, что он мудак.

@kudrjxa11, вам известна практика? На деле как будто бы не признают такой брак гражданским. Не смотря на общие счета и ребенка. Ну или у моей знакомой так было..

Не знаю, легче штамп поставить,чем что-то доказать в нашей стране!)))

Так забавно. Все сразу вот мужики мудаки, бедных женщин закон защитит. А никто не рассматривает вариант, что например зарабатывала только женщина? И чего ей делить с альфонсом?! Или девушка выбрала себе папика - и потом ещё будь добр поделись. Эм... все это спорно!!!! Наши законы в семейном праве настолько не продуманы, что они не могут нормально защитить обе стороны в официальном браке. Зачем лезть в гражданские?! Сначала бы навели порядок в штампованных браках

@shlomit я думаю что девочки ниже все очень хорошо написали, мне даже добавить нечего 👍

@o_mundo_para_theodora даже со штампом бывает очень трудно что либо доказать 😂

Потому что с уровнем коррупции в России, надёжнее иметь хороших знакомых в исполнительных и судебных органах, чем штамп, говорю как бывшая "законная жена" 🙃

@mysja, ну блин, легче доказать со штампом,чем без!) Про коррупцию в курсе и никак не не поддерживаю.

@o_mundo_para_theodora, ох нет! Со штампом с нашими чёрными доходами и схемами можно иногда вывернуть все наоборот. Был бы мой муж умнее бывший - пришлось бы его грохнуть 😂

@byzikaka, ну не знаю, у меня кроме декретных и пока ещё недоходного дела нет ничего!))) Зато у мужа однажды всего будет в меру. Но это наследство. Которое надо продавать и превращать в совместно нажитое!)))

@o_mundo_para_theodora ничего не легче, я так жалею что на эту херню под названием "брак" повелась🤦💀

Вот сейчас со своим неофициальным мужем как то разговорились, про штамп, про стереотипное мнение общества насчёт сожительства(а я со многими мнениями и предположениями столкнулась по поводу моего сожительства, хитяо было в исполнении моей сестры, у которой "валяева головного мозга" : мужчина который не берет женщину замуж, и она рожает ему ребёнка, ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ не вводит ребёнка в свой род, я кстати уточняла, катит ли свидетельство о установлении отцовства, мне заявили категоричное нет, короче с энергетической точки зрения, без штампа моя дочь бастард🤦)

Ну так вот, отойдя от этого лирического отступления, я спросила у мужа, хочет ли он такого для своей дочери, а именно сожительства без штампа, на что он ответил "Я хочу чтобы она просто была счастлива"

@o_mundo_para_theodora, когда я разводилась, я была беременная девушка с огромным белым доходом и 2 лямами на счете 😂 и не дай бог он вздумал бы делить эти лимоны - я серьёзно бы его грохнула 😂

@byzikaka, слава Богу,он оказался туповат!)))

@o_mundo_para_theodora, и не говори, а может просто в нем заговорила совесть в своих предсмертных судорогах 😄

@mysja, что значит ввести в свой род ? Мой "сожитель" дал сыну свою фамилию. Свят у меня Булгаков, а я Любасова. Он ввел его в свой род ?))))

И почему род мужчины лучше чем род женщины ?) Я вот княжеских кровей, например )

@evakerrigan нет, энергетически свидетельство об установлении отцовства не катит 😂

Она у меня слегка ударена в веды и прочее

@mysja, ну вот представьте, пару сотен лет назад точно штампы в паспорт не ставили ) И паспортов-то не существовало ) Было рабство и крепостные крестьяне )

Штампов не было ))) И что, все тогда ?) Беда, горюшко ))

Я тоже ударенная в веды ) Но совсем-то бредятину надо отсеивать )

@evakerrigan по её словам была церковь, и тд, в те времена вообще сожительство это грех и блуд🤷

Я все это прекрасно понимаю, люди плюющиеся от сожительства, сами далеко не ушли от нас, т к истинный брак, это венчание, но лишний раз же приятно поумничать и своим белым пальто похвастаться 🙈💀🤦

@mysja, церковь и веды - несовместимые вещи и даже противоположные )))

Веды - язычество. Церковь на кострах язычников сжигало ) Нельзя увлекаться ведами и говорить что без церкви сожительство - грех )

Потому что все что связано с церковью для язычника, ведиста, как раз, сродни греху )))

@evakerrigan все велось к тому что сначала должен быть некий обряд воссоединения, с обязательным присутствием уполномоченного лица(в любой религии, направлении и тд, т е священник, шаман, хз какой то колдун, капитан корабля, работник Загса) и только потом дети, иначе энергетического "введения" в род мужика не будет 😏🙈

Вы же как человек изучающий и знающий веды, в курсе как именитые ведисты наших снгшных просторов относятся к сожительству🤷 я знаю что все именно крайне негативно (Торсунов, Сатья, Валяева)

Все же это доказать надо будет))) эти 5 лет или 2))) свидетели нужны))

Мне кажется, если ктото в такой паре с особой извилиной и претендует на чужое, то тут брак/не брак, сколько лет жили - не важно. Кому надо, обойдет все законы и получит чужое.

И кстати. Чем отличаются женатые и неженатые пары? Что может сделать женатый человек, чего не может неженатый? Ответ: развестись.

@evakerrigan, ой не могу )))))😂😂😂 этот коммент выше меня убил , я Веронику прям ввела в мужнин род , слава богу 😂😂😂😂

@mysja, ой, Торсунова терпеть не могу ) Такое извращение как у него - я в жизни не читала ) Я его в принципе, вообще не читала бы, если бы некоторые друзья не копировали себе в ленту вконтакте его посты. Эти все именитые ведисты для меня - никто )

@yulaki_yulaki а как же "ответственность перед обществом"?😁

Ведя женщину в загс мужчина официально заявляет всему миру что он берет ответственность за эту женщину и прочее бла, бла бла😎

Меня пугают ещё тем, что меня в реанимацию не пустят, типа я ж никто 🙃💀

Это единственная страшилка которую я пока не развеяла, т к нет наглядных примеров

@mysja "Валяева головного мозга" - шедеврально👍👌👏 !!!!!

@mysja, некоторые только перед обществом и ответственны, но не перед женами и семьями))))

В реанимацию итак никого не пускают, много пишут про то, что даже матери не могут находиться с детками в реанимации тк просто не пускают, хотя по закону обязаны пускать законного представителя несовершеннолетнего. Вам инфу о состоянии в реанимации не дадут, и (не дай бог ни в коем случае) после смерти никаких действий не сможете совершить для захоронения.

@katjasochi я очень страдаю от этого, честно, самый близкий мне человек и такие вещи задвигает🤦я месяц в трансе ходила

@mysja не принимайте так близко к сердцу)))), ваша сестра имеет право на свое мнение, и озвучивать его))) тоже)))....Лежала в роддоме с девочкой, которая рассказывала , что на почве развода мама ее подалась в церковь, причем так серьезно, что теперь ничего кроме церковных праздников и разговоров о том как надо, как правильно - не существует. Конечно это грустно, но в этой ситуации нам остается только любить наших близких такими , какие они есть, с их выбором, их взглядами. Но (!) наша любовь не должна быть жертвенной), мы тоже (!) имеем право на свое мнение, и это мнение наши близкие должны уважать также))))

@katjasochi озвучивать свое мнение нужно уметь, а не подавать это на подносе "ящитаю"

Сегодня в этом убедилась, в похожем посте, тупо все свелось к тому что официально замужние умницы, а неофициально - дуры, и все с подачи "ящитаю"

Высказывать свое мнение, это целая дипломатическая наука, не всем она подвластна🤷

@mysja культура общения)))))... В словосочетании "я считаю" - основой является - "Я")))... Сколько людей, столько и мнений).