Я стриглась сына,под ноль. Сразу темный стал и выровнялась длина))) волос стал грубее

Мне жалко было,т.к.волос у нас был длинный. Подстригли под каре, потому что взад волоски были короче, т.к.вышерколись.

Я вот тоже не стригла но практика показывает что после бритья волос другой растет. Сын под руку попался когда мужу машинкой под ноль волосы стригла. Состригла сыну внизу на затылке волосы под горшок. В итоге там теперь волосы другие совсем по цвету (темнее) и по текстуре... более плотные что ли. Теперь всего надо брить что бы сравнялось

Это заложено генетически,ещё в утробе матери 🙌все эти стрижки,это издевательство над детьми

Я бы девочку не стала стричь на лысо(сына тоже не стригла, только модельная стрижка) А вообще меня в детстве с рождения не стригли, волосы у меня были шикарные, густые и ниже попы уже в садике.

Мы не стригли. У нас как-то волос сам в стрижку растет.

Мы стригли дочь. Но не из-за того, что положено, а из-за того, что на затылке волосы сшоркала и росли неровно. После стрижки выросли равномерно, уже ниже лопаток отросли.

Стригли чтобы выравнять длину. Доча родилась волосатенькая😄и волосы не равномерно вытерлись.

Лучше он точно не станет. Это от стрижки не зависит.

Это же обычные суеверия и традиции часто язычников. Никак стрижка наголо не влияет на волосы. Их качество зависит от хорошего питания, витаминов-т.е изнутри. Густота уж тем более от стрижки не возникнет. Тогда б взрослые девушки все б брились, чтобы волосы стали красивыми и густыми.

Просто до года, который был пушок он ж часто стирается, пока они головой вертят. И максимум чем тут стрижка поможет, это сравнять везде длину, чтоб росли одинаково)

фу,никогда бы наголо не стала стричь,тем более девочку .Сыновей не стригла,хорошие волосы, нет и не было никакого пушка

Мы стригли в год,под расческу,теперь растут ровненько,без всякого пушка

Стригла в 1.4 стали лучше и гуще