Ахахах😂😂 антипрививочники совсем рехнулись😂 оказывается, высаживать из сада после ввода живой…

😳 серьезно? Это у аааа саду?😂🤦🏽‍♀️

Да пускай качают

Серьезно?🤦🏽‍♀️

@vinchini неее, это на просторах прегги😂 мой уж в школу пошел

@3_caxapka по ходу, да🙈 этакие борцы за справедливость

@kato88 флаг им в голову ✊

@kato88, да уж на просторах Прегги и не такое встретишь 🤪

ППЦ

@kato88 ну тогда привитым то и на улицу выходить нельзя😀

Я надеюсь что адекватных людей найдется больше 🤗 как донести до этих людей что "а вот мы не привились и не заболели" это ровно до тех пор, пока количество адекватных мам превышает количество антипрививочных... Но как только число не привитых достигнет определенного количества, эпидемии не избежать... Не просто же так появилась вакцинация "для развлечения врачей" 🤔

Я тоже давно слышала о таком😳в шоке конечно. Я сама после одного момента восполнила ряд антипрививочников( хотя прививки делала). Но я в своей ситуации и не отношусь ни к тем ни к тем. Но отказываясь сейчас от прививок полностью располагаю на то что мне придётся сидеть с ребёнком по долгу на больничном пока детки после прививки ходят в садик. Ну странно конечно делить на тех и тех. Каждый делает свой выбор осознанно, не понимаю такого. Тогда бы уж боролись за сады для непривитых детей чтоль лучше😅

@salomeya5 как они считают-для истребления нации😂

Флаг им в руки или в какое другое место 🙈

@salomeya5, немного не соглашусь, я привила ребёнка и он после вакцины против паротита заболел паротитом а потом врачи с себя всю ответственность сняли и сказали ну ты ж сама пошла. Так же и с пневмококком.

А давайте резервации для не привитых сделаем? Чё мелочиться то. А то внешний мир так страшен и опасен.

Это реально пи@дец, товарищи.

Да,такой написано по СанПину-что детей должны разобщить на 60 дней,если была живая вакцина от полиомиелита!И мама,у которой ребёнок не привит,может написать расписку,что остаётся в группе!

Что тут удивительного?!

Нет такого закона) наоборот прививочные в приоритете всегда. В СанПиН написано

@nadenkina87 а я была привита от туберкулёза и им заболела( закрытая форма).Слава Богу ,что была привита! иначе,за 7 лет проживания под одной крышей в коммуналке с человеком с открытой формой (которая это скрывала),я б уже не разговаривала лет так 20

@nadenkina87 ну тут много факторов, которые могли сыграть... Знаете, я сталкивалась с девочками, которые по 2 раза ветрянкой болели. Но это ведь скорее исключение из правил, согласны? И тут так-же. Да, грустно что Ваш ребенок переболел, но в глобальном плане прививки, все-же, защита населения. И потом, врачи предупреждают, что прививка - не панацея и заболевание возможно. Но оно пройдет в более лёгкой форме и скорее всего удастся избежать осложнений... Так что я за прививки и при том за Российские. При нынешней политической ситуации я много в чем больше доверяю России (хотя люблю и часто путешествую и люблю "санкционные" продукты).

А зачем это обсуждать? Каждый имеет право на любое мнение, действие в рамках закона. Я думаю, что есть группы где прививки делают ребятам по очереди и вот пусть такие детки дома сидят.

@djul, есть такой закон.Если ребёнок привит живой вакциной,то он является носителем инфекционного заболевания,и по закону мама непривитого ребёнка может добиться в суде отстранения его на посещение образовательного учреждения сроком на 60 днём.Но это очень редкие случаи,когда например заведующая не разрешает посещать коллектив непривитому от полиомелита ребёнку,не имея никаких на это оснований!

А теперь все думают , от куда же вспышка заболевания корью? Понятно дело из за не привитых . Я собираюсь ставить живую вакцину полиомиелит, так меня уже задолбали мамы не привитых, прям пишут и давят на меня, чтоб я шла и платно укол ставила , типо как так опять им 2 месяца в сад не ходить

@vera.koroleva так нет, суть в том что эту прививку дают в садике, то есть организованно, всей группе... В этом случае я думаю что не ходить должны те, кто от неё отказался. А вот если в группе 30 человек и дали согласие на прививку 5 человек, остальные не привитые, тогда да, правильнее посадить дома привитых или создать отдельную группу на это время... Это мое мнение

@zelenogradka давайте..

@vera.koroleva нет,суть не в этом. А в том, что привитых нужно высаживать, они опасны. Т.е. непривитые посещают сад, а привитые дома сидят.

@salomeya5 у меня старший 2 раза ветрянку перенес. Первый раз в 11 месяцев, и она не дала иммунитета. Второй раз в 4.5 года

@cherhavla речь о полиомиелите. Его, как правило, ставят всем в группе организованно. Ну по крайней мере у нас именно так было. Заранее сообщили. Правда, и в группе противников вакцин не было, следовательно проблем с посещением также не возникло.

@kato88 это я понимаю. У моей подруги из-за болезней дочки не все прививки успели сделать. И вот как раз у них делают не всем, а как то выборочно. Вот это ппц.

@kato88, да ,я вас поняла))Но по тому же Санпину,на который ссылается сад,не написано,что кого от кого,разобщать,тут палка о двух концах!И привитые,и не привитые дети находятся в одинаковых правах!В садах нет дополнительных помещений,чтобы на срок 60 дней кого-то отсадить,вот и начинается война,между садом,привитыми и непривитами(((А если заведующая адекватная,то мама пишет расписку,и ребёнок посещает дальше группу!Наверное там не разрешили непривитому ходить в группу(что не законно),вот и написали,что привитые опасны))

@ssova , я как почитаю , половина, а то и больше непривитых детей, родители возят по тц, развивашкам и тд., те получается родители заранее принимают все риски, хотя не всегда СМИ обо всем сообщает и постоянно, то вспышки туберкулеза, кори и тд . Про детские площадки вообще молчу, там постоянный контакт детей, на горках, песочнице.

Привитых нужно высаживать? Ага.. пусть только мне попробуют такое в саду сказать. Те кто не прививают своих детей, это лично их проблемы, а те, кто делают прививки имеют полное право ходить в сад, как положено.

@vera.koroleva мне кажется, в таких случаях нужно отталкиваться от большинства все же и от рекомендаций минздрава. И пока это большинство - привитые дети)

@kato88, да это так,и сад так и делает!

@helensem87 😂😂вот некоторые считают иначе. Что это проблема тех, кто прививки все же ставит🙈😂

@kato88 антипрививрчники не по мед.отводу мне вич-дисседентов напоминают🤦

У нас в саду 2 группу, как они "условно " называют:заразных и не заразных. С полиомелитом и без. Мы пойдем к не заразным, тк живой вакцины пока не ставили

@vera.koroleva, СанПиН п. 9.5. В медицинских организациях, дошкольных организациях и общеобразовательных учреждениях, летних оздоровительных организациях детей, не имеющих сведений об иммунизации против полиомиелита, не привитых против полиомиелита или получивших менее 3 доз полиомиелитной вакцины, разобщают с детьми, привитыми вакциной ОПВ в течение последних 60 дней, на срок 60 дней с момента получения детьми последней прививки ОПВ.

Ни кто не может отстранить привитого ребёнка от посещения сада. Не привитых разобщают на 60 дней.

@djul, все верно привитых с не привитыми разобщают,но не указано,что именно не привитые дети должны быть отстраненны!

Тем более сад вообще не в праве кого-то отстранять,это уже закон об образовании!Просто мама не привитого ребёнка пишет расписку и он продолжает посещать группу!

@vera.koroleva, а что вы пишите, что Мама не привитого может в суд на привитого подать. На каком основании? Что он угроза ее ребёнка? В СанПиН и написано, что не привитого разобщать от привитых. Если Мама не боится, что ее ребёнок заразится то ради Бога пускай ходит с привитыми.

@djul, я это написала,что если между этой мамой и садом начнётся война,и если имеется заведующая не имея никаких оснований не допускать ребёнка в группу,то начинаются судебные иски,заявления в прокуратуру!Если руководство сада адекватное,то проблем вообще не будет!

@djul, в суд подают не на привитого ребёнка,а на ДОУ,вы меня не так поняли