Нашумевший фильм «Легенда о коловрате». Я не знаю как вообще можно было настолько извращенно…

Я ещё на трейлере поняла,что не пойду на этот фильм. А недавно критик какой-то выступал,сказал,что фильм плохой

@fialkasvd, плохой это слабо сказано.

@vitalina0215 ну это я вкратце описала то,что он сказал. Типа Батый главный герой,а Коловрат никто. Режиссер плохой,актер ,сыгравший Коловрата -молодец. И так далее

@fialkasvd, коловрат полфильма спал)))) да там игры никакой😁наш рязанский парень

@vitalina0215 не знаю. не смотрела 😂 критик сказал .

Да,он сообщил,что дебют рязанского актера. Типа он старался,но задумка режиссера никакая

Мы с мужем русские фильмы лет десять даже не пытаемся смотреть

@bukva.zu, есть достойные фильмы,но не для широкого проката..,скорее авторское кино!

Сколько раз убеждаюсь,что в России фильмы никакие.

Для некоторых вот вообще татаро-монгольского ига не существовало,а ты говоришь Коловрат молчаливый😆😆😆

@eksel_moksel, 🤣🤣🤣молчи

Я знала, что так и будет! Спасибо за отзыв! Пойду, мужу покажу

@svetusikemmany, последний богатырь из русского это лучшее, что я смотрела. Это добрая комедия. И они именно так и позиционировали себя, а не пересказать русские сказки. А это исторический фильм. Вышло, я не знаю даже как назвать🤦🏽‍♀️

Все так плохо?😀

@suhova_tanya, ага

Гламурная орда🤣🤣🤣хотя скорее другие смайлы😭😭😭

@vitalina0215, я думала там что то стоящее раз Путин смотрел. Там же наш земляк играет.

@suhova_tanya, я не смогу критично относиться к фильму, хотя бы из за Илюхи

Критики хвалят. Не думаю что все так плохо

@osipova, если там играл Илюха из Рязани, это ни о чем не говорит) фильм признали провалом года) также как и викинги.

Все там ужасно. Исковеркали историю. Коловрата преподнесли как шизофреника, живущего в своих снах

Как чувствовала, что не стоит идти

Мне и мужу понравилось, никто из зала не ушёл, хотя были люди в основном за 40. Надо проще относится, это художественный, а не документальный фильм.

@kristinaknk, я просто отношусь) художественные фильмы снимают по реальным фактам, а вымышленные вещи создают в комиксах и сказках. Я не думаю что где-то манголы красят себе глаза и ногти)

@vitalina0215 в фильме указано фэнтези, приключенческий. Скажите режиссёру, как должны выглядеть манголы

@kristinaknk, обязательно скажу) я высказала своё мнение о фильме)))) если Вас что-то не устраивает, пройдите мимо молча🤷🏽‍♀️зачем устраивать своё представление здесь?

@vitalina0215 меня наоборот всё устроило, в том числе и глаза накрашенные

@kristinaknk,не устроило в моем отзыве о фильме.

Ээээм ну если Вам нравятся мужчины с накрашенными глазами, то я воздержусь что либо комментировать)))

@vitalina0215 Вы сказали Вам не понравился фильм, мне понравился. При чем тут отзыв

А что хотеть. Режиссёр в передаче «кино в деталях» (вроде) сказал, мы не претендуем на историческое кино и не гнались за достоверностью фактов... это просто придуманная сказка... конец фильма. Это наверно мы виноваты, что ожидаем от нашего кино что-то большее.

@dzvinka, возможно конечно и так🤷🏽‍♀️ но фильм правда расстроил. Может я и не такой ценитель тонкий

В "300 спартанцев" Ксеркс вон ваще гей гейский с уклоном в БДСМ 😆 Да и помимо него ништяков хватает. По моему скромному мнению, нельзя игровые фильмы рассматривать как историческую достоверность.

@syrilla, даже для игрового фильма, очень тухло)

Сиравно пойду, хотя бы музыку Танкяна послушать :)

@syrilla, 🤗Музыка хорошая)

@vitalina0215 Танкян говна не пишет 😆

Я не пойму одного...есть исторический персонаж и сказание,нахрен все переворачивать???хотите снять фэнтези-снимайте звездные войны!!!

@eksel_moksel, есть поклонники накрашенных)))🤪

@syrilla, хоть что-то)

@vitalina0215, ну для вас просто Илюха из Рязани. Для меня друг. Я не призываю боготворить фильм. У всех свое мнение ,на которое каждый имеет право

@osipova, естественно. Я высказала своё мнение.

@osipova, просто теперь этот бедный Илюха для всей Рязани друг))))

@vitalina0215, ну вот я вам свое и не навязываю

Каждый при своем останется

@osipova, я Вам и кому либо также ничего не навязываю. Высказала своё мнение, если не нравится можно молча пройти мимо🙋🏾‍♀️

Я сегодня смотрела фильм с мужем. Понравился очень, до сих нахожусь под впечатлением. Советую посмотреть и не надо уходить, все самое интересное в конце)

Только сцена с медведем мне показалась нелепой, в целом довольна! Фильм супер! И не похожи татаро/монголы на трансвеститов, не преувеличивайте. Это художественный фильм!

😁👌🏼 «не смотрел, но осуждаю»

Почитала вчера отзыв и решила посмотреть, че там наснимали.

Блин, это же Легенда о Коловрате. Легенда. И парень -герой народных сказаний. И в русских летописях о нем ни слова нет. Только в монгольских. И оттуда нами же и списано все))) почему это исторический фильм? Это легенда в прямом смысле этого слова. Даже в названии написано🤷🏻‍♀️😁

Так и не поняла, что там перевёрнуто. Все вполне по Википедии)) Недавно смотрела Время Первых, вот там перевернуто, да. И то не все, детали. Но на общее впечатление влияют. А тут все норм. Был бравый парень, бился отважно, умер в бою, схоронили на Родине.

Не совсем поняла, почему иго -трансвеститы, это из-за того, что они себя украшали? и почему Евпатий шизофреник? Там всего 2 момента , где он вспоминает о своих страхах.

А медведь говно, да. Могли бы денежек побольше на него потратить. Но с учётом того, что фильм снимался в павильонах, и так сойдёт)))

Армянин молодец, саундтрек годный.

@olesyanikol, я очень рада что Вам понравился этот художественный фильм. Посмотрела уже полностью, мое мнение не изменилось.

Даааааа медведь смешной конечно))))

@lelikabolika, очень впечатляющий отзыв👏🏻

Может быть у вас отдельная википедия? В русских летописях о нем и написано, и написан даже год и место рождения. И есть факты только о подвиге именно в период татаро-монгол, а точнее разорение Рязани. Раньше книг не писали, поэтому и называли все «предание, сказание» тогда получается и монголы вымышленные, и вообще вся история.

Где именно написано, в какой летописи или книге, что монголы себя украшали разукрашиванием лица и прочих частей тела?! были не монголами, а китайцами в шёлковых халатах??? В 1200 годах было стеклянные окна? Были высотные строения, реально да??

Если все снято именно так, как написано, то «мифический герой коловрат-взрослый мужчина», был в этот период в Чернигове.

И да, мне вдвойне теперь стыдно, что люди не чтят свой город, Историю.

И памятник у нас для дураков стоит,таких как я)

Фильм я уже посмотрела полностью, и ничуть не жалею что ушла с него в кинотеатре.насколько мне не изменяет память, саундтрек написан американским рок-исполнителем, слава Богу хоть что-то не испоганили.... хотя может это тоже миф,легенда и писал все же какой-то армянин🤷🏽‍♀️все может быть, но музыка хороша.

Все имеют право на своё мнение, я не навязываю его никому.отзывы пишут кино-критики, где разбирают сюжет фильма, игру актеров, как снят фильм, декорации, эффекты и тп я всего лишь, написала своё мнение о сюжетной линии фильма) не претендую на критика фильмов😁

@vitalina0215, ндэээ... википедия у всех разная, и правда. Предполагаемая дата рождения из предполагаемой биографии 😁

О сюжетной линии:

То, о чем говорим, есть памятник русской литературы -Повесть о разорении князя Батыем.

Это не летопись. Колоссальная подмена понятий.

Летопись-это хронологическое отражение предполагаемой действительности . А данная конкретная Повесть- произведение лит-ры. Публицистика 15-16 века. В которой искаженно описываются события взятия рязанского княжества в 13 веке.

По отдельным отрывкам рязанской летописи князья бились в осаде, а в данном произведении действия изображены соответствующими идеальному представлению автора о том, как должно сражаться за Русь. Ребята бравые и удалые.

К концу 16 века было три версии данной повести. Три различных текста. И ни в одном тексте не указаны мелкие детали (типа нарядов героев, убранства горниц, длины усов и бород князей и проч.)

Фильм снят на основе произведения художественной литературы.

Что искажено, если изначально Повесть-это художественный вымысел?

Что искажено в фильме, если изначально искажены исторические факты в Повести, а за основу взято лишь историческое событие - взятие Рязани.

Почему создатели фильма не могут себе позволить приукрасить фильм, а авторы Повести могут?

Про историю, за которую стыдно, очень впечатляет😁

За всю музыку не скажу, на вкус и цвет. Конкретно саундтрек отличный, но странно, что английский язык так точно передаёт русскую патриотичность 👌🏼😆

Я чесслово не призываю любить или ненавидеть этот фильм. Мне он не понравился. Я не очень люблю компьютерную графику в таком количестве и качестве. Естессно, визажистам может смоки айз Батыя не понравились. Типа, в 2017м так не красят или ещё что-то... хорошо передали настрой, сплоченность в битвах и тд.

Буду искренне благодарна, если все же дадите ссылочку на какие-то другие упоминания о Евпатии Коловрате, кроме как в Повести.

На любую летопись. В любой версии.

Ведь если о нем есть упоминания в летописях руси, как например о Святославе Игоревиче или о каких-либо других известных князьях или воеводах , Вы совершите прорыв в области исследования истории древней руси. Отечество будет кланяться и рукоплескать, и может даже медаль выпишут или грамоту. Ведь тогда Вы бы доказывали факт реального существования этого легендарного героя Повести. Ибо в настоящее время считается, что иных упоминаний, кроме как в Повести, о Коловрате нет.

И я бы на такой фильм детей повела. Он рассказывает о храбрости, о доблести , о чести и достоинстве русского народа. Это очень патриотично. Сейчас такие фильмы очень нужны.

Танкян американец это прям огоньогненный 🤭 Солженицын тоже поди американец в Вашей истории.

@lelikabolika, поди нет. Причём здесь солженицын? Может быть если Вы дадите данные о том что Танкян родился в Армении?», там творил, тогда грамота останется за Вами) мне такие лавры ни к чему. Почитала о нем. Везде пишут американец, родился в Ливане. Может какие-то корни армянские 🤷🏽‍♀️ я не поклонница его творчества.

@lelikabolika, учебник истории откройте, пошерстите внимательнее любимую википедию может что-то где-то отложиться.а я своего ребёнка не поведу на такой фильм, не хочу чтобы рос на такой «истории». Есть масса других хороших наших старых фильмов.в вашем мнении коловрата не существует, тогда и татаро-монгольского ига тоже🤷🏽‍♀️

И непонятно мне, то «мне фильм не понравился, то понравился он такой патриотичный, поведу детей»

Я ещё раз говорю, высказала своё мнение, Вам его не навязываю. Срач в своих комментариях не люблю. Не нравится мое высказывание о фильме, пройдите мимо. Сделайте своё красивое высказывание о фильме на своей странице, и отдельный пост посвятите медведю с грамотой.

@vitalina0215, про Танкяна : это гражданин америки,по национальной принадлежности он армянин. Если почитаете биографию, узнаете достоверно.

Про срач в коммах: я прочла Ваше мнение о данном фильме, оно в публичном доступе и открыто к комментированию. Стало быть имею полное моральное право его прокомментировать. Не надо топать ножкой и указывать на дверь🙂

Про википедию: мое мнение, в отличие от Вашего, основано не на собственной интерпретации Википедии, и не на каких-либо ещё голословных заявлениях кого-то там в интернетах. Или на какие-то невнятные отсылы к каким-то там учебникам истории.

Оно основано на исследованиях отечественных историков различных временных отрезков.

И когда Вы делаете такие заявления о том, что эта повесть -реальная история, что эта Повесть-это летопись, и что все былины и сказания- это реальная история, а так же то, что аж в Википедии написано, что коловрат реальный, тк даже возраст написали и прочие -прочие домыслы, надо быть готовой к тому, что есть люди, которые реально разбираются в вопросе истории и исторических фактах. А так же в данном конкретном вопросе.

Про отрицание: я не отрицаю существование Евпатия Коловрата как «рязанского боярина, воеводы и русского богатыря, героя рязанского народного сказания XIII века»

Но в данной фразе «герой рязанского народного сказания»- это буквальный смысл. Он герой эпоса, не более. А воевода , богатырь и иные титулы и регалии- это как раз предполагаемая биография согласно Повести. Никаких летописей с его участием нет, как бы Вам этого ни хотелось 😁 сохранились отрывки Рязанской летописи, но и там, увы, нет упоминания о Евпатии. Есть данные об обратном?

Мне не сложно скинуть исследования данной Повести историками и сопоставления ее с Летописью рязанского княжества сюда же. А Вам сложно мне скинуть ссылку на учебник, в котором говорится, что Коловрат упоминается в летописях руси?

Это называется перевирание фактов, домыслы и неправильная интерпретация первой же фразы прочитанной в википедии.

При чем здесь вообще отрицание существования ига ордынского? 🧐

Про детей и мое мнение: я вроде сказала, что мне фильм не понравился и сказала почему. Но мои дети - они не я. Они совершенно другие люди. У них возможно сложится иное мнение на счет этого фильма. Он очень патриотичный и я считаю это полезным.

Мнение о фильме непременно у Вас есть, и я его не осуждаю совершенно. Но у Вас имеется дилетантское мнение о реальных фактах истории, которое не соответствует объективной действительности. Надо уметь признаваться в своей некомпетентности.

@lelikabolika, алена, я обязательно признаюсь в своей некомпетентности, когда напишу пост о том что коловрат реальный человек, что я великий историк, что у меня своя википедия и ещё многА букв. Но пока, я всего лишь написала своё мнение о ФИЛЬМЕ. И оно имеет место быть.

Я верю в то, что такой человек был, я не утверждаю это, никого в этом не убеждаю. Это МОЕ МНЕНИЕ!

Вы не имеете никакого права называть меня дилетантом, для меня Вы никто. У вас есть учёная степень? Вы великий учёный в вопросе изучения старины, фактов существования тех или иных людей? Слишком много громких слов и длинных ответов.

Сходите в нашу администрацию, топните там ножкой и расскажите это все им) а лучше, дальше больше идите выше. Столько дилетантов у нас в России,учёных которые позволили себе высказаться также в пользу того, что Е.Коловрат реальная личность.

Я абсолютно спокойно отношусь к этой личности, и с пеной у рта ничего не доказываю, это глупо. И никого не оскорбляю, у меня есть определенные нормы воспитания.

А блистать своими знаниями я думаю надо в другом месте.

😁 ну Вы же доказываете мне обратное, я уж не знаю, с пеной или без. Хотя, судя по капслоку, все же с пеной.

Зачем мне ходить в администрацию и топать ножкой? Мне памятник не мешает. Вообще в мире, и в России в том числе, полно всяких скульптур, посвященных всевозможным героям былин, сказок, мультфильмов, фильмов, предметам и просто даже овощам🤷🏻‍♀️

И я не доказываю Вам то, что Евпатия не существовало или то, что я не верю в его существование. Я не ввожу вас в заблуждение, не голословна. Не пытаюсь рассказать, что мнение Ваше о фильме неправильное или плохое. Я пыталась донести, что есть история и есть реальные факты, которыми Вы оперируете. И в данном вопросе Вы заблуждаетесь, подменяя понятия и искажая факты, потому что у Вас дилетантское мнение ))) не более того. Это что ли Вас оскорбило? Слово дилетант? 🤦🏻‍♀️

Я не великий ученый, я не имею степеней, но это не мешало и не мешает мне знать историю отечества и другие интересующие меня вопросы в данном аспекте. Не имею привычки обсуждать то, в чем вообще не разбираюсь.

Кто-то верит в существование Бога, кто-то в существование Деда Мороза, должен же кто-то и верить в Евпатия Коловрата 🤷🏻‍♀️

@lelikabolika, вообще без пены. Я ещё раз говорю, мне все равно 🤷🏽‍♀️видимо к вашему сожалению.

Скучно жить)