ВНИМАНИЕ 🚨🚨🚨 АНТИ-пост! Девочки, милые! Вокруг сейчас столько всего красивого, полезного,…

А что вас смущает в этих изданиях?🤷🏻‍♀️🤷🏻‍♀️ чёт я не догоняю)))

@yurzina73 подождём немного, посмотрим, что народ напишет😉

Это еще не самый хардкор

Ну не самые лучшие книжки, но в чем суть?)

Тоже не пойму, что не так с этими книжками 🧐🤔

о нам столько книжек фиговых надарили😁 стоят пыляться, только местр занимают😭 реально лучше 1-2 прям хороших, чем тонну этой фигни

я могу и похуже скинуть😂 картинка с развратным выражением лица белоснежки, стихи нескладушки

Я на лабиринте читала в комментариях, например картинка и написано что бобер впадает в спячку зимой, а он не впадает, следы лисицы, а написано медведя и тд

@farfromgrace да, я и говорю- это не самый хардкор😆

@leopards - да ужд, такие ляпы, конечно, недопустимы, ведь мы покупаем книги, чтобы познавать мир, приобщаться к прекрасному, получать удовольствие, наконец, а тут сплошное разочарование

@tayata а что с ними не так? Да,не самые лучшие иллюстрации,так ведь и цена копеечная.

@devila в эту же цену есть более достойные варианты, другое дело - они не так распространены, а данные экземпляры в любом киоске/сетевом продуктовом магазине

Я тоже не пойму, что такого 🤷‍♀️ обычные книжки! Не самые лучшие, но и не столько плохие

Ой🤦🏽‍♀️ был у меня опыт такой...хоть в камеди отправляй для хохмы эту книжку😂 завтра скину фоточки. Азбука про зверей .... после этого ,я штудирую всю литературу перед покупкой

@feoktistova, наверное,все самое интересное внутри

@yurzina73 @alishka73 @ilsiyar. @devila @feoktistova @anvdovenko Девочки ну во первых, у всех обновление прегги стоит, и все видели, что на титульнике не одна фотка?

Начну с того, что меня больше всего покоробило: у Чуковского было 4 детей и самая младшая Маша была весьма одаренным ребенком, любившим литературу до самого своего последнего часа (девочка умерла в 10 лет), домашнее ее имя- Мурочка встречается во многих произведениях автора, а тут кота положил иллюстратор в кроватку😢😠

Про остальное напишу позже, если интересно

@tayata, про дочь Чуковского немного перебор ( по мне лично)

Я ребёнка в год-два в такие подробности вводить не буду -это раз. а два ,мурочка-это они ласково кошечку назвали и не более...

вообще я пролистала ваши фото и реально особо придраться не к чему в данных книгах .

Вот не поленюсь ,сейчас скину всем на обозрении реально 🤦🏽‍♀️

Тут и претензию составить можно будет к издателям .

@tayata я видела все фото, и суть вопроса не изменилась. Что не так? Ну естественно,кроме того,что звери должны убаюкивать дочь чуковского. Ведь столь требовательным читателям просто абстрактная девочка тоже не подойдет, нужно полное погружение.

И все в таком духе ...у моего ребёнка после каждого а-ля стишочка возникало уйму вопросов....

@anvdovenko в 1-2 конечно ребенка никто не будет посвящать в биографию чуковского, здесь речь о другом- искажён смысл

@devila в принципе можно вобще было не париться- еще и животных рисовать - нарисовать палочки-огуречки и достаточно, ведь пипл хавает

@anvdovenko эта книга опасна😂, а если это еще и в подарок было, то тут масса вопросов и у меня появилась бы😁

@anvdovenko не книга,а просто огонь у вас!!!😂 Первый раз такое чудо вижу!

@tayata зачем в крайности впадать? уж тогда и книжки можно не покупать, с телефона прочитали сказку и баиньки.

Да вроде все норм) иллюстрации, конечно не самые лучшие, но нормальные :) стихи тоже, для самых маленьких же книжки, не стоит ждать от них чего-то высокохудожественного

@devila так ведь это и есть крайность, не сказать маразм, когда ни издательство ни иллюстратор ни в зуб ногой

@anvdovenko, вот это треш 😂😂😂

Я знаю про обновление и сразу пролистала все, поэтому и возник вопрос🙈выбирайте книги дороже в 2-3 раза,а то и больше, там и картинки и содержание лучше ) про дочку это уж слишком, я вот даже сама этого не знала 😱вы слишком много хотите за такие деньги 🙈

Фото н2, не совпадает текст с картинкой(внимательно смотрим какие эмоции испытывает корова по поводу появления цыплёнка)

Фото н3, что,блин, происходит с морем? Оно горит, цветёт? Или это иллюстрация к другому произведению? Разьве на картинке зяблик? Где бурундук и зачем нужна рыба, рыба поместилась, а вот бурундук уже точно не влез?

Фото 4 и картинки, и текст ужасны

Фото 5 уже обсуждалось + пчёлку нарисовали, а с мухой не справились

Для взрослого иллюстрации, конечно, не так важны, в нашей суетной жизни некогда обращать внимание на подобные "мелочи', но на этих шедеврах стоит 0+, для малыша это взрыв мозга, ведь по картинкам он учится понимать текст, и мое твердое мнение, что в первую очередь книга должна учить, а не развлекать, но, как уже было отмечено, требования у всех разные, поэтому желающим отдам безвозмездно эти книги.

@alishka73 я этих книг не покупала, более того, я просила их НЕ дарить, те книги, что покупаю я, всегда стараюсь отбирать тщательно, эти книги считаю вредными, и недостойными продаваться за любую цену, к тому же есть варианты более достойные в этой же ценовой категории, про дочку подробно написала только лишь с целью подчеркнуть почему так сильно это покоробило меня, даже не зная фактов о биографии Чуковского, читающие люди (не говоря уже об издательствах редакторах и иллюстраторах) как минимум бы удивились мурочке вместо Мурочки, если вы меня понимаете😉

@yurzina73 крайне не согласна с вашей точкой зрения, считаю, что чем младше ребёнок, тем тщательнее должен быть отбор книг

@yurzina73 @alishka73 @ilsiyar. @devila @anvdovenko проккоментировала иллюстрации, если интересно, см☝☝☝, а у меня на сегодня всё👋

@tayata, про корову я тоже задумалась ,кстати... и про то,что детки смотрят на картинки в первую очередь -это да . Ну можно подыграть книжкам иногда и пофантазировать ) я так делаю,когда что -то не могу обьяснить ребёнку про несовпадения. Но вам похвала ,конечно! Я не так педантична к детским книгам .

Доброй ночи)!

Послушайте песню детскую "Оранжевая песня". А по поводу книжек Вы "загнались", без обид, но это так. У детей фантазия и не такое может напридумывать. Ещё скажите, что животные в сказках разговаривает и это не соответствует действительности

Прочитала я ваши комментарии,и еще больше ничего не понимаю.

Почему вы сами реку с рыбой и кувшинками называете горящим морем, ищете бурундука вместо барсука?

Пролистала все фото ничего преступного не заметила именно в этих книгах. А так да бывают странные очень

Если дарят и вам не нравится-отдайте другим, думаю многие с радостью примут :) подобные дешёвые книжки я покупала в возрасте дочки, когда было опасно ещё давать книги с тонкими страницами. До года ребёнку уж точно не важны моменты,которые перечислены вами. Про Мурочку вообще не поняла.В любую деревню приедь , и там все кошки Мурки. Качественный товар-всегда дорогой. Лично мне жалко давать дочке для самостоятельных игр книги за 700руб. Потому что где -то порвет, где -то изрисует. А такие книги можно дать , не переживая. И знаете,как говорят- даренному коню в зубы не смотрят😉

@tayata, если вам подарили тогда понятно) ну а как вы тогда относитесь вообще к тому что слон розовый в книжках, бегемот красный и тд) да и игрушки тоже такие же)

@loreleys обид никакиких, каждый сам для своего ребенка выбирает еду игрушки методики развития поэтому мы все разные, но я не " загналась" это вам любой детский психолог скажет)

@devila ну хорошо, положа руку на сердце какой вариант лично вам больше нравится?👇👇👇

@alishka73 игрушки есть разные, точно также как и книги, вы мама со стажем и уверена знаете, что малышам игрушки и картинки, изображающие животных, нужно реалистичные приобретать, деткам по старше и вполне такое чудо можно купить, которое у нас пока ждёт своего звездного часа

@annakvitka если не сложно, чисто для статистики, напишите какой вариант иллюстраций вам больше нравится(в посте картинки добавила)

@tayata, у нас игрушки разные совершенно) розовые и фиолетовые пони например)

@tayata, первый вариант)

@tayata первый вариант. Вторая книга не особо заинтересовала бы дочку. В первой иллюстрации ярче. Это как с мультиками-старой рисовки нет желания смотреть. А по поводу самого изображения животных и предметов: наоборот считаю,что хорошо, когда ребёнок узнает животных в самых различных изображениях. Нам подарили как то книгу, в которой животные были вообще на себя её похожи, но разве плохо,что дочь узнала,кто есть кто?

@annakvitka это хорошо для деток от 2 лет, как раз в подборке книг, которые я сейчас купила сыну, есть весьма оригинальные иллюстрации, свекровь оооочень удивилась , например, 😂 (позже обящательно выложу, и 100% мне тогда прпрмнят этот пост)- но как я и сказала, это особенности возраста, мне 2ой вариант больше нравится, считаю, он эстетичнее, и мы все таки помладше вас😊, а так я, конечно, не претендую на исключительную правильность только моего мнения😂, просто делюсь им с окружающими, спасибо, что не поленились полистать🌺

@alishka73 не сомневалась😉

@tayata а мне кажется (сужу по дочке), что вот как раз сейчас и возраст, чтобы "правильным" вещам учить. Буквально пару месяцев назад по другому все было, а сейчас стала замечать,что впитывает всю информацию как губка. А вот маленьким , ну это мне так кажется, интереснее все яркое , крупные иллюстрации, и ещё особо не понимают, как должно или не должно быть.

Мне приятнее второй вариант. Но ведь это книги разного назначения. Первый вариант- для самостоятельного изучения и игры малышами. Что останется после книг из второй подборки,если ее полистает годовалый малыш?

@devila мне кажется за такую цену не жалко для самостоятельного изщучения отдать, не для внуков же хранить, хотя мы стараемся по максимуму бережно относиться