"На днях пришла к психотерапевту с сакральным вопросом: «На...уя я всю жизнь влюблялась в тех, кто не мог выстраивать отношения?!»
Это были всякие фрики, бл@ть, социопаты, пиздострадальцы и неудачники.
Резюме: великая русская литература. С детства в нас вколачивают, что любовь - это боль и трагедия.
Пробежимся по женским образам великой русской литературы и возрыдаем, друзья.
Наташа Ростова.
Положила глаз на богатого женатого мужика. Добилась его. Казалось бы, радуйся, дура. Так нет. Решила ехать тра...ться с мудаком, чем подставила всю родню. Когда герои кончились, пришлось смириться с беспозвоночным малопривлекательным Пьером. Драма? Трагедия.
Доктор Живаго.
Лару долго насилует маменькин благодетель. Она сбегает замуж за фанатика. В буре революции влюбляется в наивное чадо божье - Живаго. Уезжает с Комаровским, чтобы спасти ребёнка во чреве, о котором Живаго, конечно, никогда не узнает. Ну, а нах@я? Так же трагичнее.
Маргарита.
Замужем за хорошим, достойным человеком. Несчастна, потому что все слишком гладко, а так не должно быть.
Влюбляется в биполярника - и вот оно счастье! Сумасшедшая любовь, кончают с собой.
Татьяна из "Онегина".
Это вообще пиzдец. Это преступление Пушкина против русских женщин. Он же ей ясно дал понять, чтоб не путалась под ногами. Забей, живи дальше. Не получилось с этим - найдём другого. Нет, она верна своему мудаку. А потом она выскакивает замуж, блестящая светская львица, и тут он понимает, как ошибся и приползает. Ну, беги с ним, если хочешь счастья! Ну, бросит он тебя через полгода, зато поживёшь, как человек. Нет, она с принципами.
Поразительно, но все когда-то ассоциировали себя с Татьяной. И 90% баб несознательно мечтают о таком сценарии.
Каренина - @баная дура, о ней и говорить нечего.
Лариса.
Бляяяяяя. Этой книги не должно было быть. Вообще никогда! Потому что девочкам в школе кажется, что есть только два стула: Карандышев и Паратов. Либо ничтожество, либо ублюдок.
Кто там ещё?
А!! Настасья Филипповна.
С детства развращает приемный отец. Потом она влюбляется в блаженного, которого не смеет зашкваривать своей падшей любовью. Жестоко страдает от объективации. Умирает от руки деспотичного психа.
Соня Мармеладова.
Святая проститутка. В нищете, похабстве и любимой достоевской беспросветности.
Все героини Чехова - лютый пиздейшн. Лучше бы он их убил в самом начале, чем предавать таким мукам.
Бунин чуть более опереточный, но страстно воспевает насилие, виктимность и даже педофилию.
Ииииии?
Что нам дала богатая русская литература, кроме искаженного представления о жизни?
В 13 лет, читая все это дерьмо, с каким настроем мы выходим в мир?
Страдать! Однозначно страдать.
А теперь внимание сюда:
"ЛИЗА ВСТРЕТИЛА АНДРЕЯ, ОНИ ДРУГ ДРУГУ ПОНРАВИЛИСЬ.
НАЧАЛИ ВСТРЕЧАТЬСЯ, ЗАТЕМ ПОЖЕНИЛИСЬ.
ЛИЗЕ НЕ НРАВИЛОСЬ, ЧТО АНДРЕЙ МАЛО ПОМОГАЕТ ЕЙ ПО ДОМУ.
И ОНА СКАЗАЛА ЕМУ: “Я ЗНАЮ, КАК ТЫ УСТАЕШЬ НА РАБОТЕ, НО Я БЫЛА БЫ БЛАГОДАРНА ТЕБЕ, ЕСЛИ БЫ ТЫ ВЫТАЩИЛ ВЕЩИ ИЗ СТИРАЛКИ И ПОГУЛЯЛ С СОБАКОЙ, ПОКА Я ГОТОВЛЮ УЖИН”.
ПРОСЬБА ЛИЗЫ БЫЛА СПРАВЕДЛИВОЙ, И АНДРЕЙ ОТВЕТИЛ: “КОНЕЧНО, МОЯ ХОРОШАЯ, Я ЕЩЕ ЗАСКОЧУ В МАГАЗИН ПО ДОРОГЕ, ВЗЯТЬ ТВОЕГО ЛЮБИМОГО СЫРА?”.
А ПОТОМ ОНИ ПОНЯЛИ, ЧТО ГОТОВЫ К РЕБЕНКУ.
КОГДА ИХ РЕБЕНОК ВЫРОС И СТАЛ ЖИТЬ СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ, ОНИ КУПИЛИ ДОМ С УЧАСТКОМ И ПОСАДИЛИ ПОМИДОРЫ.
В ДОЖДЛИВЫЕ ДНИ ОНИ СИДЕЛИ В БЕСЕДКЕ И ПИЛИ ЧАЙ С ЯБЛОЧНЫМ ПИРОГОМ, КОТОРЫЙ ГОТОВИЛ АНДРЕЙ".
Мило, да? Я это за 5 минут сочинила. А вам за 37 лет трудно было что-то подобное нацарапать, товарищ Пушкин?? Хоть такое примитивное. Альтернативы ради. Чтобы школьницам дали хотя бы шанс на здоровые отношения! Мол, смотрите, 99% женских судеб в русской литературе - дерьмо, но (НО!) вот один единственный феномен - нормальный сценарий.
Очень желательно, девочки, чтобы вы всю жизнь страдали, но все же есть опция послать эти паттерны на@уй
Эпилог.
Интересно, сами писатели подозревали, что их истеричное бл@дство будет годами проталкиваться в наивные детские глотки?
А ведь все это дерьмо залегает в детские головы куда глубже, чем улица. Потому что школа - это место, где все правильно.
А ребёнок впитывает информацию и не в состоянии ставить ее под сомнение. Поэтому так будут рождаться и умирать когорты несчастных одиноких женщин, пока Минобрнауки не догадается ввести в школьную литературу пример НОРМАЛЬНЫХ отношений.
Я не знаю, существует ли такой пример, но если нет, то я готова выступить инициатором и написать за 5 лет книгу со сценарием здоровой любви и партнёрских отношений.
С@ка, я ещё и Аксинью вспомнила. Помню, как в школе романтизировали эту мр@зь.Однозначно школьную литературу надо модернизировать.
Не мое🙈Но реально интересная мысль👍🏻
Из школьной программы вспомнилось: давным-давно и Джейн эйр. Ещё девушка и смерть имеет довольно оптимистичный взгляд на жизнь,но там немного о другом. В 3х мушкетёрах достаточно интересных женщин. Так что вопрос не к литературе,а к необходимости понимать произведения в контексте эпохи
Слушайте . Ну , войну и мир я по школе плохо помню что там к чему, Каренину вот только прочла . Из школы только Татьяну и Онегина помню. И вот что, это не авторы программируют людей или русских женщин , это сами по себе люди такие ебанутые , и у них вечные одни и те же проблемы , что в 1700-1800 г.г. , что и сейчас . Сама любила мудака, страдала, и так сука въелся мне в подкорку , что пришлось спасать себя психо -приемами и т.д. Вообщем не нужно все с больной головы на здоровую -это не писатели , это люди ))(
С автором согласна. Хоть и окончила школу на золотую медаль и аттестат с отличием, школьную программу искренне ненавидела, а русскую литературу в особенности... до сих пор ненавижу😝
@anna1803 я считаю, что выросла на Бразильских сериалах и до сих пор их обожаю. Мудаков не люблю. Помню как в детстве я мама и сестра кричали на сериалы, что как так??? Че один мужик что-ли аааа аааа. До сих пор так думаю =)
Интересная точка зрения и подборка интересная 😂но как по мне литература тут ну вообще не при чем 🤷🏼♀️ Всё из семьи. А классиков на то и интересно читать, что они именно страдания судеб человеческих облекают в форму и ведут мозги читателя к размышлению, а не залипанию в бытовухе. Про бытовуху много биллетристики. Боооолее чем. Но на то она и останется пустым местом, что ничего выдающегося в ней нет 🤷🏼♀️
@polyasha1988, это не мой пример😁там внизу написано что не мое,но мысль интересная. Я не видела здоровых отношений🤷♀️И мне тяжело в не которых моментах🙈Я вот учусь спокойно говорить «Я знаю как ты устал,но я бы была тебе благодарна если ты мне поможешь с приготовлением пищи»
И литература призвана создать бурю в душе,эмоциональные переживания,сострадание или несогласие,короче,это просто прием литературный,никому не интересно читать про то,что все хорошо:встретились,влюбились,поженились,родили ребенка,вырастили,умерли,конец.Тут даже писать не о чем.Даже Ваш личный пример настолько краток и скучен,что я даже не запомнила,о чем он,а худ.литература запоминается и оставляет след в душе и послевкусие как раз из-за таких эмоциональных манипуляций.
А что мешает создать нормальную семью,чтобы ребенок видел этот пример в жизни,а в книжках читал как фантазию автора.И все литературные сюжеты зачастую взяты из личного опыта авторов (либо опыта окружающих),ничего нового,это человеческие отношения,в них есть все,и счастье,и боль,и разврат.Согласна в одном,многие произведения даются явно не по возрасту,школьная программа слишком рано навязывает детям литературу.
Имхо, все из семьи. Многие вообще кроме азбуки ничего не читали, а сценарий жизненный такой же: любят мудаков, терпят абьюз и тд. А про разбор произведений согласна, ни одной нормальной бабы в классике. С другой стороны, а интересно ли читать про нормальных?
Как автор мог забыть про Бедную Лизу😄
А вообще мне кажется от человека зависит как он воспримет эти книги,т.к. лично я, например, никогда не ассоциировала себя ни с одной из представленных героинь😄
Но кстати всегда нравилась Лиззи Беннет из «Гордость и предубеждение», да и вообще романы Джейн Остин нравились в старших классах
Фиг знает 🤔 Литературу любила, особенно спорить на уроке 😁. От любви не страдала 🤔 мудаков, козлов и других животных в моей жизни не было 🙏🏼. И по сей день помню о своих мужчинах только хорошее 💃🏻
Просто когда у героев не все хорошо , осадок какой то для размышления остаётся ... Типо а было бы если ... У меня также с фильмами , года 2-3 назад задел очень фильм "саранча", а лет 10 назад "жестокие игры") а писатели 200-300 лет назад не думали же о том 😂 что их школьники будут изучать
Капец это прям готовые психологические программы на страдание🙄 тем более в детском возрасте такое читаем, когда не умеешь отсеивать. Потом такой же героиней страдальческой становишься, как любимая героиня из произведений школьной литературы
И литература призвана создать бурю в душе,эмоциональные переживания,сострадание или несогласие,короче,это просто прием литературный,никому не интересно читать про то,что все хорошо:встретились,влюбились,поженились,родили ребенка,вырастили,умерли,конец.Тут даже писать не о чем.Даже Ваш личный пример настолько краток и скучен,что я даже не запомнила,о чем он,а худ.литература запоминается и оставляет след в душе и послевкусие как раз из-за таких эмоциональных манипуляций.