Дело не в экономии. Выше верно написали. Это два разных теста. Манту показывает был ли контакт с инфекцией. А диаскин в активной или не активной стадии эта инфекция. Ведь далеко не каждый кто имел контакт заболевает. По этому при положительной манту делают диаскин. Так же верно, что манки вызывает аллергии и может дать ложноположительный результат. А диаскин такой реакции не дает. Его даже сильным аллергикам делают

Диаскин делайте, он лучше, верно выше написали что он дороже и его экономят- в связи с чем перепроверяют только если манту плохая. Я только диаскин ставлю деткам.

Выше не совсем верно написали, я изучала этот вопрос. Диаскин делают после манту потому что диаскин дорогой! Поэтому у нас экономят :) если можно просто диаскин то лучше его, у меня у дочери на манту сильная аллергия.. можете почитать у меня пост есть на эту тему.. диаскин чище, современнее, меньше побочек

Диаскин делают при положительной манту. Как объяснял мне фтизиатр, что если манту положительная, то ребенок является первично зараженным, но вирус в спящем режиме-не активированный, а диаскин тест выявляет уже активированные клетки туберкулина в организме.
Но у нас настолько специфичный врач была, что я бы еще в инете почитала про это

Диаскин делают после манту, если врачам манту не понравилась, они перестраховываются

@fishenka_msk, Мне как раз на выбор предлагают) соответственно он лучше и более щадящий так выходит? Имею ввиду меньше вероятности появление температуры и проч

На диаскин тест меньше аллергии и более точный

😶
Насколько мне известно ,одно и то же ,только у диаскин теста чувствительность выше.Тобиш если манту может быть ложноположительной ,то в случае диаскин теста это редкость

Разные тесты для выявления туберкулеза, диаскин лучше :)