Смотрела сегодня в кино Матильду. Мне понравилось, очень страстный фильм. Аж секиса после него…

Первый хороший отзыв слышу ...а то что переврали все с историей ?)

@izabella.84 присоединяюсь к удивлению) первый хороший отзыв.

Смотрели с мужем. Он очень возмущался по поводу вранья, даже к костюмам и флагам придирался 😅

@izabella.84 @hey_march это фильм и к нему надо относится проще. Он же не документальный.

@izabella.84, я тоже ходила и мне понравился)А что конкретно наврали?@hey_march,

@spbarina я почти того же мнения. Художественный вымысел. 50 оттенков серого по-русски 👌😂

Но все-таки, вдруг потом люди будут думать, что так оно всё и было.

@mrs.gosteva личная охрана императора - кубанские казаки, а в фильме форма донских (это так муж говорит).

На всех правительственных учреждениях должен был быть не триколор, а имперский флаг.

Само происшествие на железной дороге было немного по-другому. Аварий с лошадьми не было. Центральный вагон сошел с рельс, 5 из 15 вагонов смогли остановиться, остальные сошли.

События на ходынке император посетил утром, никаких салютов не было (есть записи из его дневников).

Еще есть некоторые нестыковки.

Ну, и вообще, главное, любовь с Алекс была с детства. Было даже зеркало во дворце, где нацарапано Ники+Алекс=♡

@hey_march, АлИкс))

@hey_march, но фильм больше не об этом))Как обычно мелочи не берутся в расчёт.А по факту Кшесинской ?

"Основан на" это не значит, что все в точности как было. Это художественный фильм и режиссёр вправе мудрить как пожелает))))) но я, конечно, за максимальную правдивость )) скоро тоже пойду, если сектанты не взорвут кинотеатр))))))))))))

@hey_march, Учитель изначально говорил о том что он не снимает фильм который претендует на звание исторического!) Это обычный художественный фильм...мне понравился, основной факт все равно имел место быть в нашей истории) Хотя как кто то из умных людей сказал, что в жизни нет большего обмана чем История)

Удивлена, что вообще кому-то понравился фильм.

Снято ярко, много интерьеров, нарядов - да.

Но сам замысел - большой вопрос. Николай 2 был вроде как военной выправки. Его в фильме показали как слабохарактерного инфантильного .. как барышню, чес слово ...

и эти художественные приёмы с долгими слезливыми паузами и не полными кадрами...

в общем, впечатление как от Картины - весьма посредственная, искусственно раскрученная в медиа киноКартина слабенького режиссера.

@esamar2000, я слышала что он любил носить военную форму. Но по натуре воякой не был, а был как раз слабым, зависящим от чужого мнения человеком. Все от властной маменьки☝️