Всем добрый день!!! Такой вот вопрос. У нас по этому поводу уже 3 недели идёт война в чате группы.…

Я мало что знаю и не занималась изучением данного вопроса, но как в только в нашей группе в детском саду поставили такой (оббезараживает ультрафиолетом) вместо 5-7 детей стало ходить 15-20) это было в младшей группе на адаптации! Теперь хочу услышать почему против вы)

У нас в группе есть, группа большая, детей не косит пачками в сезон вирусяк... из 33 детей ходят 29 стабильно. Почему вы против? Я вот против мойки воздуха домой...

@andreevnan @y_la взято из интернета, так как много чего перечитала. Но вот именно в этом я подпишусь под каждым словом переживаний.

Здравствуйте! У нас в ясельной группе детского сада хотят установить облучатель-рециркулятор ультрафиолетовый бактерицидный.

У меня сильные сомнения в безопасности этого аппарата.

Понятно, когда он применяется в операционных и родильных отделениях - там действительно необходима стерильность. Но в детском саду ребенок будет постоянно (ежедневно на протяжении 5 лет) находиться под действием этого прибора.... :001:

Даже если предположить, что облучатель действительно спасает от инфекций и абсолютно безвреден для здоровья малышей - то к чему приведет постоянное пребывание ребенка в стерильных условиях. А что будет с ребенком, когда он покинет стерильную среду и поедет в общ.транспорте или пойдет в поликлиннику, театр и т.п.?

Считаю, что чем естественнее условия - тем быстрее выработается иммунитет.

И потом (что больше всего волнует), мы же не знаем побочных эффектов от этого облучателя. Раньше всем без разбора назначали электрофарезы и лишь спустя время выяснили, что для этого есть огромное кол-во противопоказаний. Облучатель-рециркулятор - ОБЛУЧАЕТ. Не хотелось бы потом, лет через 10, иметь результат в виде астмы или онкологии.

Страшно экспериментировать на здоровье ребенка.

Но это мое мнение.

@ovcharuknataliya ихмо, излучение на улице и газы от машин быстрее влияют на здоровье, чем облучатель этот, а так и еда еще химозная...

а сколько времени в группе его хотят включать ?

его же в сон час можно на полчаса врубать на пример. потом проветривать . в инструкции к нему что написано ?

может вам договориться включать его, но во время прогулки и сна. потом проветривать хорошо помещение.

и несколько раз в день по полчаса на пример.

что страшного если когда он работает нет детей рядом ?

если раза два в день включать... какая-то часть инфекций убьется. в саду стерильные условия невозможно создать ...даже если облучатель работает.

не задумывалась раньше над всем что вы пишите )) интересно конечно .

в роддоме и поликлинике во время облучения выходят из помещения и проветривают потом .

Я как бы ни одного научного довода не увидела в этом сообщении... Лишь предположения основанные на собственных эмоциях) во первых, чтобы создать в группе стерильные условия то такого облучателя мало! Во вторых я реально не понимаю как он всех вокруг то облучает?) закрытая со всех сторон коробка.... Внутри лампа ультрафиолета.... К слову в ясный солнечный день ребенок больше чем за год получит этого самого облучения чем в группе....дети так же болеют, но их реально пачками не косит... Сын 4-5 раз в год болеет орви, ротовирус, энтеровирус...для закалки иммунитета нормально я так думаю.... Почему вас кстати не смущает что пол в садике моют растворами содержащими хлор?) ведь хлор это вполне реальный канцероген а не виртуальный

@natnaso это не такой облучатель как в поликлинике... Он закрытый...прямого излучения на человека нет...коробка, внутри нее лампа уф, и он гоняет воздух через себя... Все😉

@natnaso это вы про кварц. Такой у нас в группе есть. И воспитатели говорят, что включают его до прихода детей и потом во время сончаса. И проветривают потом помещение.

А родители хотят рециркулятор, который будет включён все время во время пребывания детей в группе.

@ovcharuknataliya а ясно 😆

@andreevnan научного довода может и нет, потому что не все узнается сразу. А у меня есть живой пример пагубного длительного влияния подобных вещей...

@ovcharuknataliya а что за пример ? заинтриговали)

@natnaso свекровь долгое время работала в физио-кабинете. И итог - онкология. Рак почки.

Но вовремя обнаружили.

Потрачено было много сил, немало денег. Но успели

@ovcharuknataliya тоже свекровь в физио кабинете работает😨

@natnaso любое излучение должно быть дозировано. Не может оно быть полностью безопасным. Рано или поздно это все аукается. Так зачем собственными руками усиливать всё это и начинать с самого детства.

@ovcharuknataliya ну я про рентген знаю. сестра работает в рентгене и говорит что у них нормы безопасности строгие. находиться там мало надо и тп.

хотя рентген это совсем другое )))

@ovcharuknataliya, у меня дядя в администрации работает, и у него тоже рак 🤷‍♀️Вы не совсем тот пример приводите. Диагностика причин рака отсутствует. У подруги сын 5 лет с данным прибором и в сад, и в школу уже.... никаких стерильных условий нет.

Если для вас этот вопрос настолько серьезный то может позвонить на сам завод и связаться с разработчиками? обяснят пусть все подробно как пользоваться чтоб не навредить?

Вы сами убедитесь в безопасности может быть , или наоборот узнаете что вы правы и обясните родителям.

я вспомнила что закрытые излучатели стояли в 4 больнице.

и нам говорили что в палатах можно включать иногда но не на весь день.

и на посту у дежурных тоже включали несколько раз в день.