Девочки всем доброе утро 🤗
У меня вопрос?
Сейчас беременная второй раз, скоро рожать.
Так очень много слышу отрицательного про прививки ребёнку. Старшую дочь прививаю с рождения и по сей день.
А Ваше мнение что думаете, прививать или нет? Кто за или против прививок?
Я прививаю дочку с рождения. И второго малыша буду. У многих людей на этот счет разное мнение. Лично мое что прививки нужно ставить. Кто то не желает этого. У всех по разному.
1. Медицинская литература содержит немало исследований, документирующих неэффективность прививок. Не существует никаких доказательств того, что именно прививки помогли человечеству победить в борьбе с некоторыми опасными инфекционными болезнями. Факты свидетельствуют о том, что заболеваемость туберкулёзом, дифтерией, корью и коклюшем стремительно уменьшалась ещё до того, как были введены массовые прививки против этих болезней. Происходило это благодаря улучшению санитарно-гигиенических условий. Классический пример "победы над оспой" является, одновременно, и классическим примером манипуляции статистикой. Болезнь начала резко идти на убыль по мере улучшения санитарных условий. Там, где широко практиковались прививки, оспенные эпидемии не только не ослабевали, но учащались и вели к всё большему количеству жертв. С другой стороны, такие болезни, как чума, холера, малярия, тиф, скарлатина и т.д., для борьбы с которыми, к счастью, так и не удалось разработать "надёжные" вакцины, стали редкостью или практически исчезли в развитых странах.
2. Вакцины являются ядами по определению. Вакцины содержат такие вещества, как формальдегид, соли ртути (тиомерсал либо мертиолят), соли алюминия, феноксиэтанол (больше известный как антифриз), фенол. Формальдегид - официально признанный канцероген (т.е. вещество, вызывающее рак). Не существует безопасной концентрации формальдегида, которая позволила бы его введение в человеческий организм! Токсические свойства ртути, особенно аутизм и поражение ею почек, также хорошо известны. Алюминий, являющийся неотъемлемой частью вакцин, признан веществом, вызывающим болезнь Альцгеймера, конвульсии и рак.
3. Вакцины нейротоксичны и снижают скорость нервных реакций и передачи импульсов мозгу и другим тканям.
4. Все вакцины без исключения подавляют иммунитет, то есть они ослабляют нашу иммунную деятельность. Химические вещества, содержащиеся в вакцинах, ослабляют нашу иммунную систему; содержащиеся в вакцинах вирусы ослабляют иммунную деятельность, а чужеродные ДНК и РНК из животных тканей ослабляют иммунитет. Вакцинация ослабляет иммунную деятельность нашего организма, из-за чего мы подвергаемся опасности распространения многих других заболеваний.
5. Месячный ребёнок, весящий 5 кг., получает ту же дозу вакцины что и пятилетний, весящий 18 кг. Новорожденные с незрелой, не развившейся ещё иммунной системой, получают в 5 раз большую дозу (относительно массы тела), чем старшие дети.
6. Международные исследования показывают, что прививки являются одной из причин СВДС - синдрома внезапной детской смерти.
7. Большинство детских инфекционных заболеваний имеют мало серьёзных последствий в современном мире. Большинство инфекционных заболеваний не только редко бывают опасными, но они могут играть жизненно важную роль в развитии крепкой, здоровой иммунной системы. Люди, не болевшие корью, имеют более высокую заболеваемость некоторыми болезнями кожи, дегенеративными болезнями костей и хряща, некоторыми опухолями, в то время те, кто не болел свинкой, имеют более высокий риск опухолей яичников.
8. Практически всегда детские инфекционные болезни доброкачественны и проходят сами по себе. Кроме того, они приводят к выработке пожизненного иммунитета, в то время как прививочный иммунитет лишь временный, поэтому существует ревакцинация (т.е повторная вакцинация).
9. Этот пожизненный иммунитет передается потом от матери через плаценту к ее еще не родившемуся ребенку, прививочный иммунитет через плаценту не передается! Антитела, возникшие в результате прививки, не пересекают плацентарный барьер и не иммунизируют младенцев, а потому последние, в возрасте до года, более подвержены болезням.
10. Ребенку, уже переболевшему какой-либо детской инфекционной болезнью, т.е. у него имеется стойкий пожизненный иммунитет, нельзя ставить прививку от этой болезни, т.к. вакцина в этом случае «убивает» пожизненный иммунитет, заменяя его своим ненадежным и кратковременным. И впоследствии он не передается от матери к ребенку!
И ещё куча других причин
Примеры есть из семьи: после акдс у сестры ноги отказали,у меня астма,у подруги сын 7 лет- сердечный приступ...и врачи НИКОГДА не возьмут ответственность за последствия,так как только родитель отвечает за ребёнка до 18 лет
Мне такого второго мальчика никто не даст,я не хочу в рулетку играть выживет или инвалидом останется,не уж,спасибо
P.S.: во все учебные заведения по закону не имеет право не брать непривитых детей
Что в садик,что в школу
Мы не привиты .... только в роддоме , второго сына не буду прививать и в роддоме
Насчет прививок здесь Вам точно никто однозначного ответа не даст. Сколько людей-столько мнений. Почитайте разной литературы ,сделайте личный для себя выбор. У меня он не в пользу прививок,по крайне мере не всех. Перед прививками надо обследовать ребенка,а у нас это "обследование" заключается в просмотре горла и кожи-этого мало...
@marion_777 да конечно ...... А болеют корью то те кто привит , мы вот не болели а детки в саду привитые от кори болели ....
@irmurnik77 это точно ..... А когда говоришь посмотрите кожные покровы у ребенка измерте температуру.... ещё бубнят вот все умные стали .....
Почитав литературу (не интЫрнет, как любят здесь говорить) сделала выбор не в пользу прививок! Стоит только бцж, больше ничего не будем ставить.
Все привиты, я за ) да что говорить, даже здесь встречались девочки, у которых дети заражались болезнями из за отсутствия прививок, стали инвалидами и прочее, так они теперь локти грызут что не поставили, а до этого были ярыми противниками прививок и статьи тут скидывали разные о вреде таковых. Не слушайте никого, это ваш ребёнок и вы ответственны за его здоровье! 💐
@irmurnik77 у нас не было проблем ни в саду ни в школе... учимся во 2 классе ..... просто пишу на всё отказ
@r-save сейчас в этих отказах есть такая строчка: Я ОСВЕДОМЛЕН ЧТО НАРУШАЮ ПРАВА МОЕГО РЕБЕНКА НА ЗАЩИТУ ОТ ИНФИЦИРОВАНИЯ. И это значит,что медсестра имеет права сообщить о нас в опеку...
@irmurnik77 у нас нет такой строчки .... буквально в начале сентября писала отказ .....
@marion_777, а гемофильную в Надже ставили? Сколько стоит, скажите пожалуйста!)
Мы только БЦЖ ставили на остальные отказ. Если бы врачи дали гарантию на прививки, что не будет последствий... Так они нам дают бумагу о согласии где написано что мы согласны и там прописано что могут быть последствия вплоть до инвалидности... Они этим самым снимают с себя всю ответственность. В случае чего виноват только родитель. Это нормально? У меня в жизни есть как минимум два наглядных примера когда после прививки один ребенок остался инвалидом с месяца, а второй потерял слух в 2 года.. мы с мужем решили что мы хотим выростить здорового ребенка... Ставить или нет, дело каждого родителя и решать только вам, но прежде хорошо нужно подумать рисковать или нет своим ребенком.
Первому ставила все прививки и второй дочке тоже. Не ставлю только от гриппа
Цитаты Червонской понравились, иммунолога кстати: "Привить не значит защитить". "Лучшее что вы можете сделать для своего ребенка это не прививать его в роддоме". До 3-х лет самый уникальный сензитивный период, когда формируется нервная система. Если вакцины нанесут урон организму ребенка последствия будут на всю жизнь. Мы с мужем решили до 3 лет прививок не ставить.
@marion_777, наши дети старшие почти одногодки, тоже в гп1 ходим, но я тогда не знала про эту прививку, даже не предлагали(
Считаю нужным ставить, без фанатизма, смотря на состояние ребенка, белая перед прививками осмотр и анализы, но лучше я привью своего ребенка, чем, после общения с непривитыми ребятишками буду кусать локти что его не защитила.
Не зря говорят, что мы не видели эпидемий, поэтому многие отказываются от прививок. Много рассказов послушала из жизни практикующего эпидемиолога, это страшно, когда ты беспомощен, когда ребенок умирает из-за того, что не привит..
@astrolana, а потом будете ставить? Говорят когда маленькие типо легче переносят,насколько это правда
Я просто старшей все проставила по незнанию и опыта как такого не было,думала нам же всем в детстве ставили,а сыну отказ написала
@sofi1612_miki1810 зарекаться не буду. Ставить конечно ничего не хочется. Но в саду вынуждают полио поставить. Пока на одну созрела и то потому что она на основе убитой бациллы а не живой как в поликлинике всем в каплях дают. Время покажет
В РБ знакомая работает в больничке. Говорит, что очень много детишек привозят с ужасными реакциями на акдс😐тут кому как повезёт, но рисковать я не стала
@sofi1612_miki1810 в нашем детстве были совсем другие вакцины, отечественные. Сейчас зарубежные корпорации не известно какой бульон готовят а виде вакцин
@olya2100 у двух друзей в семьях тяжелые последствия от акдс. У одного ребенка огромный инфильтрат на месте укола. Чуть резать ногу не пришлось. У другого ребенка - почти до паралич ног дошло. Три дня не ходил ребенок, потом понемногу начала возвращаться чувствительность. Долго ногу подволакивал. Ну и нахера такая прививка? ? Да лучше я поскандалю с врачем! Который кстати никакой ответственности не несет!
.
Прививка, это искусственная вакцинация. Т.е. вирус загоняют через шприц и организм вырабатывает антитела и иммунитет к болезни. Заражение от человека или из вне, это естественная вакцинация. Т.е. тот же вирус попадает в организм и происходят такие же процессы. Вырабатываются антитела и иммунитет к заболеванию. Но вот только коклюш, корь и тд, это не орз! Не факт, что человек вообще им заразится в течении жизни, а прививками эту бяку загоняют в организм..... я сына тоже не прививаю, лет с 3х начну выборочно ставить прививки, когда иммунитет более менее окрепнет к вакцинам. И то подумаю. А вообще риск есть всегда, везде и во всем. Страшно просто за деток
@astrolana не имеют права ...... пишите отказ , мы уже в школе учимся в дет саду так же писали на всё отказ ...
@r-save сейчас все ужесточилось. Тяжело с ними бороться. У одной знакомой дети школьного и предшкольного, говорит раньше намного все проще было. Писали отказ и все. Сейчас это не прокатывает
@astrolana мы пишем отказ до сих пор ..... и раньше так же нам говорили что и в школу не возьмут и в садике проблемы будут .... в саду медсестра прям настаивала на вакцинации .... Я ей сказала , я вам дарю можете своему внуку поставить ....
Сыну все прививки ставила.на грипп отказ написала.дочке в роддоме поставили Бцж.гепатит.все три акдс поставили.после прививок не температурили.но вот вчера поставили третью Акдс.сегодня температура 38.покраснений и шишечек не было на ножках
@r-save молодец! Держитесь до последнего. Интересно есть ли в Сургуте общество Отказников от прививок? Надо вместе держаться
@mashenka86, я писала о том что нарушаю права ребёнка??? Или писала что кто то нарушает права ребёнка??? Или вообще что то про права ребёнка???
@astrolana, знаю что есть тюменская группа https://vk.com/club113191781 много информации кстати можно оттуда подчерпнуть)
@mashenka86, читайте внимательнее комментарии, а потом уже изучать будете что хотите
@irmurnik77, а конкретно ссылка на закон есть там? Думаю это они просто добавили такую фразу! Ведь в законе сказано совсем наоборот
@evvgeniya я в эту группу уже пыталась вступить весной. Так до сих пор и не приняли. Какая-то вялая группа
Анастасия·
Мама сына-младенца
1. Медицинская литература содержит немало исследований, документирующих неэффективность прививок. Не существует никаких доказательств того, что именно прививки помогли человечеству победить в борьбе с некоторыми опасными инфекционными болезнями. Факты свидетельствуют о том, что заболеваемость туберкулёзом, дифтерией, корью и коклюшем стремительно уменьшалась ещё до того, как были введены массовые прививки против этих болезней. Происходило это благодаря улучшению санитарно-гигиенических условий. Классический пример "победы над оспой" является, одновременно, и классическим примером манипуляции статистикой. Болезнь начала резко идти на убыль по мере улучшения санитарных условий. Там, где широко практиковались прививки, оспенные эпидемии не только не ослабевали, но учащались и вели к всё большему количеству жертв. С другой стороны, такие болезни, как чума, холера, малярия, тиф, скарлатина и т.д., для борьбы с которыми, к счастью, так и не удалось разработать "надёжные" вакцины, стали редкостью или практически исчезли в развитых странах.
2. Вакцины являются ядами по определению. Вакцины содержат такие вещества, как формальдегид, соли ртути (тиомерсал либо мертиолят), соли алюминия, феноксиэтанол (больше известный как антифриз), фенол. Формальдегид - официально признанный канцероген (т.е. вещество, вызывающее рак). Не существует безопасной концентрации формальдегида, которая позволила бы его введение в человеческий организм! Токсические свойства ртути, особенно аутизм и поражение ею почек, также хорошо известны. Алюминий, являющийся неотъемлемой частью вакцин, признан веществом, вызывающим болезнь Альцгеймера, конвульсии и рак.
3. Вакцины нейротоксичны и снижают скорость нервных реакций и передачи импульсов мозгу и другим тканям.
4. Все вакцины без исключения подавляют иммунитет, то есть они ослабляют нашу иммунную деятельность. Химические вещества, содержащиеся в вакцинах, ослабляют нашу иммунную систему; содержащиеся в вакцинах вирусы ослабляют иммунную деятельность, а чужеродные ДНК и РНК из животных тканей ослабляют иммунитет. Вакцинация ослабляет иммунную деятельность нашего организма, из-за чего мы подвергаемся опасности распространения многих других заболеваний.
5. Месячный ребёнок, весящий 5 кг., получает ту же дозу вакцины что и пятилетний, весящий 18 кг. Новорожденные с незрелой, не развившейся ещё иммунной системой, получают в 5 раз большую дозу (относительно массы тела), чем старшие дети.
6. Международные исследования показывают, что прививки являются одной из причин СВДС - синдрома внезапной детской смерти.
7. Большинство детских инфекционных заболеваний имеют мало серьёзных последствий в современном мире. Большинство инфекционных заболеваний не только редко бывают опасными, но они могут играть жизненно важную роль в развитии крепкой, здоровой иммунной системы. Люди, не болевшие корью, имеют более высокую заболеваемость некоторыми болезнями кожи, дегенеративными болезнями костей и хряща, некоторыми опухолями, в то время те, кто не болел свинкой, имеют более высокий риск опухолей яичников.
8. Практически всегда детские инфекционные болезни доброкачественны и проходят сами по себе. Кроме того, они приводят к выработке пожизненного иммунитета, в то время как прививочный иммунитет лишь временный, поэтому существует ревакцинация (т.е повторная вакцинация).
9. Этот пожизненный иммунитет передается потом от матери через плаценту к ее еще не родившемуся ребенку, прививочный иммунитет через плаценту не передается! Антитела, возникшие в результате прививки, не пересекают плацентарный барьер и не иммунизируют младенцев, а потому последние, в возрасте до года, более подвержены болезням.
10. Ребенку, уже переболевшему какой-либо детской инфекционной болезнью, т.е. у него имеется стойкий пожизненный иммунитет, нельзя ставить прививку от этой болезни, т.к. вакцина в этом случае «убивает» пожизненный иммунитет, заменяя его своим ненадежным и кратковременным. И впоследствии он не передается от матери к ребенку!
И ещё куча других причин
Примеры есть из семьи: после акдс у сестры ноги отказали,у меня астма,у подруги сын 7 лет- сердечный приступ...и врачи НИКОГДА не возьмут ответственность за последствия,так как только родитель отвечает за ребёнка до 18 лет
Мне такого второго мальчика никто не даст,я не хочу в рулетку играть выживет или инвалидом останется,не уж,спасибо
P.S.: во все учебные заведения по закону не имеет право не брать непривитых детей
Что в садик,что в школу
Евгения·
Мама дочки-младенца
Мы только БЦЖ ставили на остальные отказ. Если бы врачи дали гарантию на прививки, что не будет последствий... Так они нам дают бумагу о согласии где написано что мы согласны и там прописано что могут быть последствия вплоть до инвалидности... Они этим самым снимают с себя всю ответственность. В случае чего виноват только родитель. Это нормально? У меня в жизни есть как минимум два наглядных примера когда после прививки один ребенок остался инвалидом с месяца, а второй потерял слух в 2 года.. мы с мужем решили что мы хотим выростить здорового ребенка... Ставить или нет, дело каждого родителя и решать только вам, но прежде хорошо нужно подумать рисковать или нет своим ребенком.