Комментарии
Знаете ,ещё раз убеждаюсь в том что раз большая часть населения не прививает детей соответстветственно в бюджет меньше средств поступает , они от этого и бесятся и решают как же с народа по другому деньги отмыть то. Вот и придумали..нет чтобы переубедить народ что прививки это полезно к примеру взять на себя уголовную мат ответственность если вдруг после прививки что пойдёт не так.. короче блин раз так полезно почему потом родители то одни в ответе и в стрессе?
У нас в стране только и умеют что наказывать. Лучше бы исследования проводили.
Я сама прививаю. А тетя фармацевт по образованию, владелица медклиники в Уфе, утверждает что до года или двух лет это убивает иммунитет ребенка (( и своих девочек прививала одну после года, вторую после двух лет...
Я не медик, спорить не буду.
Если это касается родителей, которые не прививают без уважительной причины, и доказано что заболеваемость среди детей и риски заболеть выше, то думаю в части страхования вполне справедливо внести изменения. Но тут такой вопрос, чтобы все было тщательно продумано, чтобы не пострадали те кто не ставит прививки по определенным причинам (иммунитет ребёнка слабоват, аллергии и др).
Раньше всех прививали и не спрашивали мнение родителей. Я считаю, что так и нужно было продолжать, не известно еще чем кончатся такие эксперименты через 10-20 лет для непривитых детей. Конечно это не касается тех у кого медотвод, и должна быть обязательная сдача анализов перед очередной прививкой
Пошли они на х)))) именно так и отногусь6