Нет ничего скучнее школьного учебника по русской литературе. Все писатели в нем гении. Все они родились, написали свои гениальные произведения и умерли. У них не было личной жизни. Они не ели, не спали, не путешествовали, не били друг другу морду. Русские писатели в школьном учебнике занимались исключительно тем, что беспокоились о будущем отчизны и поклонялись прекрасной даме. Тургеневу единственному разрешено было иногда охотиться, но тоже только для того, чтобы потом писать о прекрасной русской природе. А так, в целом, картина печальная. Гончаров лежал на диване, Крылов безбожно обжирался, за Пушкина вообще стыдно — взрослый мужик всю жизнь прожил с няней, ел с ложечки и засыпал под сказки. Ну что, кто-то станет их читать? Ну, возможно, какой-нибудь сильно прыщавый восьмиклассник и станет. Я лично — нет. Я страшно рад за Наташу Ростову и за её первый бал, но на сто второй странице описания этого чуда чудного мне хочется выйти в окно, Лев Николаевич.
А между тем, проблема решается просто. Просто нужно говорить о писателях правду. Не надо говорить, что Некрасов со своим "Кому на руси жить хорошо" ездил по деревням и весям, обливаясь слезами за бедный русский народ. Скажите правду — что Некрасов жрал в три горла и тратил тысячи направо и налево. Что деревню он видел, проезжая в своей роскошной троечке, медведей стрелять из заграничных ружей. Что Гончаров не лежал на диване, а плавал кругосветку, вот, дневник остался, не хуже Крузенштерна, надо сказать. Дайте шанс Лескову — у него кроме как про блоху вообще ничего не читают, так скажите, что Лесков был вегетарианцем, пусть его хотя бы кто-то, хотя бы свои полистают. Скажите, что Бунин при живой жене стал жить с молоденькой девушкой, поселив их всех вместе. Что им от бедности было нечего есть, нечего носить, нечем писать — чернил и то не хватало. А то слишком идеальный у нас нобелевский лауреат получается. Почему никто не скажет, что Паустовский работал в трамвае? Что Волошин спал на снегу в горах Андорры, дойдя оттуда из Франции пешком? Что Цветаева брилась налысо? Господи, писатели такие же люди. Дайте им шанс!
(С) декретный отпуск
А самое мое большое разочарование- это Булгаков. Конечно, Мастер и Маргарита был для меня нечто большим, чем просто роман. А позже я прочитала книгу о нем. Узнала о том, что он был наркоманом. О том, как он, описывая в книгах любовь, издевался над своей женой, о том, как делал ей самолично аборт в съемной комнате и приказывал молчать и не орать. Знаете, мнение о нем очень изменилось. И не могу к его творчеству относиться так же, как раньше
Да, я позже узнала, что пушкин пропивал и проигрывал в карты главы из Евгения Онегина. А я всегда думала в школе, что же это за точки?)) а моя бабушка говорила, что пушкин любил осень, потому что был диким лентяем, а осенью торчал в Болдино и ничего не делал)) но это ее личные умозаключения, конечно)) еще я обожала в школе поэзию Серебрянного века. И только позже узнала, что все они там были алкаши, наркоманы и нимфоманы))) и еще много-много всего о великих. всему свое время. Думаю, в школе мне этого знать не стоило
За это я люблю и не люблю нашу учительницу. Она давала задания нам писать краткие биографии писателей. А произведение Лескова очарованный странник обожаю)
@tatiana_kap ааааа-хе-реть....