
Про фото в общественных местах.
Знайте ваши права!
🤔Как блоггер, я регулярно подвергаюсь нападкам различных теплокровных в основном по поводу "в интернете кто-то якобы не прав".
⭐ Например, как-то довелось мне выложить фотографию моего ребенка с другими детьми в кадре(и даже неоднократно). На меня набросились (уже несколько раз) с обсуждением а) моего облико морале б) неправомерности моих действий. По поводу пункта а все понятно, если ничего интересного нет в своей личности, ищут в чужой. Но вот по поводу правомерности - ошибочка вышла.
⭐ Есть в гражданском кодексе статья 152.1, которая не запрещает получения таких изображений при съемке в общественном месте, и при этом изображенное лицо не является «основным объектом» этого кадра.
⭐ Это значит, что если кто-то случайно попал в кадр, он не имеет права запретить вам использовать этот снимок.
А вот основной объект на снимке уже определяет возможный суд.
⭐ Так что, уважаемые, имейте ввиду - если вам сильно претит идея попасть в чужой объектив, не выходите в общественные места. Тех, кому очень приспичило обвинять - делайте это сразу в суде, не надо тут распространяться, время тратить.
⭐ К дискуссии яростно приглашаются фотографы и юристы)
@valentinas, это точно. Просто нужно к чему - то прикопаться некоторым людям.
На самом деле, на той фотографии не видно лица ребёнка, и по большому счёту ни чего страшного нет. Гораздо хуже, когда люди втихаря или ещё хуже не стесняясь ни кого снимают детей. Я в этом году провела 2 месяца в Тайланде, и вот там я в прямом смысле слова отгоняла тайцев с фотоаппаратами и телефонами от своего сына. Они совершенно не стесняясь меня фотографировали и снимали на видео то как мой ребёнок бегает по пляжу и играет. Ну есть в них фетиш по русским деткам, а он ещё блондин с крупными голубыми глазами. Так что девочки, что криминального в том фото, выставленного автором я лично не понимаю....
@zvezdato нет) "ввиду чего-либо" - пишется слитно, "иметь в виду" - раздельно
Я не по теме дискуссии просто тихонечко отмечу, что "иметь в виду" пишется в 3 слова😆
@crazyfox, на самом деле пишут, как раз по ситуации) Что ничего такого, за что меня можно осуждать, я не делаю.
@lorana_yoga, я даже читать не буду :) знаю, что там ничего умного не пишут 🙈 согласна, что реальную ситуацию знаете только вы как автор фото :)
@crazyfox, вы можете считать так, как вам думается, но реальную ситуацию это не обязательно отражает, вы должны это понимать. И почему же не вас удивил? Ничего предосудительного и неправомерного я не сделала, а поделилась наблюдениями. Меня удивляют нападки - людям, видимо, очень хочется прицепиться, а не к чему.
@lorana_yoga, эмм. Я наверное чего-то не понимаю, но на фото конкретная надпись со значком 🤦♀️. Это не считается осуждением?
Я вас уважаю и мне нравятся ваши посты на медицинскую тематику, но этот пост именно от вас меня очень удивил 😔
@crazyfox, да не вопрос. Я же никого там не осуждаю) Вот ничего подобного, ребенок вообще случайно пробегал, никто его прицельно не фоткал, я снимала свою дочь. И не исподтишка, а открыто.
Не совсем с вами согласна. Все-таки в прошли посте вы сделали упор не только на вашей дочке, но и на чужом ребёнке, обратив внимание на его одежду. Я бы, например, не хотела, чтобы в кадре таким образом оказался мой сын. И, кстати, сын тоже ходит в 19 градусов в шапке, но не по моей прихоти, а потому что он сам так хочет. Ну некомфортно ему без шапки, когда на улице ветер. 🤷♀️
@katusha_lapushka, забанила ряд активистов в прошлом посте. Чуть что- обвинения и переходы на личности. Никакой культуры общения.
Да слушайте, тут до сих пор бабок ищут грыжу снять, а говорите, проходить мимо тех, чьи морали идут в противовес с фото. Не обращайте внимания просто. Народ разный бывает. И каждый "развлекается" как хочет
@lelichka, вот!