Как гений танца выбрал смерть, чтобы не согнуться?
Итак. Герой фильма - хореограф и танцор балета Алексей Темников.
Проблемы: заикание и спина. Травма, штифт.
Психологический портрет: человек, считающий себя гением, высокомерный, критик, не считающийся с чувствами других людей, саркастичный, непреклонный, жёсткий как палка.
Причины: такие люди непреклонны, они держатся гордо, никогда не пойдут на встречу, не гибки. Но для гармоничности в жизни гибкость одно из важных качеств. Если человек добровольно отказывается от этого, то жизнь ( а мы сами ее создаём) сама согнет для того, чтобы у человека была возможность пересмотреть свою жизнь. Что и случилось: травма, штифт и лёгкие занятия, запрет на профессиональные танцы, тяжёлую нагрузку. Что происходит дальше: обычная жизнь, хореограф, школа, аптеки, беременная нелюбимая девушка. Но разве это жизнь для гения? Появляется взрослая внебрачная дочь, которая в какой то мере открывает ему глаза на то, что он то гений, а занимается ерундой. И снова обострение со спиной, и угроза паралича ног. Что означает отсутствие желания идти в будущее. Не хочет он так жить. Обездвиженные ноги у танцора? Да никогда. Есть два варианта: смириться и жить как все, с женой, помидорами и в коляске в будущем. Или умереть гением. Сначала я он даже смирился. Но выбрал второе. Занялся постановкой программы, которая его же самого и описывает: герой на пьедестале, с которого снимает толпа и убивает. То есть этот сценарий он подсознательно подстроил под себя.
Он был таким человеком, что не позволил бы себе согнуться, прогнуться. Позвоночник это жизненная опора, он сам себе установил, что никто ему не нужен, не нужна ему ничья поддержка. Он прямой как палка. Жил прямо, говорил прямо. Такой человек вынужден страдать спиной. И закончилось бы как закончилось. Он добился своего: умер с прямой спиной. Красиво. Не согнулся ни перед кем. И не стал инвалидом. Осуществил идею с постановкой. Остался в истории как талантливый человек. Это его выбор.
Но он был внутри раним и добр. Это показано его коллекцией слоников и собакой. Но гордый. О чём тоже говорит заикание. Он не хочет и не умеет отстоять своё право на восстановление справедливости: молчит о том, что невиновен в скандале о появлении на сцене пьяным.