
Гомеопатия. Не будет ли хуже?
Только что вышел пост - ответ известного педиатра на такой вопрос - не будет ли хуже, если принимать при простуде гомеопатию. Доктор ответил, что если вести здоровый образ жизни - хуже не будет.
Не могу пройти мимо, т.к. тенденция опасная.
И вот почему:
1. Достоверно известно, что доказательств эффективности гомеопатии не существует. За подробностями - в мою большую статью о сабже[8].
2. Гомеопатия опасна для здоровья и жизни. По многим причинам, и мы их рассмотрим. Из-за невозможности фармакологического контроля, запихать в сахарные горошки можно все, что душе угодно.
Эксперты об этом открыто заявляют: "Мы располагаем методами определения подлинности матричной настойки, и не можем проконтролировать качество готовых гомеопатических препаратов. В настоящее время процедура проведения лабораторной фармацевтической экспертизы не прописана ни в одном из документов, что предоставляет широкое поле для ее интерпретаций».(С.В.Буданов, и. о. генерального директора ФГУ «Научный центр экспертизы средств медицинского применения» Росздравнадзора)"
3. И отсутствие адекватного контроля приводит к трагическим последствиям: 13 октября 2016 года CNN, ссылаясь на FDA, сообщили о 10 смертях и выявлении 400 побочных реакций, которые связывают с гомеопатическим препаратом для облегчения боли при прорезывании зубов у детей Hyland’s. FDA предупреждает, что родителям следует воздержаться от применения этих и других гомеопатических препаратов для прорезывания зубов[1,2,3].
4. "А мне помогло"! Это заблуждение связано с ошибками мышления, "после не значит вследствие" и "ошибкой выжившего"[4].
Еще рекомендую почитать про чайник Рассела - это про то, что надо доказывать существование чего либо, а не наоборот, будь то наличие бога (изначально тема про религию) или эффективность гомеопатии[5].
В чем фатальная опасность таких ошибок: эффект плацебо силен, даже у несмышленых младенцев и животных[7]. Так, родители, думая, что они "лечат" сахарными горошками тонзиллит, или мужик 40 лет, который "лечит" ими же стенокардию, просто снимают симптоматику, считая, что им "помогло". А на деле патогенный фактор продолжает свое разрушающее действие. И потом, через годы, родители имеют на руках подростка с пораженными действием стрептококка почками и сердцем, с сердечной недостаточностью к 20 годам, а городской морг - труп погибшего от обширного инфаркта до 50 лет. "Поблагодарим" гомеопатию. Болезни надо лечить эффективно, господа.
------------
1. ссылка
2. ссылка
3.ссылка
4. ссылка
5. ссылка
6. ссылка
7. ссылка
8. ссылка
@momalena, потому что эффект плацебо, очевидно, если это гомеопатия) Она не может работать, в ней нет действующего вещества)
@loui, да не вопрос, он об опасности её не упомянул. Что настораживает. Уж точно лучше вместо неё фруктов поесть или морсика попить)
Я не понимаю людей, которые толкают других на использование гомеопатии тогда, когда человеку нужно НАСТОЯЩЕЕ лечение. Я понимаю ещё для профилактики - хуже не будет, т.к " ей нельзя перебазироваться. Ей нехрен делать, захлебнуться" )) как говорил мой любимый Дара О'Браен.
А Комаровский, я думаю имел в виду, что можно принимать гомеопатию в том плане, чтобы не пичкать детей всякими лекарствами, а "отпаивать/проветривать/гулять/купать" лучше даже в тандеме с капельками, от которых никакой пользы.
Кстати, вот ссылочка: ссылка 😅
@belyanochka, опять "не читал, но осуждаю"😂В основной статье как раз про принцип. Видите ли, мы не в 18 веке живём, когда аллопатия предлагала в основном ртуть и кровопускание. Тогда отсутствие лечения (гомеопатия) могло быть весомой альтернативой ртути. Сейчас, в эпоху генной инженерии, антибиотиков и вакцин с 98% эффективностью это просто не уместно.
То, что вы что-то где - то делали, не значит ровным счётом ничего. Огромные метаанализы подтвердили отсутствие эффективности гомеопатии - тут и спорить не о чем. Вашего мнения тут никто и не спрашивал, кстати)
@belyanochka, это называется "не читал, но осуждаю". Как и обычно делают сторонники альтернативных методик - не прочитав статью, пишут всякое. Если бы вы её прочитали с источниками, знали бы, о чем речь, но куда там. Где агрессия? Конкретные цитаты, пожалуйста. Вот неадекватность - смеяться про то, что дети погибли. Полная неадекватность. Не вам людей в чем-то обвинять.
Противоречия исключительно у вас.
В статье все чётко расписано и всем до вас и у меня в инстаграме понятно. На пальцах буквально расписано.
Доказательств эффективности и безопасности нет => должного контроля нет => пихать в препарат можго все, что угодно. Дети погибли не от плацебо, а от отсутствия контроля за гомеопатией. От осложнений не леченных из-за применения гомеопатии болезней погибают и инвалидизируются люди - из-за плацебо. Всем все понятно, не знаю, как ещё объяснить)
@belyanochka, скажите это родителям тех детей, которые от гомеопатии погибли. Все ещё смешно? Что за глупости, препараты отлично продвигаются и продаются в странах, где гомеопатия не запрещена (у нас, например).
@jjenka, его фильтровать надо. В принципе он ничего плохого не сказал, только вот не упомянул о том, что гомеопатия может быть опасна. Что имхо неправильно.
@darya007, траумель - не гомеопатия. Он только косит под неё, чтобы избежать проверок. Я сама его в некоторых случаях советую, но предупреждаю об этом факте.
Для меня это открытие. Я не знала,что гомеопатия не лечит вовсе,а может вообще навредить. Только сегодня врач невролог назначила дочке гель траумель. Мазать шею и лопатки. Я не особо поняла зачем.вроде кровоток улучшать. И ее фраза- это гомеопатия,ничего вредного. Писец! И теперь статья попалась эта. Теперь компетенция врача под вопросом.
Ура!!!!!!! Хоть кто-то!!!!!!!!😁😁😁😁😁
А то столько статей сюда кидают "за" гомеопатию!!)))
У меня свекровь на ней помешана (((
Спасибо за статью! Когда мне советуют попить что-нибудь из гомеопатии я готова придушить советчика
Спасибо за статью! Когда мне советуют попить что-нибудь из гомеопатии я готова придушить советчика