@katiushabaikevych це не питання Божої благодаті, бо її не церква дає.
Так, дійсно, УПЦ є дві, які не визнані ні Ватиканом, ні Константинополем, окрім УПЦ МП .
Це питання влади свого роду, а не духовності, тому що Таїнства такі самі .
Я за пошуки духовної складової, а не церкви ;)
@bilokinkris @annasatean @psveta @riski @yana_stc @katiushabaikevych @soleybra @irina.alyyeva @katiushabaikevych @svetlanasem @gera_huliganka @soleybra @kikulya @lyalyatsatsa @svetlanasem @nata_medvid @cvetkova7771 @iriskateam
Девочки, московский и киевский патриархат действительно отличаются: киевский не канонизирован. Но действительно так же и то, что всё это вопросы власти и к самому месту отношения не имеет. Священники московского и киевского патриархата так же отличаются друг от друга, как и сами патриархаты. Но в любом месте и в любом патриархате есть добросовестные и недобросовестные люди.
В церкви какого патриархата крестить ребёнка может выбирать только тот человек, которому по сути всё равно на эти политические условности. Потому как если бы человек был воцерковлён, он бы крестил в своей конкретной церкви и у своего конкретного батюшки.
Если задаётся такой вопрос, то крещение - скорее дань традициям, приобщение потомков религиозному предпочтению своего рода, закрепление своего ребёнка за христианством.
Ещё вариант выбирать не храм, а батюшку. Они все разные и как в обычной жизни - кто-то нам нравится, душевный, грамотный. А кто-то отталкивает. Но чтобы выбирать из батюшек, их тоже нужно посмотреть - походить по храмам и пообщаться. Как правило, времени на это у мамы нет. Вот и спрашиваем рекомендации, как на коляску, смесь, парк...
Поэтому вопрос автора я рассматриваю как "У кого как было. Помогите выбрать". Автор, я права? И ничего предосудительного в этом не вижу.
Отвечаю: мы всех крестили в московском патриархате. Когда крестили Рому, церквей киевского патриархата не было. Когда крестили Олю, не задумывались, пошли по рекомендации, оказалось московский. Когда крестили Сёму, мы только приехали с Донбасса и нас покрестил бесплатно батюшка из Лавры. Любаву крестил батюшка, с которым я работала в одном проекте. Тоже бесплатно.
Вывод: всё правильно вы спрашиваете. Удачи вам в выборе.
ПыСы: если что, то я работаю в синодальном отделе по социальным и гуманитарным вопросам (типа нашего министерства) при КП Лавре, но не воцерковлена и меня за это кадилом не бьют. Зять у меня священник московского патриархата и в их деревне есть и храм киевского патриархата. Друг друга тоже не убивают - у каждого своя паства. Так что условности у нас только в головах. Выбирайте сердцем.
Ох и нафлудили тут. На самом деле, даже вы сами можете покрестить своего ребенка, прочитав над ним молитву. Не слушайте никого. Найдите священника по душе
А цей комент автору посту, хочете щось дізнатися, сходіть в одну церкву, в другу, в десяту, в монастир, побалакайте з монахами, і не з одним, а щоб порівняти з тим, що написано у Євангеліє і тоді можете робити висновки. Бо як бачите, багато хто вибирає церкву просто так, хто із за принципа, хто із за пофігізма. Хрещений(на) це не просто подарунки і увага, похід в гості, вибирайте тих, хто дійсно буде займатися духовним життя Вашої дитини:зводить на причастя, вичитає все до нього, буде поститися, запише 40уст о здравии, тому, що ми батьки біологічні дані для життя: увага, виховання, подарунки і тд. Хрещені ж батьки зовсім не для цього.
@katiushabaikevych я Вам рекомендую не писати тут нікому☺немає в цьому смислу. Можна начитатися як деякі, і наслухатися різної фігні, а от піти і потратити час і перевірити те що знають ніхто цього не робить! Сходили в одну церкву і досить. Багато хто тут взагалі не розуміє про що балакає. І реально розумію, щт кожний робить як хоче, але якщо Господь дозволяє бути свинями, то не будемо ми йому заважати. Краще такі пости не коментувати..а то будуть тут радити всі, хто ні на службу не йде, на ісповідь та причастя.
@lexus09lexus за руководителя не скажу точно. Не углублялась в это никогда. Знаю только то, что проскакивало на работе. А за крещение. Говорят, что крещение и другие таинства в Киевском не считаются действительными. Как оно на самом деле, не знаю.
@irinarhipenko, при чем тут история??? На деле так и есть Московский на то и Московский. Служба на старославянском, но он руссийский и патриарх живет в той самой России. К чему эти споры? Лично я холила на службы туда, это мое личное дело и решение, и я тем не менее понимаю что это сфера влияния России. Точка.
@cvetkova7771 а Вы думаете нет людей, которые чувствуют благодать, видят ее? Есть. И у таких людей действительно особая связь и особое общение с Богом. Они открыты ему, они легки душой, поэтому могут с ним общаться. У меня на работе руководитель тесно связана с религией, она проводит духовные семинары. И она всегда чувствует когда сходит Божья благодать. Какое дело следует начинать, а какое нет. Так вот, на человека, который задумал хорошее дело и говорит о нем или думает, благодать сходит, это значит, что это дело стоит начать. На Киевский Патриархат такая благодать не сошла.
@alenochka1702 благословение, кажется, дает кто-то из вышестоящих. Это то, что я знаю, но не утверждаю. Это как в политике: президент дал добро - делаем, нет - сидим и ждем.
@umelaya я також підтвердила що УПЦ кп , в т.ч. і автокефальна не канонізована.
Но якщо задається таке питання, то виникає логічне - для чого взагалі хрестити дитину. Хрещені батьки беруть зобов'язання виховувати в християнських цінностях дитину, а якщо батьки абсолютно ніяк не ведуть і не хочуть християнське життя, в чому смисл дитину до якоїсь віри чи взагалі, що за бред "церкви" прив'язувати ?
Штамп в паспорті не дає гарантію, що шлюб буде щасливим, так як і Таїнство Хрещення ще не робить з людини віруючого християнина
Так, дійсно, УПЦ є дві, які не визнані ні Ватиканом, ні Константинополем, окрім УПЦ МП .
Це питання влади свого роду, а не духовності, тому що Таїнства такі самі .
Я за пошуки духовної складової, а не церкви ;)