Пролистывая ленту,наткнулась на один пост.Барышня всячески негодовала по поводу книг,которые дарят её ребенку.Книги из…

По моему хорошие иллюстрации 👍

У нас две таких. Мне нравятся картинки, красивые! Что с ними не так? Артёму пока только нравится их форма.

А что за книги-кубики? Я что-то не в теме.

@ivanisha007

@ivanisha007 а внутри вот такие развороты

@ivanisha007 @ivanisha007 я тоже была не в теме

@artificial32 @ivanisha007 вот один из комментариев.

"Я категорически против такой иллюстрации. Это же постсоветское бешенство мозга. Отсутствие вкуса и понимания, как должны выглядеть животные и дети."

Вот я не поняла,по этому и спросила....

Боже, люди с жиру бесятся, по мне так лучше такие иллюстрации, чем такие как свинка пеппа и тд

По поводу психики и иллюстраций - это загоны, мне кажется... а если о Клевере вообще, кубиков у нас нет, но есть другие книжки этого издательства, они прям классные, хорошего качества. И есть книжки, купленные в читай-городе наподобие тех, что на картинке в посте. К сожалению, в книгах искажено содержание (в Теремке нет части героев и в конце просто приходит медведь-давиш и зачем-то давит теремок 😂, в Трех поросятах просто странный текст), присутствуют грамматические ошибки. Так что разница между книжками действительно есть, хоть и не в иллюстрациях дело.

@mariyda ну когда так-это плохо,конечно.И у Клевера действительно есть хорошие книги)))Но конкретно здесь я никакого криминала в рисунках не увидела

@artificial32 свинка-это взрыв мозга конкретный.Она мне всегда напоминала.....как бы сказать....колокольчик с бубеньчиками...

Вот у нас эти кубики есть, и скажу я вам, что лучше уж пусть ребенок смотрит на "постсоветское бешенство" которые выглядит хоть нормально, чем например вот на такого КОТА!!! Это КОТ!! По мне так он очень упоротый))) но мой ребенок тока книжку с счетом оттуда любит))) остальные у нас для точения зубов

@alex1straza ахахахах)))Повеселили)))И правда,глаза красные))))Там на другой странице Визин? 😃

@verasvyata, и вы знаете, это только один пример, который мне вспомнился! Там почти все изображения животных - будто они упоролись наркотиками! Вот честно😂😂😂

https://nauchforum.ru/studconf/gum/xxv/7715

@anytina если исходить из этой статьи,то детям вместо мультиков нужно показывать документалки про животных,ведь в мультфильмах они искажены.

@verasvyata ну в общем-то да. Лучше стараться всегда чтобы игрушки, картинки и прочие образы были максимально реалистичными. У нас все книжки с рисунками сутеева, чарушина, васнецова и конашевича.

В рисунках на фото в посте- нет ничего плохого, но на них много лишних деталей, которые до 3х лет ребенок вообще не воспринимает. Типа бликов, теней.

Дети воспринимают блики как дырки)) ну и выражения лиц должны быть доброжелательными , или отражать не гиперболизированные эмоции

@anytina это получается,что у всех советских детей поломана психика,потому что мы смотрели "Винни-пух" и прочее?

У нас есть хваленая школа 7 гномов, там не изображения, а жесть как она есть! В книжках из фикс прайс животные похожи на себя.

@verasvyata а в Винни пухе вполне узнаваемые образы, и заметьте, ничего лишнего.

@anytina как то все очень сложно

Дети менее прихотливы,в отличии от мам)

Поколения детей выросших не советских мультиках тогда вообще потеряны? можно в дурку идти укладываться? 😀😀 чушь какая-то

@nasty080 о,это точно!))))

@offstralia ага,я уже вещи собираю.Или в дурке со своим нельзя?

@offstralia 😂😂😂😂😂

@verasvyata, со своим нельзя конечно 😀 для тех, кто смотрел "Халиф-аист" и прочий жуткий, психоделический трындец отдельные палаты 😀

@offstralia ахаха!!! 😂😂😂 Я плачу!!! 😂😂😂 Мягкие стены-ван лав!!!😂😂😂😂