Неделю уже мучает дилемма про привязанность: Трейси Хогг vs. Петрановская, поделитесь просто своим…

Опыта конечно у меня нет, но по душе все же Петрановская!

@ivanisha007 вот по душе и мне, только со сном никак не могу совладать пока что😿😿😿

Я тоже без нормальных засыпаний, но за петрановскую!!) Меня мама воспитывала так, а вот со старшей были методы поплакать, она до 6 месяцев орала, потом много чего было. Выросли как будто в разных семьях.

И я, и я без опыта, но за Петрановскую)

Я за золотую середину😆только теперь нужно разобраться как это осуществить😂 читаю параллельно обе эти книги сейчас)

@muzykavetra аналогично!!!! И я прям точно соглашусь с золотой серединой и ориентацией на нужды своего ребенка, потому что природу человека ещё никто не смог описать одной книгой 🤗

@espolon я когда прочитала Петрановскую, то поняла почему так тётку свою люблю, всегда ее второй мамой называю: по рассказам она меня до года ночами от ора успокаивала и укачивала, сейчас мы с ней очень близки в сравнении с другими тетушками

@savanya короче нужна золотая середина и ещё раз убеждаюсь, что нужно смотреть и учиться читать своего малыша, тогда все будет пучком! Но для меня это самая сложная пока что наука, даже институт теперь кажется лафой!!!

Когда смиришься с тем что нет самостоятельного засыпания и найдёшь в этом свои плюсы обнимашек и любимой макушки под боком, становится легче. И 💩 я хотела на общественность. Я за петрановскую. Причём начала вести себя так по наитию и только уже в год сына Ее прочитала.

@madina1709 ну она просто разумно, мне кажется, не пытается всех загнать в рамки часов определенных, что по природе верно, но у Хогг единственное, что я почерпнула полезное так это просто последовательность действий, тогда малышу удобнее даже общаться с мамой, но точно не по часам