Мамлайф
Мамлайф
Приложение для мам
Анна
Анна
Мама сына-младенца

Какие выплаты положены детям и многодетным матерям?

Вот такие у нас смешные выплаты от государства....

Ежемесячные до 18 летия

3 498 руб. — компенсация каждому ребенку, потерявшему кормильца;

2 624 руб. — матери-пенсионерке, родившей 5 и более детей;

2 826 руб. — матери-героине или родившей 10 и более детей, получающей пенсию

26

Комментарии

ann.b.

Aнна

Мама дочки-младенца

@mari282 знаю таких кто специально и не планирует по таким причинам

Отметок «Нравится»: 0
ann.b.

Aнна

Мама дочки-младенца

@mari282 ахах. я когда писала не заметила, что у вас трое)

у нас одна и по содержанию денежному больше не хотим

Отметок «Нравится»: 0
oksaavto

Окса

Мама двоих (младенец)

Да и на том спасибо, так то муж должен обеспечивать, а не государство. Это помощь от государства. А то получится можно не работать, сиди себе на опе ровно, за исключением потери кормильца

Отметок «Нравится»: 0
ekaterinaba

Катя

Мама сына (1 год)

А почему государство вам что-то должно? Это же ваше решение иметь или не иметь детей.

Отметок «Нравится»: 0
nadivik

Надежда

Мама троих детей

по потере кормильца намного больше, три года назад сын около 6000 получал.

Отметок «Нравится»: 0
efsane

Екатерина

Мама дочки-младенца

@ekaterinaba потому что эти дети потом будут это государство кормить и платить свои налоги, хотя бы потому. С той суммы что мы выплачиваемых налогами в бюджет, пособие могло бы быть и больше .

Отметок «Нравится»: 0
olesya1408

Олеся

@ekaterinaba, вообще-то, да, государство должно помогать гражданам. Т.к. эти граждане работают на государство и платят налоги.

Отметок «Нравится»: 0
valentina270589

Валентина

Мама двоих (младенец)

А почему тогда наши сыновья должны служить государству? Государство наше работает на уменьшение численности населения😂😂

Отметок «Нравится»: 0
ekaterinaba

Катя

Мама сына (1 год)

@efsane это чушь. Я плачу налоги с 15 лет. Сейчас мне 33, никаких пособий я не получаю. Их получают "малоимущие " и те, кто под них косит. Так что почему пособolие должно быть побольше за мой счет я не очень понимаю. Я не робин гуд. Если человек не хочет работать (а именно так это чаще всего и выглядит, оставим частные случаи когда действительно беда какая-то), то почему государство должно это компенсировать?

Отметок «Нравится»: 0
del_1508719850_tayen

Удалён

Согласна, что выплаты смешные. Но в других странах и того нет. В сша никто не пркдоставляет декрета и пособий по уходу, например.

Отметок «Нравится»: 0
ekaterinaba

Катя

Мама сына (1 год)

@olesya1408 не должно

Отметок «Нравится»: 0
olesya1408

Олеся

@ekaterinaba, у каждого в жизни могут быть ситуации, когда он по каким-то причинам не работает. И это не всегда бездельники. Если женщина выбрала путь домохозяйки и матери - это не делает её нахлебницей. Она делает очень много, только общество этот труд активно обесценивает. Есть много важных для государства профессий, которые, увы, не так хорошо оплачиваются. И эти люди не бездельники. Социальная сфера должна быть развита. Впрочем, не буду спорить. На мой взгляд, у вас очень категоричное отношение к этому вопросу и взглянуть на вопрос шире вы не очень хотите.

Отметок «Нравится»: 0
mari282

Мария, Маня, Маруся, как удобно!

Мама троих детей

@annabalaysnikova я тоже воспитывают и содержу малышей одна с февраля месяца. Отцу детей не выбраться толком из запоя .

А мне в кайф одной, хоть и сложно, но все возможно!

Отметок «Нравится»: 0
efsane

Екатерина

Мама дочки-младенца

@olesya1408 👍

Отметок «Нравится»: 0
ekaterinaba

Катя

Мама сына (1 год)

@olesya1408 то, что вы описываете, персональный выбор. Почему кто-то должен его оплачивать? Тем более государство? То есть один должен работать и платить налоги, а кто-то другой их получать? Я не категорична, исключения безусловно есть. Я бы предпочла чтобы заработанные мной и моим мужем деньги шли на обеспечение комфорта моей семьи, а не чьей-то. Мне в жизни ничего с неба не падало, никто мне ничего не дарил и не оставлял в наследство. Я не получаю никакие субсидии. Почему же кто-то находясь в равных со мной условиях, считает, что он может ничего не делать и жить за счет моих налогов?

Отметок «Нравится»: 0
ekaterinaba

Катя

Мама сына (1 год)

@olesya1408 вы вот внимательно взгляните на пост. Из всего, справедливой выплатой считаю лишь компенсацию ребенку. Потому, что эти обстоятельства от него не зависят. А остальные? Кто заставляет рожать 5 или 10 детей, если их обеспечить не могут? Дети случайно не получаются. Если человек принимает решение дать жизнь кому-то, то почему за это решение должно нести отвественность государство?

Отметок «Нравится»: 0
mashel11

Мария

Мама троих детей

Родила третьего,не знала что нам положено что то кроме карты детской,а на деле в общем то неплохо,пусть и размер пособий не большой,но мы и этому рады!!!

Отметок «Нравится»: 0
olesya1408

Олеся

@ekaterinaba, эти выплаты были введены государством в тот момент, когда была большая потребность в увеличении численности населения. Что-то вроде поощрения, если так можно сказать. Совершенно не обязательно, что эти семьи не могли поднять своих детей самостоятельно. Очевидно, что выжить на такие деньги невозможно. Один из основных ресурсов государства — это люди. Поэтому государство было готово за это немного заплатить. Мы все взаимосвязаны: государство с людьми, люди - с государством. Вы же, я полагаю и надеюсь, получаете пособие по по беременности и родам, по уходу за ребёнком. Это те же выплаты, на которые вы имеете полное право.

Отметок «Нравится»: 0
bounty.89-travel

Ксения🇷🇺🇷🇺🇷🇺

Мама сына-младенца

Тоже считаю,что государство Вас не обеспечивает,а лишь ПОМОГАЕТ. Нет возможности содержать 5-10 детей,не надо и рожать.

Отметок «Нравится»: 0
ekaterinaba

Катя

Мама сына (1 год)

@olesya1408 государство дает дополнительные деньги, хотя не должно. И все почему-то ноют что их мало и на них существовать невозможно. Так почему должно быть возможно то? Дали хоть что-то и уже хорошо. Я получила детскую карту от государства. Все, больше никаких выплат я не получаю. Последние 2,5 года консультирую частным образом, но всегда по договору. Поэтому, мои заказчики всегда налоги за мои услуги платят.

Отметок «Нравится»: 0
ekaterinaba

Катя

Мама сына (1 год)

@olesya1408 государство обеспечивает каждой женщине возможность бесплатно наблюдаться в консультации и родить неограниченное количество раз. Разве это не достаточная помощь? Почему оно потом должно содержать еще кого-то?

Отметок «Нравится»: 0
olesya1408

Олеся

@ekaterinaba, содержать ещё кого-то - это кого?

Я согласна с тем, что дееспособные люди должны работать, если у них нет веских причин этого не делать.

Я лишь хочу сказать, что хорошая социальная политика - это прекрасно. Матери, пенсионеры, дети, болеющин люди - особенно уязвимые группы. Жизнь может повернуться по-разному: войны, дефолты, болезни и т.п. Сегодня есть возможность содержать троих, а завтра уже нет. И люди от этого хуже не становятся и нужно им помочь. А то так можно договориться и до того, что и муж ничего не должен ни жене в декрете, ни своим детям. Женщина ж сама должна была накопить "мильон", чтобы родить. И старикам не нужно помогать, ибо нечего стареть. И т.п. Государство делает то, что выгодно для него. Например, если нужны рабочие руки, то уменьшается возраст, с которого детям можно работать. Нет рабочих мест - увеличиваются сроки обучения этих детей. Нужны рабочие руки - детей в ясли, а матерей на работу. Нет рабочих мест или денег на строительство садов - мамам нужно больше сидеть с детьми. И так всё регулируется.

Я к тому, что не так всё однозначно в этом вопросе. И не стоит торопиться с выводами, если человеку нужно пособие. А так, безусловно, обидно, когда кто-то на работает и живёт за счёт пособий, хотя у него есть все возможности для другой жизни. В то время как другие очень много трудятся. Прошу прощения за сумбурное изложение.

Отметок «Нравится»: 0
ekaterinaba

Катя

Мама сына (1 год)

@olesya1408 так и я о том же. Я же написала, что исключаю особые случаи. Но у нас ведь все стараются получить побольше на халяву, жалуются, что мало. А потом действительно нуждающиеся вынуждены побираться. Сплошь и рядом истории в которых женщины рожают ради наживы, а потом ненужные дети как сорняки растут. Это потом только нищету и криминальную обстановку стимулирует. Я согласна, что нужно помочь тем, кто действительно в беде (разные причины), но таких людей гораздо меньше, чем тех, кто в наглую живет на халяву еще и жалуется

Отметок «Нравится»: 0
olesya1408

Олеся

@ekaterinaba, ясно. У меня ощущение, что бездельников меньше, чем трудолюбивых. Но это субъективное ощущение. Статистические данные не изучала.

Отметок «Нравится»: 0