Девочки, мы недавно выписались из больницы - лежали с температурой и кашлем, темп нормализовалась, но до сих пор кашель…
Девочки, мы недавно выписались из больницы - лежали с температурой и кашлем, темп нормализовалась, но до сих пор кашель и сопли. Т.к. нам 20-го будет 3 мес нам должны ставить АКДС. Врач противопоказаний к прививке не дает, а я боюсь! Стоит делать или отказаться и поставить позже?
Ксения·
Мама сына-младенца
Конечно поставить позже!
Анастасия Некрасова·
Мама двоих (младенец)
АКДС тяжелая прививка, лучше перестраховаться, а то последствия могут быть непредсказуемыми
Анастасия·
Мама дочки-младенца
Я бы точно ставить не стала, ребёнок ещё слаб, а тут прививки и тем более серьёзная!!!
Алёна·
Мама дочки-младенца
@ksufkaha @nastya30289 @nastya0705 Спасибо, пока откажемся
Анастасия·
Мама дочки-младенца
Вы прочитайте вообще про эту прививку, и узнаете что прививка действительно очень серьёзная, и готовится к ней надо, минимум от болезни надо что бы 2 недели прошло, когда полностью здоров, а вы говорите, что кашель ещё и сопли, я бы даже через месяц только поставила после того как ребёнок проносит вылечился.
Виктория ·
Мама сына-младенца
Запомните для себя - прививка ставится совершенно здоровому ребёнку , иначе могут быть очень плачевные последствия
Алёна·
Мама дочки-младенца
@nastya0705 да это я знаю, просто педиатр нам хочет ставить ее ребенку в вот таком состоянии! И никаких противопоказаний к прививке у нее нет. А у меня ребенок болеет еще ..@dolgushinavictoria
Лилия·
Мама сына-младенца
Не страшно не поставить "вовремя" страшно руководствоваться исключительно графиком, нам вот сегодня акдс под вопросом, ребенок здоров в плане вирусной заразы, но есть небольшая анемия и селезенка тоже на ощупь оставила сомнения , но осмотр делала не участковый П., поэтому за окончательными выводами пойдем по участку чуть позже и с анализами
настасья·
Только здоровому ребенку.сопли неделю мед отвод минимум.температура месяц
Елена·
Мама троих детей, ждёт четвёртого
Наша педиатр , 20-ем стажем, говорит что только здоровому ребенку и через месяц после болезни , через 2 недели если были легкие сопли и минимум лекарств.
Вера·
ВРАЧ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПРИКАЗЫВАТЬ!
ВРАЧ ОБЯЗАН:
Провести медицинский осмотр вакцинируемого.
Дать ПОЛНУЮ информацию о необходимости вакцинации, составе вакцины , противопоказаниях и осложнениях после нее .
ПРИВИВКИ ОПАСНЫ ДЛЯ ЖИЗНИ! МЕДИЦИНА НЕ ГАРАНТИРУЕТ БЕЗОПАСНОСТЬ ВАКЦИНАЦИИ!
2 ноября 2000 года Главный государственный санитарный врач по городу Москве Н.Н. Филатов своим постановлением №12 отменил постановление своего предшественника №33 от 13 августа 1992 года “О запрещении приема в детские дошкольные учреждения и школы детей, непривитых против туберкулеза, полиомиелита, дифтерии, коклюша, кори, столбняка”. ОН УСТАНОВИЛ : “ в связи с выходом Федерального Закона от 17 сентября 1998 года “ Об иммунопрофилактике инфекционных болезней” вышеуказанное постановление ПРОТИВОРЕЧИТ СТАТЬЕ 5 Закона”. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 26 января 2009 года № 19 Н утвержден образец ДОБРОВОЛЬНОГО ИНФОРМИРОВАННОГО СОГЛАСИЯ на проведение профилактических прививок детям или ОТКАЗА от них (вступил в силу с 24 мая 2009 года). Бланки должны быть у вакцинаторов!
ЗАКОН НА СТОРОНЕ ВАКЦИНИРУЕМОГО!
ОТКАЗОВ В РОССИИ СТАНОВИТСЯ ВСЕ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ.
ВРАЧ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЗАПУГИВАТЬ ЛИШЕНИЕМ КАКИХ-ТО ДРУГИХ ПРАВ! Он ДОЛЖЕН изложить в ПОНЯТНОЙ ФОРМЕ все аргументы “ЗА” и “ПРОТИВ” прививок В КОНКРЕТНОЙ СИТУАЦИИ и только потом, ВМЕСТЕ С РОДИТЕЛЯМИ, принимать решение в отношении этого медицинского вмешательства.
И не надо забывать, что ПРИВИТЫХ ДЕТЕЙ МЕДИКОВ ВО МНОГО РАЗ МЕНЬШЕ среднего числа привитых детей в массе населения – это тоже о многом говорит!
ИММУНОПРОФИЛАКТИКА – ПРАВО А НЕ ОБЯЗАННОСТЬ ГРАЖДАНИНА!!!
Прививаться или нет – ЛИЧНОЕ ДЕЛО КАЖДОГО, но ПРИНИМАТЬ РАЗУМНОЕ РЕШЕНИЕ – ОБЯЗАННОСТЬ всех нас, и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свои поступки и здоровье НЕСЕТ КАЖДЫЙ ЛИЧНО!
ЗАПОМНИТЕ, ЧТО КАЖДАЯ НЕОБОСНОВАННАЯ ПРИВИВКА МОЖЕТ СТАТЬ РОКОВОЙ В ЖИЗНИ РЕБЕНКА! Если вы все же решили сделать прививку, то нужно, чтобы на руках был документ с сертификатом профилактических прививок – это своеобразный медицинский детский паспорт, его обязаны выдавать на руки при первой прививке. ИМЕННО ОН, А НЕ ЗАПИСЬ В ЖУРНАЛЕ ЛИБО КАРТОЧКЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЮРИДИЧЕСКИМ ДОКУМЕНТОМ! В присутствии родителей в сертификат обязаны записать согласно статьи 17 “ закона об иммунопрофилактике инфекционных болезней”, ВИД ПРЕПАРАТА, ДОЗУ, СЕРИЮ, КОНТРОЛЬНЫЙ НОМЕР – ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО!
Сертификат профилактических прививок – документ, в котором регистрируются профилактические прививки гражданина.
В случае генных вакцин, согласно этому же закону в каждом прививочном кабинете должны быть лицензия об иммунопрофилактической деятельности плюс особая лицензия, а также гербовые сертификаты и свидетельства на каждую вакцину. Отсутствие гербовых сертификатов соответствия на вакцину означает, что она только проходит испытания и с каждым прививаемым должен быть заключен страховой договор о том, что он является участником ЭКСПЕРИМЕНТА!
ТРЕБУЙТЕ ГЕРБОВЫЕ СЕРТИФИКАТЫ СООТВЕТСТВИЯ!
По сообщениям нашего зарубежного корреспондента известная газета “Вашингтон Пост” сообщила о фармацевтическом колониализме – проведении испытаний новых лекарств в бедных странах, в том числе и в России, для разрешения их дальнейшего применения в Америке.
ПРИВИВКИ ДОБРОВОЛЬНЫ! ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЛЕЖИТ НА ПРИВИВАЕМОМ!!!
Ну а пока в США родители отказываются прививать детей от свиного гриппа. В штате Мэрилэнд, например, родители не дали разрешения на вакцинацию почти 80% детей. Свое решение они аргументируют тем, что вакцину создавали в очень короткие сроки и никто не говорит о ее эффективности и побочном воздействии на детский организм.
Ну а наших детей при этих же условиях, не спрашивая разрешения родителей (а это преступление) приб(в)ивают и приб(в)ивают!
Оказалось, что у некоторых групп людей уже существует иммунитет к свиному гриппу! А, значит, прививания ВСЕХ ПОДРЯД не должно быть!
Уже есть сообщения, что вирус свиного гриппа мутировал, а также то, что тамифлю от свиного гриппа не спасает! Вколов вакцину, люди получат только побочные эффекты и никакой защиты!!!
У нас по быстрому были созданы две вакцины и признаны безопасными к применению: “Инфлювир” (живая) и “Пандефлю” (инактивированная). Те методические приемы, которыми сегодня пользуются для создания “ живых” и “убитых” (инактивированных) вакцин, разработаны еще в 1950-1960-х годах. Живую вакцину могут вводить в носовые ходы, инактивированную – инъекцией. Антивирусный иммунитет, который имеет какую-то теоретическую значимость для контроля над эпидемией, дают только вакцины из ослабленных штаммов вируса, то есть ЖИВЫЕ!!! Эффективность вакцин на основе инактивированных штаммов вируса весьма сомнительна!!! Зачем они тогда нужны ?!!!
История повторяется: главное не здоровье – ГЛАВНОЕ ВАКЦИНА!
Вот и думайте после этого, надо ли приб(в)ивать, гробить своих детей, свое здоровье или нет?! А,ведь, дети – наше будущее, будущее России!
РЕШАТЬ ВАМ И ТОЛЬКО ВАМ!!!
Алёна·
Мама дочки-младенца
@as45nag спасибо 👍
Вера·
Здоровья Вам!😊👍