Всегда здесь очень хвалили УЗИстку цымбалову, сходили к ней тоже недавно ... За что хвалили ее я так и не поняла , мало того что нужно отсидеть в очереди два часа , так потом ещё сталкиваешься с грубейшим отношением , бесплатно в жк наверное лучше все объясняют . Вообщем за немаленькие деньги я не получила ни одного ответа на свои вопросы заданные ей, можно сказать сходили зря . На все УЗИ ходила к Ионовой и Саренко могу теперь смело сказать что они лучшие !
@k.christa а мне саренко поставил диагноз вероятно прирощение плаценты к мочевому смотрел минут 40.это для рожаницы смерть и для ребенка тоже. Потом на консилиуме узистов одна женщина(фамилию ее не запомнила в шоке была) за 3 минуты этот диагноз опровергла,надо было видеть его лицо, оправдываться стал.
@k.christa да я вроде ничего плохого про него и не писала,чтобы заступаться вам надо было)).просто все его нахваливают так,что прям супер-пупер,а по мне,так обычный,грамотный врач.бывают хуже,естественно.но как-то узисты мне все хорошие попадались за 2 беременности.поэтому я ничего особенного в нем и не нашла.
@irisha_buz , за Саренко заступиться прям хочется! Что вообще в узисте нужно рассмотреть? Все внимательно и досконально смотрит, даже пересматривает в конце чтоб быть уверенным что ничего не пропустил, все рассказывает и показывает, у меня даже и вопросов не остаётся, грубить не будет это уж наверняка, и отношение одинаковое хоть в мпц приди хоть в частную к нему! Наблюдалась и в первую беременность у него и ни разу не пожалела. А уж про новый аппарат в МиРе так даже и рассказывать не буду.
@irisha_buz, спасибо ))) надеюсь это действительно так !
@ld1213 да-да!она всем,наверное,так говорит.ну такая вот женщина.но еще раз напишу,она хороший врач.и правда,если бы были отклонения,сказала бы и написала в заключении.так что не расстраивайтесь😉.
@irisha_buz, не нагрубила , но очень высокомерно себя вела , я к такому отношению не привыкла . И на вопросы тоже не ответила , сказала если бы что то было не то , сказала бы)
Цымбалова просто грамотный специалист,как человек,действительно,не добрая ни разу,и не разговорчивая.и аппарат УЗИ у нее не стародревний,как в жк стоят везде.Я вот о Саренко такого мнения осталась,что все его нахваливают,а я ничего особенного не рассмотрела.А Цымбалова что,нагрубила вам?или на вопросы не ответила?
@ld1213 ну вам хоть в этом повезло, я 1100 отдала тогда и даже ее в глаза не увидела
А вас точно она смотрела? Я когда беременная решила платно к ней сходить на 2 скрининг, то вообще оказалось что меня другая смотрела и я это обнаружила когда в машину села и бумажку прочитала. Звоню им, они говорят , ну ничего , это тоже хороший врач. Вот те на, идешь по рекомендациям, в лицо врача не знаешь,а оказалось другой узи сделал.
@dariasokolova, что значит даже мужа позвала , на все УЗИ если я иду платно захожу сразу с мужем. А в ее грамотности мне к сожалению не удалось убедиться
@romashkinca, у меня тоже такие мысли были насчёт него, поэтому и захотела перепроверить ))
@ld1213, я обе беременности у неё была , саренко не верю, он уже как порошок Тайд, слишком разрекламирован , а стирает так себе😂
@romashkinca, нет это не скрининг был , мне нужно было посмотреть перед родами один момент в фениксе это стоит 500 рублей у них 1200. Ионова да не сюсюкает и тоже не любит лишних вопросов но рассказывает все очень подробно , что никаких вопросов не возникает потом
@ste_nata, а причём здесь этот пост и Косарев?нескол ко раз перечитала не поняла. Тут про цымбалову же пишут
я тоже к ней на скриннинг попадала, она долго смотрела молча, потом мужа даже сама позвала моего, все показала, даже пыталась фото сделать красивое, потом когда я к гинекологу своей на прием пошла, она увидела фамилию, кто узи делал, и сказала, что мне очень повезло, это одна из лучших узисток.. а так странно такой отзыв читать, ну сколько людей, столько и мнений😉
@justirin, вот и я шла к хорошему грамотному специалисту а увидела высокомерную женщину которая делает мне одолжение как будто !
@ld1213, в фениксе 1600, а вы 3200 отдали ?я б не стала за 3000 ждать
@elena_happy, ну Ионова тоже не сюсюкает , смотрит долго и внимательно , потом отвечает.
@elena_happy воду лить точно не нужно, но зачем пришли хотелось бы все таки получить ответы ) но это моё мнение , если ходить платно , то ни в коем случае ни к ней .
Обидно, что так...вообще специалист она очень хороший.но беременным важно, чтобы были ответы на вопросы, а не молча все.про жк-что вы, у нас Косарев вообще труба.пожалеешь, что вопрос задал, какую/то ересь несет.мою 7 нед беременность с кровомазаньем назвал" месячные через беременность" и думай ЧО хочешь😂х
Была на двух скринингах у неё и в след Б тоже к ней 100%. Да, она долго молча смотрит и ничего не объясняет. Но зачем воду лить, лучше пусть тщательно смотрит и не отвлекается.
Потом все показала и объяснила . Ответила на мои и вопросы мужа . Претензий нет. Ходила бесплатно .
@justirin, вот именно что платно! Да ещё в два раза дороже чем в фениксе , но подумала схожу все таки в другое место для сравнения )
@justirin , о , мне тоже самое говорил, и в длине шейки в 2 раза почти ошибся)))