Фармакология — бизнес на людях

Насколько далеко способна зайти индустрия,оборот которой составляет многие миллиарды долларов, защищая свои интересы, чтобы общественность не узнала о способности продукта одной из её отраслей вызывать самоубийства, провоцировать насилие и становиться причиной смерти? Что сделают её боссы, чтобы заставить замолчать тех, кто знает правду и раскрывает её?

Почему правительственные организации оставляют воротил этой индустрии безнаказанными, особенно если учесть потенциальную угрозу жизням миллионов людей, которых государство обязано защищать? Об этом идёт речь в докладе Гражданской комиссии по правам человека под названием «Разоблачение опасности антидепрессантов и других психотропных препаратов» от 2008 года.

Даже сами американцы не выдержали и стали разоблачать своих же сограждан. Вот что пишет интернет-портал США Consortiumnews:

«Помните ту сцену в начале фильма «Бойцовский клуб», когда Эдвард Нортон объясняет суть своей работы? Он говорит о том, когда выгоднее пропустить дефект автомобиля и заплатить по судебным искам, связанным с гибелью людей в авариях, а когда лучше отозвать машины, потому что количество смертей и, соответственно, количество судебных исков слишком велико.

Именно такой гуманный и добрый подход приводит в движение американские фармацевтические компании, а вовсе не грубая модель из реального мира по принципу «мошенничество ради прибыли».

Все действительно очень просто и действует следующим образом. Пока компания занимается мошенничеством и обманом, но обман этот, хотя и влечет за собой ужасные последствия для жертвы, однако не является достаточно масштабным и открытым, все идет своим чередом. Прибыли фармацевтической компании превышают убытки от штрафов по искам и тяжбам раз в 20, 30, 100… Все просто.

Миллиард по штрафным санкциям туда, пару миллиардов на оплату коллективных исков сюда… Все равно, это намного меньше тех десятков миллиардов, что вы зарабатываете на продаже вредных лекарств ничего не подозревающим идиотам.

Для справки: В период с мая 2004 года по март 2010-го группа ведущих фармацевтических компаний, включающая Pfizer, Eli Lilly и Bristol-Myers, выплатила свыше 7 миллиардов долларов в виде штрафных санкций за дачу взяток врачам, выписывавшим лекарства для неутверждённого использования, что приводило порой к летальному исходу.

Тем не менее, как отмечало агентство Bloomberg News, штрафы – это всегда лишь малая толика того, что эти компании получают в качестве прибыли. Одна только Pfizer с 2004 года выплатила штрафов на сумму почти 3 миллиарда долларов; однако, это составляет лишь 1 процент от общей суммы прибыли.

Eli Lilly дала маху, подкупая врачей, выписывавших лекарство от шизофрении Zyprexa престарелым больным, которые страдали слабоумием. Делала она это вопреки результатам клинических анализов, которые показали весьма тревожные результаты смертности (31 человек из 1184 участников проверки, что в два раза выше показателя по успокоительным средствам).

Но рынок лекарств для престарелых пациентов, страдающих слабоумием, сулил миллиардные прибыли. Поэтому Eli Lilly продолжала продавать Zyprexa пожилым больным в течение четырех лет, пока федеральные власти не наложили на нее арест… Eli Lilly оштрафовали на 1,42 миллиарда долларов, но это были мелочи по сравнению с 36 миллиардами доходов, заработанных на продаже Zyprexa в период с 2000 по 2008 год.

Чтобы добиться своего, фармацевтические компании подкупают всех подряд. В ходе судебных процессов выяснилось: компании платят огромные взятки врачам, и даже американские медицинские журналы настолько развращены их тлетворным влиянием, что им можно верить не больше, чем скрытой рекламе. Об этом свидетельствует исследование, проведенное недавно университетом Сан-Франциско.

Медицинские журналы публикуют «положительные» отзывы о лекарствах в пять раз чаще, чем отрицательные; а результаты четверти всех клинических исследований и испытаний вообще никогда не публикуются, в связи с чем врачи прописывают то или иное лекарство, полагая, что владеют всей информацией в полном объеме.

Тема – Гормонотерапия: польза или вред.

Вот — новейший пример подобных «положительных» отзывов: напечатано в австрийском журнале под названием «Независимая фармакологическая информация для врачей» от сентября 2011 года. Журнал принадлежит к «Международному обществу фармакологических новостей» – International society of drug bulletins (ISDB). Т.е. профессиональная и, вроде как, независимая информация из первых рук.

«Доказано, что применение противозачаточной комбинации гормонов эстроген/прогестерон приносит большую пользу… Благодаря приёму противозачаточных таблеток частота случаев раковых заболеваний слизистой оболочки матки и яичников снизилась наполовину. Частота раковых заболеваний шейки матки выросла на 40%. Если рассмотреть все три вида раковых опухолей вместе, то общий риск раковых заболеваний снизился как минимум на 20%».

Классический приём манипуляции сознанием: «Средняя температура по больнице – 36,6 – с учетом гнойного отделения и морга». Вы не замечаете параллелей? Большинство грамотных врачей-специалистов используют этот журнал для ориентировки в современном мире медикаментов. Для них – серьёзный источник, для нас – смех сквозь слёзы! — прим. автора)

Результат таков: лекарства, выписанные по рецепту, убивают одного американца каждые пять минут. А американцы расходуют на лекарства больше денег, чем любая другая страна в мире. Если в 1980 году Америка потратила на лекарства в целом 12 миллиардов долларов, то в 2008-м этот показатель составил 291 миллиард. Увеличение на 1700 процентов. А по продолжительности жизни Америка занимает лишь 17-е место в мире». 3)

По прочтении статьи возникает справедливый вопрос: неужели всё это происходит только в Америке и только с американцами? Отнюдь. Все вышеперечисленные фармакологические концерны имеют свои представительства в большинстве государств мира! Следовательно, та же самая продукция распространяется и во всех этих государствах. Давайте рассмотрим всё по порядку.

Небоскребы, небоскребы, а я маленький такой…

Немного информации о перечисленных выше трёх фармакологических мегаконцернах:

Pfizer, Inc. – американская фармацевтическая компания, одна из крупнейших в мире. Основана в 1849 году в Соединенных Штатах Америки. Штаб-квартира расположена в Нью-Йорке, а главный исследовательский центр находится в Гротоне, штат Коннектикут. Имеются представительства более чем в 100 странах мира, в том числе в России. Годовой оборот компании Pfizer составляет около $48,3 млрд.

Компания является изобретателем и производителем всемирно известного препарата Виагра. Производство препаратов осуществляется на заводах компании, расположенных в США, Великобритании, Франции, Италии, Голландии, Германии, Турции (всего — в 46 странах мира). Основныеподразделениякомпании: Human Health, Animal Health и Corporate Groups 4).

Eli Lilly and Company – ведущая международная фармацевтическая корпорация. Основана в 1876 году в Соединенных Штатах Америки. Штаб-квартира компании находится в США, в городе Индианаполисе (штат Индиана). Имеются представительства в 138 странах мира. С оборотом в 23 миллиарда долларов (на момент 2010 года), корпорацию причисляют к самым большим фармакологическим компаниям в мире.

В 1982 г. компания выпустила первый человеческий инсулин, созданный методом генной инженерии. В 1987 г. компания Lilly произвела революцию в лечении депрессии, выпустив препарат PROZAC (запомните название этого препарата, к нему мы ещё вернёмся). 5)

Bristol-Myers Squibb, сокращённо BMS – фармацевтическая корпорация образовавшаяся после слияния Bristol-Myers Company и Squibb Corporation. Основанав 1887 году в Соединенных Штатах Америки. Штаб-квартира компании находится в Нью-Йорке. Имеются представительства примерно в 100 странах мира . 6)

Все три крупнейших мировых концерна замешаны в историях с гигантскими прибылями от реализации не только сомнительных, но и явно опасных препаратов. Приведём лишь несколько примеров, чтобы составить впечатление о современном фармакологическом и медицинском бизнесе.

Возьмём компанию Pfizer:

«В 1996 году в результате незаконного испытания антибиотика Trovan в Нигерии (штат Кано) погибло 11 детей, несколько десятков стали инвалидами. В 1996 году во время эпидемии менингита в штате Кано Pfizer провела нелегальные испытания антибиотика Trovan. В роли подопытных выступили около 200 детей штата.

В результате экспериментов от слепоты, глухоты и паралича пострадали 189 детей, а 11 детей погибли. Представители компании во время процесса, начавшегося в 2007 году, ссылались на то, что опыты велись с ведома и согласия властей Нигерии. В отношении Pfizer было возбуждено уголовное дело, которое завершилось мировым соглашением.

Соглашение состояло в том, что Pfizer выплатит пострадавшим 35 миллионов долларов США, 10 миллионов долларов местным властям в виде судебных издержек, а также пять миллионов долларов реабилитационным центрам штата Кано 7). По данным 2011 года иски к компании подали 546 человек. Как сообщает Daily Telegraph, компенсации по $175 000 выплачены семьям четверых погибших детей, после того как ДНК-экспертиза однозначно установила: причиной смерти стал прием лекарства». 8)

Как писала уэльская писательница и журналистка Эллисон Пирсон: «…у нас есть собственный способ прихлопнуть мятежникам рот. Достаточно заткнуть глотку пятидесятидолларовыми купюрами — вот и весь фокус». 9)

New York Times сообщает, что в сентябре 2009 года в США компания Pfizer была оштрафована на рекордную среди американских фармацевтических компаний сумму 2,3 млрд. долларов за использование в своей деятельности «мошеннического маркетинга» четырех препаратов: болеутоляющего Bextra, нейролептика Geodon (в РФ он продается под названием Зелдокс или Зипрасидон), противоэпилептического средства Lyrica и антибиотика Zyvox. Это самый большой штраф, когда-либо выплачивавшийся в фарминдустрии и вообще в медицине.

Следствие доказало вину Pfizer в навязывании больным своих препаратов без медицинской необходимости. Мошенническая деятельность Pfizer заключалась не только в том, что компания приписывала своим медикаментам большие возможности, чем у них были в действительности.

Следствие установило, что производитель договаривался с сотрудниками здравоохранения и врачами, чтобы те навязывали определенные препараты своим пациентам, даже если в этом не было необходимости. За популяризацию этих препаратов компания давала взятки и устраивала для медицинских сотрудников роскошные прииемы. Прдлж👇

16.03.2017
1

Комментарии

valeri_my_love

В таких случаях никогда не стоит сваливать всю вину на «злые» фармакологические концерны, которые дурачат «добрых» врачей, заставляя их прописывать выгодные концернам медикаменты.

В таких историях «рыльце в пушку» у обеих сторон. И, как показывает опыт, такого рода нововведения на рынке медикаментов прописываются врачами в огромных количествах, несмотря на отсутствие опыта их применения и серьёзную дороговизну по сравнению с хорошо проверенными и годами зарекомендовавшими себя «старыми» препаратами.

Дальше следует Eli Lilly and Company:

Eli Lilly and Company подверглась критике за то, что она противодействовала исследованиям о побочных действиях ее медикаментов, чтобы не помешать допуску этих медикаментов на рынок. Например, в связи с допуском антидепрессанта Fluoxetin, он же PROZAC (Прозак).

Вернёмся к докладу Гражданской комиссии по правам человека под названием «Разоблачение опасности антидепрессантов и других психотропных препаратов»:

только за 8 месяцев 1990 года «количество добровольных сообщений, направленных в FDA (Food and Drug Administration – Управление по контролю Продуктов Питания и Лекарств, США), о попытках самоубийства, совершённых людьми принимающими Прозак возросло на 372%. FDA теперь позволяет американцам умирать, защищаясь извращённым доводом о том, что люди, принимающие Прозак, «страдают от депрессии»… FDA использует этот аргумент, чтобы утаить тот факт, что люди начинают думать о самоубийстве именно принимая Прозак, и потом кончают с собой, а во многих случаях еще и убивают других…»

Было приведено сравнение:

За 31 месяц в FDA поступило 9973 доклада о негативных реакциях на Прозак,

тогда как за 20 лет было 6343 доклада о негативных реакциях на Валиум и

2923 доклада на антидепрессант Элавил (главный конкурент Прозака)».

Чтобы не затруднять выход препарата на международный рынок, этим и многим другим вопиющим фактам ходу дано не было. То есть, в числе побочных явлений препарата Fluoxetin (Прозак), кроме патологических страхов, нервозности и бессонницы, были такие факторы, как крайне агрессивное поведение, а также весьма определённые суицидальные желания.

Последние два побочных явления в аннотациях указаны не были. Это и многое другое сообщил в своём интервью немецкой газете Tageszeitung Джон Ренген, проработавший больше тридцати лет в глобальной фармакологической индустрии. 12)

Джон Вирапен, бывший коммерческий директор Eli Lilly and Company в Швеции, сообщает в своей книге «Побочное явление – смерть» 13) о маркетинговых стратегиях и коррупции фирмы в ходе внедрения на рынок антидепрессанта Fluoxetin.

Антипсихотический препарат Zyprexa (активное вещество: Olanzapin, применяется в лечении шизофрении) уже упоминался в начале статьи.

«В период с начала 2005 по февраль 2007 года компания Eli Lilly заплатила в общей сложности $1.2 миллиарда по 28500 случаям внесудебного возмещения ущерба, связанного с продажей препарата Zyprexa.

Поводом к этому послужили такие побочные действия, как экстремальное увеличение веса и сахарный диабет. Эти побочные явления были известны производителю, но, тем не менее, о них или умалчивалось или они намеренно преуменьшались. Кроме того, медикамент был нелегально продан тем группам пациентов, у которых не было показаний к его применению». 14)

В декабре 2006 года нескольких сотен внутренних документов компании, в которых подробно описаны эти приемы, стали доступны широкой общественности. 15)

Чтобы возместить ущерб, причинённый скандалом вокруг препарата Zyprexa в США, концерн Eli Lilly возвратил израсходованные средства за счёт повышения цены на препарат Zyprexa в Германии. А то, ведь так и на хлеб с маслом не хватит!

Достаточно наглядно срывает покровы с «честного» и «прозрачного» бизнеса в сфере фарминдустрии в своём интервью бывший сотрудник Eli Lilly, Шэйн Эллисон (магистр в области органической химии, дважды призёр престижного Гранта в области медицинских исследований имени Говарда Хьюза для своих научных работ в области биохимии и физиологии):

«Я – химик. Люблю научный подход.

Когда я работал в фармацевтической промышленности, там был полный отказ от науки. В этих фармкомпаниях в интервью при найме не смущались говорить следующее: «Учтите, мы разрабатываем лекарства для снятия симптомов. Мы не лечим». Так что, такова бизнес-модель, позволяющая пожизненно давать человеку препарат. Если у них закончились симптомы, что им остается делать? Следующий уровень рекламы препаратов – изобретение болезней.

Если больше нет симптомов, закончилась клиентура для продаж, остается выдумывать болезни. С лекарствами в области психиатрии вы можете изобретать заболевания без конца.

Будучи химиком, я удивлялся: я делаю эти препараты, их способность убивать обнаруживается в наших лабораториях, способность убивать обнаруживают в других лабораториях, опасные, неэффективные, вызывающие те самые эффекты, которые они призваны излечивать – как их умудряются продавать? Как они продают их?

У них есть отделы маркетинга, фармагиганты имеют лучшие отделы маркетинга в мире. Просто гениальные. Вы просто платите профессионалам – врачам, профессорам, психиатрам – за отчёты, будто исследование обнаружило позитивные результаты. Вы им платите, покупаете науку.

Не менее 125 тысяч людей ежегодно умирают от рецептурных препаратов, можно подумать, что вам следовало бы потратить больше средств на исследования с целью понизить уровень смертности. Нет. Вы продолжаете маркетинг. Рекламируете, рекламируете, рекламируете. Гипнотизируете население.

16.03.2017 Нравится Ответить